quelle est pour vous la reine des beathem'all ?

aie aie aie c'est dur mais je dirai quand meme la megadrive, normal pour streets of rage 2

LA reine?

faut voir tout ce qu'on inclut comme beat'? j'veux dire, now on va te foutre du Devil May Cry & co dans les beat' mais perso les beat' = Final Fight & assimilé!!! donc du Bare Knuckle; Golden Axe & co, of course

donc wai, perso, LA reine des beat' = la Mega Drive + ses add-ons

la SNES se démerde bien mais dans l'ensemble soit t'as des trucs en low res (en fait, environ 85% - voire +! - des jeux SNES sont en low res xD) avec le minimum syndical en terme de nombre de sprites affichables (= en général du beat' over rated SNES fanboys en force) & pis t'as tout ces beat' qui ont un peu la même gueule sur SNES = du beat' "façon Capcom", niveau diversité c'est pas terrible. & pis niveau exclu c'est la dèche! les Rushing Beat c'est sympatoche mais vlà quoi...

sur MD t'as la putain de trilogie Bare Knucle, juste mythique (vlà l'ambiance de bâtard! ces OST! & pis Blaze quoi <3); la trilogie Golden Axe (dont 2 épisodes exclusifs à la Mega Drive); t'as l'excellent Comix Zone; du Splatterhouse part 3; Alien Storm; MazinSaga; The Punisher; Crude Buster (avec l'excellente OST by Hitoshi Sakimoto); Battletoads; Teenage Mutant Ninja Turtles : Return of the Shredder; Maximum Carnage; etc... + le putain de Final Fight CD qui viole total les opus SNES. sérieux vlà un autre beau foutage de gueule SNES powered : sur SNES ils te sortent un Final Fight 1 player only tout juste potable & + tard ils te ressortent grosso merdo le même jeu en remplaçant juste Cody par Guy & en maintenant le jeu en 1 player only?! cette mascarade

& la PC Engine niveau beat' : faut déjà avoir vu la gueule du Golden Axe sur PC Engine CD!!! des barres de rire xD & le Double dragon II, qui n'a plus grand chose d'un Double dragon en dehors, limite, de l'intro, est clairement on the weak side... bref cette misère

conclusion : la Mega Drive owns (again)

La mégadrive évidement  pour streets of rage 1 et 2, golden axe 1/2/3.

très bien argumenté Fushindiz

pareil la megadrive et ces addon

final fight cd quoi  

street of rage 2 bordel!!!!

pareil la megadrive même si la super famicom s'en sort super bien aussi avec les final fight

Je vais dire aussi Megadrive, mais la pc engine et la saturn ont leurs perles aussi

la megadrive pour bare knuckles 3, le meilleur beat em all de tous les temps  après streets of rage remake 

goten62 a écrit:

Je vais dire aussi Megadrive, mais la pc engine et la saturn ont leurs perles aussi

là faut que tu me cites des perles en beat sur nec je suis assez curieux à vrai dire

 

mais sinon, en terme de beat-em all, la neo geo est pas en reste non plus  sengoku 2001   

sengoku 3 est genial c vrai mais il souffre d'un manque d'ame évident

la SFC sans hésitation !!

Perso je dirai la Super Famicom

Certes la série des Street of Rage est excellente sur MD, mais nous avons quand même eu le droit à la série des Final Fight sur Super Famicom

Par contre, je ne vois pas trop en quoi la nec est la reine des beathem'all, alors que je suis fan de la console

benzo a écrit:

Perso je dirai la Super Famicom

Certes la série des Street of Rage est excellente sur MD, mais nous avons quand même eu le droit à la série des Final Fight sur Super Famicom

Par contre, je ne vois pas trop en quoi la nec est la reine des beathem'all, alors que je suis fan de la console

je me suis posé la même question à vrai dire
en beat y rien sur nec un truc de fou !!

crest of wolf qui est trèèèèèès moyen
double dragon 2 qui plus que moyen
golden axe qui est une sombre merde

  là je demande à être convaincu franchement

J'ai une préférence aussi pour la Megadrive surtout grâce à Streets of Rage et Golden Axe !

SSSSUUUUPPPPPAAAAAA FFFFAAAAMMMMIIIICCCCCOOOMMMMMM!!!!!

ezi a écrit:

goten62 a écrit:

Je vais dire aussi Megadrive, mais la pc engine et la saturn ont leurs perles aussi

là faut que tu me cites des perles en beat sur nec je suis assez curieux à vrai dire

 

Ba là de tête il y a Kaze kiri, une tuerie !!!
Splatterhouse qui est simplement le meilleur portage de sa version originale arcade.
Ensuite Vigilante avec madonna
Et Jackie chan, crest of wolf et peut être d'autre encore, ça fait qu'un an que je collectionne la Nec

Désolé goten62, autant je suis ok pour dire que Jackie Chan est top même si pour moi ce n'est pas vraiment un beat them all mais plus un jeu de plateforme

Concernant Splatterhouse et Vigilante même en étant fan de la NEC, les jeux sont vraiment nuls

Splatterhouse est juste mythique  

Le jeu a mal vieilli, j'y ai rejoué ce we et la maniabilité est infernale

splatterhouse la convertion est tres moyenne
la meilleur etant sur fm towns

crest est sympa sans plus

pour ce qui est beat sur nec on repassera plus tard  

benzo a écrit:

Le jeu a mal vieilli, j'y ai rejoué ce we et la maniabilité est infernale

Oui c'est sur que le jeu demande un peu d'entrainement mais tout l'art est là, si le jeu serais facile ça ne serait pas amusant, du moins pour moi, je peux tout à fait comprendre que certains ont du mal avec ce type de jeu

@Ezi : Moi je trouve la conversion plutôt correct, après pour la fm towns je ne connais pas  

Sinon il y a aussi Ninja spirit qui déboite sur PC engine ! si tu me dit que ce jeu est pourri franchement tu va me faire de la peine, je surkiffe ce jeu !!

goten62 a écrit:

ezi a écrit:

goten62 a écrit:

Je vais dire aussi Megadrive, mais la pc engine et la saturn ont leurs perles aussi

là faut que tu me cites des perles en beat sur nec je suis assez curieux à vrai dire

 

Ba là de tête il y a Kaze kiri, une tuerie !!!
Splatterhouse qui est simplement le meilleur portage de sa version originale arcade.
Ensuite Vigilante avec madonna
Et Jackie chan, crest of wolf et peut être d'autre encore, ça fait qu'un an que je collectionne la Nec

pareil qu'ezi je me demandais de quelles soit-disant "perles" tu voulais parler sur Nec... & donc :

- Kaze Kiri déjà c'est loin d'être une "tuerie", techiquement le jeu tourne en low-resolution + y'a pas mal de clignotements! ensuite côté gameplay pour un mix Ninja game / beat' l'ensemble devient vite répétitif, on est loin d'un Revenge of Shinobi ou d'un Hagane côté profondeur / level-design... donc d'entré, même si c'est un très bon jeu, c'est pas une perle


& alors pour le reste :

- Splatterhouse sur PC Engine le meilleur portage de la version arcade?! xD tu la connais au moins, la version Arcade?  je t'explique : la version PC Engine est la pire, ou disons la moins bonne de toutes, car elle se fait défoncer par les versions FM Towns & surtout celle sortie sur Windows / PC
le Splatterhouse sur PC Engine = d'entré le jeu tourne en low-resolution, comme environ 90% des jeux PC Engine  de + y manque PLEIN de trucs : des cutscenes (les cutscenes sont excellentes en Arcade! & contribuent grave à l'ambiance / sur PCE par exp t'as une intro nettement simplifiée qui perd quasi-tout son intérêt...); y manque des ennemis; des SFX; des détails visuels (que se soit dans les backgrounds ou au 1er plan); etc... bref ça reste un bon jeu mais LOIN d'être fidèle à l'Arcade

à côté de ça  sur Mega Drive  t'as 2 excellents opus de la série des Splatterhouse : Splatterhouse part 2 & Splatterhouse part 3 & qui sont, de +, exclusifs au support B^]


ensuite :
- Vigilante est sympa, j'ai un très bon souvenir sur ce titre que j'avais squatté à l'époque sur Arcade / Atari ST... mais de là à le citer dans les perles?! lol

- Jackie chan = plateformer / action = n'a pas sa place ici

- & enfin Crest of Wolf = un sous-Final Fight pas trop mal mais c'est du 1 player only; les animations sont assez ridicules & le jeu est basique dans l'ensemble


voilà, hésite pas si t'as d'autres titres

@segamaniac : thx!

après, ça reste en partie subjectif, mais je dois pas être loin, en +, du 95% objectif  


sinon y'a aussi quelques excellents beat' sur Neo évidemment, j'avais kiffé Robo Army à l'époque (surtout pour son ambiance parce que côté challenge on repassera...) + y'a du Mutation Nation; Burning Fight qui est sympathique mais y'a surtout les Sengoku Denshō & leur pu-tain d'ambiance!


d'ailleurs le 1er Sengoku a été porté sur Mega-CD & SNES & autant la conv' Mega-CD est très bonne autant celle sur SNES lui est non seulement inferior mais en + elle ressemble plus à rien côté design...


& justement, côté versions / conversions là-aussi la Mega Drive fait fort :
Final Fight CD sur Mega-CD > Final Fight & Final Fight Guy sur SNES
Maximum Carnage MD > Maximum Carnage SNES
Sengoku Denshō Mega-CD > Sengoku Denshō SNES
Captain America and the Avengers MD > Captain America and the Avengers SNES
...

Chacun voit sa propre définition, personnellement tant que le jeu est fun moi sa me convient, qu'il est de petit ralentissement, voir mêmes des gros défauts c'est comme ça, ça fait parti du jeu, c'est pas parce qu'un jeu à des bugs ici et là qu'il doit être classifié de mauvais !

Après pour ce qui est de la version arcade de splatterhouse je pense effectivement la connaitre, ne t'inquiète pas.
Quand on voit la taille de la pcb et celle d'une Hucard, j'veux dire à un moment donné faut garder les pieds sur terre, pour moi la conversion est très bonne.
Ensuite pour ce qui est de jackie chan, étant donné que l’intérêt principale du jeu est de battre les ennemis (L’intérêt même de beat) fait que pour moi il peut faire partir des beat em all tout comme un shinobi...

@goten62 : tu mélanges tout là!

1° de où j'ai dit que Kaze Kiri était mauvais? j'ai expliqué en quoi c'était pas une perle, mais qu'il était quand même très bon. relis, tu verras


2° t'as commencé par nous dire que :

goten62 a écrit:

Splatterhouse qui est simplement le meilleur portage de sa version originale arcade.

sauf qu'apparement tu connais pas les autres versions donc ta conclusion, en + d'être eronnée, n'est basée sur aucuns éléments de comparaison. c'est juste pas logique

alors que moi, comme je connais bien le sujet, je t'ai expliqué en quoi la version PC Engine de Splatterhouse est, contrairement à ce que tu pensais, la moins bonne des conversions existantes

ensuite :

goten62 a écrit:

Après pour ce qui est de la version arcade de splatterhouse je pense effectivement la connaitre, ne t'inquiète pas.
Quand on voit la taille de la pcb et celle d'une Hucard, j'veux dire à un moment donné faut garder les pieds sur terre, pour moi la conversion est très bonne.

déjà évite les remarques déplacées de ce genre : moi, justement, j'ai les pieds sur terre t'inquiète, car je sais de quoi je parle
il n'est pas question de dire que la version PCE est naze, c'est juste, contrairement à ce que tu disais, la moins bonne, point


3°

goten62 a écrit:

Ensuite pour ce qui est de jackie chan, étant donné que l’intérêt principale du jeu est de battre les ennemis (L’intérêt même de beat) fait que pour moi il peut faire partir des beat em all tout comme un shinobi...

le jeu a + du jeu d'action  / plateforme que du beat', check sur internet tu le verras la plupart du temps classé comme tel

après c'est comme Kaze Kiri = un mix de différents genre, parfois certains jeux ont le cul entre deux chaises de ce côté... mais perso autant Crude Buster = un beat' en 2D comme l'était son prédécesseur DragonNinja, autant Jackie Chan = action / plateformer avec certains éléments de gameplay d'un beat', mais pas un beat' à 100%

Ouch ! Pas besoin de faire une polémique là dessus, ni de jouer sur les mots, ne le prend pas mal mais je ne m'adressais pas directement a toi en disant d'avoir les pieds a terre, je ne te connais pas assez pour parler de telle sorte.
Je disais juste que comme pas mal de personne la megadrive a son lot mais qu'il n'y avait pas qu'elle et qu'en cherchant bien chaques consoles a ses petites exclu sympa, après bien évidement tous le monde n'est pas obligé d'aimer ces exlus.
Pour splatterhouse, possédant la pcb d'origine et l'ayant comparer directement avec la version pc-e je me suis fait ma propre conclusion qu'elle n'etait pas si éloigner mais ça, encore une fois c'est mon opinion.
J'espère conclure là dessus et ne pas avoir a revenir a débattre sur mes dits, merci.

oh y'as de souss', mais je tenais à être clair  


après pour ce qui est du débat, quand tu commences par dire que la version PCE de Splatterhouse est "le meilleur portage de sa version originale arcade" & qu'après on voit bien que tu connais pas les autres conversions, ça tient pas debout!

& que tu aies la PCB ou non n'y change rien, compare avec les versions FM Towns ou PC (sorties respectivement en 1992 & 2003) & tu verras que la version PCE, bien que très correcte, est nettement la moins bonne des conversions!

Je dirais la SFC parce que oui, il y a SoR2 mais maintenant, je trouve que le remake sorti est vachement meilleure au niveau de la rapidité (je trouve le 2 assez lent même en Jap') et à part la série des SoR, sur MD y a pas grand chose d'autre qui vaillent vraiment le détour alors que sur SFC ... Rien que Turtles in Time 

la snes  et les final fight, ninja warriors, tmnt turtles intime

mais elle ne peut rivaliser avec streets of rage 1 et2, ou tmnt ,golden axe etc...

Même la version arcade est naze par rapport à la version snes alors je parle même pas de la version MD

Pour SoR comme je le dis sur un autre topic et même si ça n'a rien d'officiel, le remake sur PC enterre littéralement les versions MD, même en Jap'

@Tetsudo : j'ai pas kiffé des masses le Street of Rage Remake, certe pour un jeu réalisé par des fans c'est bien foutu mais :

-> déjà il n'a pas sa place ici car c'est une release non-officielle

-> y'a PLEIN d'éléments qui ont perdu de leur classe & de leur authenticité, exp : l'intro en cell-shading = sympa mais bof

-> certaines ziq sonnent pas terrible & y'en a même qui sont grave POURRIES à côté des compo' originales

-> le jeu n'est PAS + rapide, c'est juste que, comme c'est un remake qui combine les 3 opus en 1, on peut désormais, disons le comme ça, courrir dans l'ensemble de la trilogie là ou sur MD y'a que dans le 3ème opus qu'on peut courrir. mais pareil : c'est pas un + , c'est juste différent mais perso je préfère le rythme de jeu tel qu'il a été initiallement conçu dans chacun des 3 opus MD

=> la trilogie Bare knuckle ça se passe sur Mega Drive. le Remake & ses extensions c'est un bonus, un chouette bonus à certains égards, mais un bonus




ensuite pour les beat' Teenage Mutant Ninja Turtles, LOL :
1° la version SNES = un portage de l'Arcade là où l'opus Mega Drive = d'avantage une exclu avec plein d'éléments propres à cette version


2° :

Tetsudo a écrit:

la version arcade est naze par rapport à la version snes

what?!
-> version Arcade = jusqu'à 4 players simultanément / sur SNES c'est 2 max

-> ziq & SFX version Arcade > version SNES

-> le jeu sur SNES est + mou qu'en Arcade

-> la version SNES est trop facile! & ce même en hard

-> par contre sur SNES y'a un stage supplémentaire + qq éléments du style boss alternatifs ou là chacun voit midi à sa porte

=> verdict : la version Arcade est + hardcore & ça + son mode 4 players simultanés = elle blows away la version SNES! & ce même si la version SNES reste un très bon portage


3°: pour ce qui est de Return of the Shredder / Mega Drive Vs. Turtle in Times / SNES :

-> déjà les jeux étant pas mal différents, c'est généralement une question de goûts : certains préfèrent l'opus mega Drive, d'autres celui sur SNES

par contre faut aussi prendre en compte que + de SNES vendues & + de Turtle in Times sur SNES vendus = d'avantage de gens vont citer l'opus SNES comme étant le meilleur des 2 & ce juste par pur nostalgie, alors qu'en + la plupart d'entre-eux n'ont même jamais joué à la version Mega Drive! xD après t'auras aussi des gens qui n'ont joué qu'à l'opus MD & qui te diront que c'est le best, mais ça ne change en rien le fait que les proportions d'avis subjectifs penchent en faveur de l'opus SNES & donc que ça n'est en rien objectivement représentatif  

perso tout critères confondus, je trouve les 2 jeux quasi-équivalents mais les avantages de l'opus Mega Drive ont + d'importance à mes yeux que ceux de l'opus SNES :

-> Return of the Shredder / Mega Drive :
pros : meilleur gameplay | jeu + speed | meilleure IA | animations de sprites + réussies | & personnellement je préfère clairement les ziq sur MD! certaines ziq SNES sonnent plutôt cheesy...

cons : le jeu n'est pas en fullscreen


-> Turtle in Times version SNES :
pros : le jeu est en fullscreen | après on est tenté de dire que la fameuse projection suivie de l'effet de zoom est un +, car ça l'est, mais d'un autre côté j'ai rematé une vidéo & il m'a semblé que le zoom en question c'est du pre-rendered & non du vrai zoom ce qui est un peu la loose sur une SNES qui a, d'origine, du chip graphique dédié au zoom... alors à vérifier si c'est vraiment le cas, mais si oui, je suppose que ça a été fait pour alléger le visuel la SNES ayant pas mal de problèmes question animation / affichage de sprites...

cons : tout l'inverse des pros sur MD  


de + l'opus MD a comme autre avantage son côté exclusivité car il est composé en grande partie d'éléments exclusifs à cette release Mega Drive là ou l'opus SNES est un portage d'un jeu déjà existant sur un autre support, l'Arcade, & contient très peu d'éléments exclusifs

ah &, je viens de noter que les longplays du jeu sur MD (ceux de la chaine Cubex55) sont systématiquement + longs que ceux de l'opus SNES, donc le jeu sur MD est soit + long, soit + hard, voire les 2 à la fois = un (ou 2) autre(s) avantage(s) en faveur de cette version

=> objectivement les opus MD & SNES se valent grosso modo, chacun étant de très bon beat' qu'il convient de se faire lorsqu'on est fan du genre! mais perso la version MD a de meilleurs atouts + son côté exclusif = WIN

Super Famicom, même si la rivale se défend sacrément bien dans ce domaine. Très léger avantage quand même à la SF pour ma part !

Pour quels jeux ?

Ayant énormémement joué aux deux turtles à l'époque, je préfère la version megadrive.

Fushindiz a écrit:

@Tetsudo : j'ai pas kiffé des masses le Street of Rage Remake, certe pour un jeu réalisé par des fans c'est bien foutu mais :

-> déjà il n'a pas sa place ici car c'est une release non-officielle

-> y'a PLEIN d'éléments qui ont perdu de leur classe & de leur authenticité, exp : l'intro en cell-shading = sympa mais bof

-> certaines ziq sonnent pas terrible & y'en a même qui sont grave POURRIES à côté des compo' originales

-> le jeu n'est PAS + rapide, c'est juste que, comme c'est un remake qui combine les 3 opus en 1, on peut désormais, disons le comme ça, courrir dans l'ensemble de la trilogie là ou sur MD y'a que dans le 3ème opus qu'on peut courrir. mais pareil : c'est pas un + , c'est juste différent mais perso je préfère le rythme de jeu tel qu'il a été initiallement conçu dans chacun des 3 opus MD

=> la trilogie Bare knuckle ça se passe sur Mega Drive. le Remake & ses extensions c'est un bonus, un chouette bonus à certains égards, mais un bonus




ensuite pour les beat' Teenage Mutant Ninja Turtles, LOL :
1° la version SNES = un portage de l'Arcade là où l'opus Mega Drive = d'avantage une exclu avec plein d'éléments propres à cette version


2° :

Tetsudo a écrit:

la version arcade est naze par rapport à la version snes

what?!
-> version Arcade = jusqu'à 4 players simultanément / sur SNES c'est 2 max

-> ziq & SFX version Arcade > version SNES

-> le jeu sur SNES est + mou qu'en Arcade

-> la version SNES est trop facile! & ce même en hard

-> par contre sur SNES y'a un stage supplémentaire + qq éléments du style boss alternatifs ou là chacun voit midi à sa porte

=> verdict : la version Arcade est + hardcore & ça + son mode 4 players simultanés = elle blows away la version SNES! & ce même si la version SNES reste un très bon portage


3°: pour ce qui est de Return of the Shredder / Mega Drive Vs. Turtle in Times / SNES :

-> déjà les jeux étant pas mal différents, c'est généralement une question de goûts : certains préfèrent l'opus mega Drive, d'autres celui sur SNES

par contre faut aussi prendre en compte que + de SNES vendues & + de Turtle in Times sur SNES vendus = d'avantage de gens vont citer l'opus SNES comme étant le meilleur des 2 & ce juste par pur nostalgie, alors qu'en + la plupart d'entre-eux n'ont même jamais joué à la version Mega Drive! xD après t'auras aussi des gens qui n'ont joué qu'à l'opus MD & qui te diront que c'est le best, mais ça ne change en rien le fait que les proportions d'avis subjectifs penchent en faveur de l'opus SNES & donc que ça n'est en rien objectivement représentatif  

perso tout critères confondus, je trouve les 2 jeux quasi-équivalents mais les avantages de l'opus Mega Drive ont + d'importance à mes yeux que ceux de l'opus SNES :

-> Return of the Shredder / Mega Drive :
pros : meilleur gameplay | jeu + speed | meilleure IA | animations de sprites + réussies | & personnellement je préfère clairement les ziq sur MD! certaines ziq SNES sonnent plutôt cheesy...

cons : le jeu n'est pas en fullscreen


-> Turtle in Times version SNES :
pros : le jeu est en fullscreen | après on est tenté de dire que la fameuse projection suivie de l'effet de zoom est un +, car ça l'est, mais d'un autre côté j'ai rematé une vidéo & il m'a semblé que le zoom en question c'est du pre-rendered & non du vrai zoom ce qui est un peu la loose sur une SNES qui a, d'origine, du chip graphique dédié au zoom... alors à vérifier si c'est vraiment le cas, mais si oui, je suppose que ça a été fait pour alléger le visuel la SNES ayant pas mal de problèmes question animation / affichage de sprites...

cons : tout l'inverse des pros sur MD  


de + l'opus MD a comme autre avantage son côté exclusivité car il est composé en grande partie d'éléments exclusifs à cette release Mega Drive là ou l'opus SNES est un portage d'un jeu déjà existant sur un autre support, l'Arcade, & contient très peu d'éléments exclusifs

ah &, je viens de noter que les longplays du jeu sur MD (ceux de la chaine Cubex55) sont systématiquement + longs que ceux de l'opus SNES, donc le jeu sur MD est soit + long, soit + hard, voire les 2 à la fois = un (ou 2) autre(s) avantage(s) en faveur de cette version

=> objectivement les opus MD & SNES se valent grosso modo, chacun étant de très bon beat' qu'il convient de se faire lorsqu'on est fan du genre! mais perso la version MD a de meilleurs atouts + son côté exclusif = WIN

Soit je n'ai pas compris soit c'est toi parce que je ne vois pas où je parle de la version arcade ou console de TMNT  

La version arcade de Turtles in time n'est pas uniquement en 4 joueurs, elle existe en deux. Certes la version snes est plus facile mais contrairement à ce que tu dis, possède une pêche folle (je possède les deux, j'en sais qque chose) par rapport à sa version originale pour cause de bruitage vraiment naze (notamment au niveau des bruitages des coup). Après tout est une question de technique ! Quel jeu n'était pas mieux en arcade que sur console à cette époque ?

Après oui, c'est peut être du faux zoom et encore, c'est toi qui le dit mais qu'est ce qu'on s'en fout ?A l'époque, personne ne faisait gaffe à ce genre de ''mensonge technique'' et tout le monde premier son pied à envoyer l'ennemi vers l'écran car c'était l'attrait le plus amusant du jeu, chiose qui est complètement absente de la version MD ! Un peu comme quand ils sont enlevé les zooms d'art of fighting de la version neo pour la porter sur snes et MD, le jeu perdait tout son charme.

Là ou tu parles d'exclusivité de la version MD par rapport à un simple portage pour la version snes, moi j'appelle ça ''palier à de la faiblesse technique''. 

Pour SoR Remake, je sais qu'il n'a rien d'officiel, je le signale même mais niveau gameplay, il est beauuuuuucoup plus vaste (rien que le fait de courir qui existait déjà dans final fight tought). De plus, je te confirme qu'ayant comparé la version MD en Jap' et le remake, le remake est plus rapide. Exemple, dans le deux, les perso' en version megadrive avancent comme des escargots.

Pour ma part, je choisis la megadrive, parce que Streets of rage, Comix zone, Splatter house, Golden axe ... et last battle bordel !!  

Sur Snes j'en retiendrai que 3 : Final fight 1 et 2 et Turtles in time, les autres auxquel j'ai pu joué sont soit moyens, soit un honteux portage de l'arcade (Aliens vs predator, Captain commando etc. ...).

Tetsudo a écrit:

Même la version arcade est naze par rapport à la version snes alors je parle même pas de la version MD

Pour SoR comme je le dis sur un autre topic et même si ça n'a rien d'officiel, le remake sur PC enterre littéralement les versions MD, même en Jap'

en fait la version PC on s'en branle on parle de console là en plus c'est non officiel   

et la version MD de turtle est pour moi clairement mieux que la version snes que je trouve bonne sans plus .
chacun ces gouts  

Tetsudo a écrit:

Soit je n'ai pas compris soit c'est toi parce que je ne vois pas où je parle de la version arcade ou console de TMNT  

non seulement t'en parles dans ton 2nd post ici & en + je t'avais déjà quoté une fois, donc second quotage :

Tetsudo a écrit:

Même la version arcade est naze par rapport à la version snes

& j'ai expliqué + haut pourquoi c'est faux, entre-autres que le jeu est + mou sur SNES & l'argument des sound FX ne veut rien dire car c'est subjectif étant donné qu'il y a aussi pas mal de monde qui préfèrent les sons, mais aussi les digit' vocales & les ziq sur Arcade

& OSEF que le jeu d'Arcade existe aussi en 2 players, y'a la borne 4 players donc on s'en tient à celle-là, c'est juste évident : lorsqu'on compare 2 jeux / versions on le fait en les prenant sous leur meilleur jour

Tetsudo a écrit:

Après oui, c'est peut être du faux zoom et encore, c'est toi qui le dit mais qu'est ce qu'on s'en fout ?A l'époque, personne ne faisait gaffe à ce genre de ''mensonge technique'' et tout le monde premier son pied à envoyer l'ennemi vers l'écran car c'était l'attrait le plus amusant du jeu, chiose qui est complètement absente de la version MD ! Un peu comme quand ils sont enlevé les zooms d'art of fighting de la version neo pour la porter sur snes et MD, le jeu perdait tout son charme.

Là ou tu parles d'exclusivité de la version MD par rapport à un simple portage pour la version snes, moi j'appelle ça ''palier à de la faiblesse technique''. 

tu es dans l'erreur quasi-totale!
1° c'est du faux zoom, j'ai relooké la version Arcade où là c'est du vrai zoom alors que sur SNES c'est donc bien du pre-rendered => lol! comme je disais + haut, pour une bécane, la SNES donc, possédant d'origine du chip graphique dédié au zoom c'est plutôt honteux... d'autant + que c'est du pre-rendered dans sa + simple expression : y doit y avoir quoi, 3 frames différentes? & du coup ton ''palier à de la faiblesse technique'' c'est n'imp' car du pre-rendred ils auraient très bien pu le faire sur Mega Drive, mais les jeux étant différents, c'est juste qu'apparement ils sont partis sur autre chose. d'ailleurs s'ils avaient voulu faire un portage direct du jeu d'Arcade sur Mega Drive ils pouvaient le faire sur Mega-CD où là on aurait eu, contrairement à la version SNES, du vrai zoom 


2° je pense pas qu'il s'agisse d'un "mensonge technique", bien que ce genre de chose arrive, mais c'est juste que pas mal de gens ne s'en sont pas rendu compte & que le jeu sur SNES n'est techniquement pas si génial qu'ils pourraient le croire


3° Art of Fighting sur SNES y'a peut-être les zooms mais déjà ils ont une amplitude moindre que sur Neo Geo & surtout à côté y'a une liste de défauts colossale! mais encore faut-il s'en rendre compte :
- le jeu n'est pas en plein écran, alors qu'il l'est sur Mega Drive
- la résolution est en mousse là où sur MD elle est identique à la version Neo
- y'a pas l'effet de défilement sur le sol, il est présent sur MD
- y'a zéro parallax & ça, certe, c'est comme l'original, mais sur Mega Drive ils ont ajoutés des parallax & ça c'est toujours la classe B^]
- les graph' sont assez pauvres par endroits + y manque des détails dans les backgrounds mais là, même si certains backgrounds sont + détaillés sur MD, globalement les graph' ne sont pas mieux pour autant

au final y'a aucun portage d'Art of Fighting qui soit totalement réussi & j'ai eu le jeu à l'époque sur Neo donc je suis bien placé pour m'en rendre compte. & je ne parle même pas de celui sur PC Engine CD qui a tous les défauts de celui sur SNES + ajouté à ça un système de scaling juste ignoble xD +, évidement, des temps de chargement. seul sa bande-son le sauve

 

Tetsudo a écrit:

Quel jeu n'était pas mieux en arcade que sur console à cette époque ?

là-encore, contrairement à ce que tu crois, y'a pas mal de conversion de jeux d'Arcade sur la 4ème gen de consoles qui sont superiors & / ou présentent + d'intérêt que leurs homologues sur bornes, surtout sur Mega Drive, héhé :

-> déjà Chelnov & Gauntlet sur Mega Drive > aux versions Arcade

-> Zero Wing; Hellfire & Strider Hiryū sont souvent considérés better sur Mega Drive qu'en Arcade (meilleur gameplay; éléments exclusifs; etc...)

-> Rolling Thunder II la version Mega Drive dispose de tellement d'éléments exclusifs + à réal' pas loin d'être égale = perso je trouve la version MD comme étant la best

-> t'en as aussi qui préfèrent le Golden Axe sur Mega Drive, mais là je dirais que c'est kiff-kiff...

& y'en a d'autres encore...


mais la SNES ne semble pas trop en reste, son Parodius Da! est excellent & apparement sa version d'Area 88 serait + intéressante que celle Arcade, mais là j'me suis pas penché sur le sujet... & après.. mmh, d'autres titres SNES better qu'en Arcade? chai pas, par contre y'a SURTOUT beaucoup de conversions inferior sur SNES dont certaines bien pourries!  -> Final Fight; Alien Vs. Predator; Captain Commando; Captain America and the Avengers; Sengoku Denshō; Pit-Fighter; WWF WrestleMania : The Arcade Game; Gradius III; Raiden Densetsu; Aero Fighters; Thunder Spirits; etc etc etc...  




ah & pour le Street of Rage Remake même si les perso marchent un poil + vite OSEF, un jeu est conçu avec un rythme bien définit qui fait partie des éléments formant son identité, à l'instar d'un R-Type au rythme posé là où un Thunder Force III sera au contraire super nerveux, donc les Bare Knucle sur Mega Drive sont comme ils sont & comme ils doivent être

pareil : si un Star Fox Remake voyait le jour en + rapide ça serait là non plus pas un +, juste différent & moins authentique. par contre ça serait peut-être un + s'ils amélioraient la fluidité du jeu car faut savoir que Star Fox sur SNES tourne entre 7 & 15 FPS  & encore, même ça je sais pas si ça serait un + car des défauts du genre baisse de frame-rate font partie en quelque sorte de l'identité d'un jeu, mais bon ça de toutes façons, c'est une autre histoire...

Fushindiz et Tetsudo, vous partez sur un débat technique qui confine à l'absurde (faire pause quand on joue, qui le fait ? surtout pour voir si on est en vrai zoom ou faux zoom pre-rendered, je crois rêver !). Le fait est que tous les journalistes de jeux vidéo et tous les joueurs ont été bluffés et ont fait un encart sur cette particularité hyper fun, qui étaient appelée partout un zoom et pis c'est tout ! Qu'il y ait une astuce de programmation derrière, super, on s'en fout à vrai dire !

J'orienterais plutôt le débat sur les jeux qui ont donné le plus de fun, le plus de joie, qui ont le plus défoulé --> bref sur ceux dont on se souvient très bien encore aujourd'hui ! C'est ça qui compte pour moi dans un jeu vidéo, et pas des débats stériles sur la technique... 

Sur les Turtles SNIN et MD, j'adore les deux qui ont chacun une identité propre sous leurs airs de frères jumeaux. Les Levels / Boss n'ont rien à voir, c'est comme tout ceux qui comparent Vampire's Kiss à Chi no Rondo, c'est comparer 2 jeux différents, donc ça me hérisse le poil. Donc ni avantage à l'une ni à l'autre...

Final Fight sur SNIN est pour moi un fiasco absolu. Les ennemis ont des barres de vie de malade (les Andore !) et on les tabasse et projette pendant 5 minutes sur le même écran avant de passer à l'écran suivant, tout cela en 1 joueur, c'est soporifique et anti-fun. Le 2 est pas beaucoup mieux, car il garde le même défaut : on doit tabasser le même ennemi une éternité avant d'en finir avec lui, y compris avec Haggar qui est censé être le plus puissant et c'est à peine le cas, et franchement on s'endort même si là on a le droit de jouer à deux.

Rival Turf (j'aime l'appeler comme ça) est lui aussi marrant 5 minutes, mais pas beaucoup plus. Il y a quelques coups intéressants, une maniabilité plus sympa et 1 poil plus nerveuse, et bien sûr on peut jouer à deux.

La saga des Bare Knucle / SOR est à des millions d'années au-dessus. ll n'y a qu'à voir la quantité d'ennemis qui viennent nous agresser toutes les 2 secondes, c'est épatant. Les mouvements sont plus nombreux avec 2 variantes de coups spéciaux à partir de SOR2 et 3. Au niveau graphismes, musiques et (surtout) bruitages, c'est la méga grande classe ! Niveau difficulté c'est honorable aussi : autant SOR peut se finir en Hardest en 1 continue, autant le Mania de SOR2 est infaisable en 1 continue, et pour SOR 3....c'est hypra méga chaud.

L'énorme intérêt de SOR par rapport aux Beat them all déjà cités : la profonde rejouabilité de ces titres. Rien qu'à l'évocation de ce nom, j'ai envie d'aller me faire une partie ! Et d'aller au fond de mon fauteuil pour prendre Max et coller des baffes et faire des brises-reins à des Garcia !

Hum...laissez moi réfléchir...autant Double Dragon 3 était daubesque, autant le premier et le II étaient de vraies perles ! J'avais passé un excellent moment en leur compagnie (je précise le support : GB)

Donc sur ce style de jeux, avantage Megadrive. Mais j'ai l'impression que vous oubliez une console. Pourquoi la Dreamcast n'est-elle pas citée ? Dynamite Deka a une pêche d'enfer, lui aussi, et Zombie Revenge, Soul Fighter, Fighting Force 2... OK ce sont des beat them all 3D, mais bien funs quand même...

Ça c'est du putain de débat ! 

3° Art of Fighting

- la résolution est en mousse là où sur MD elle est identique à la version Neo

no comment



Ne t'inquiètes pas, jusqu'à cette phrase, j'ai lu tout ton pavet en mousse remplit de termes techniques dont tout le monde se fout sauf toi  Si t'es content de la version megadrive tant mieux pour toi mais personnellement, je confirme ce que j'ai dit et je me demande toujours où je parle de TMNT dans mon second post parce que quand je compare la version arcade à la version snes, je parle non pas de TMNT mais de Turltes in time qui sont deux jeux différents ^^'


Non mais sérieusement, je suis complètement d'accord avec Shining Force IV ^^ Tu pars complètement en vrille en me jetant ton savoir technique au visage alors que t'en oublie complètement le principal, le plaisir du jeu car dans TIT, le plus fun était de pouvoir balancer les ennemis vers l'écran, c'est pour ça principalement que le jeu a rencontré un tel succès et sur la version MD ? Ben c'est complètement absent du coup t'as la preuve que la snes est la préférée en général pour les joueurs... 


Sérieux, qu'est ce que j'en ai à foutre de tes trois frames, de ton parallaxe et de tout le reste de ton bla bla inutile ... ce qui est sur c'est que par ton (faux) savoir, tu pètes très largement au dessus de ton c** et là aussi je te l'affirme également, t'as tort  ...





Que ça te plaise ou non la version MD est deçà de la version Snes, il n'y a qu'à regarder les tests de l'époque pour s'en rendre compte mais non, toi tu dis le contraire donc tout les testeurs de l'époque ont tort, c'est toi qui a raison => LOL 


Sur ce je te laisse aller bouquiner afin d'augmenter ton QI déjà énormissime (comme ton ego)

bonne soirée

goten62 a écrit:

Ça c'est du putain de débat ! 

Wé, bah c'est surtout un débat qui ne met personne d'accord j'ai l'impression.

 

Allez, je vais apporter un consensus général, la reine des Beat Them All, c'est le Game Cube parce qu'UbiSoft a fait un boulot formidable dessus avec ses TMNT.

@Shining Force IV : lol faut t'en remettre!  

peut-être que toi tu te fous de l'aspect technique (& t'es loin d'être le seul!), mais pour ma part (& je suis loin d'être le seul! ) c'est un des aspects les + important & intéressant des JV! non pas que ce soit systématiquement indispensable car même des jeux mal branlés niveau réal' peuvent être bons au final grâce à d'autres qualités, mais quand un JV est réussi techniquement & qu'il exploite au mieux les capacités du support sur lequel il tourne, ça flatte la rétine & les oreilles & ça décuple globalement l'expérience de jeu!

d'ailleurs chaques bécanes de l'âge d'or du JV (& même jusqu'à la 6ème gen) avaient, contrairement aux current-gen où tout est (quasi) tristement homogène, des caractéristiques techniques bien propres ce qui insufflait, + ou - selon les exemples, des traits de caractère bien spécifiques aux jeux qui tournaient dessus, & ce que ces traits soient positifs & / ou négatifs


le coup du zoom en pre-rendered sur Turtle in Times version SNES c'est clairement la loose au vu du support & c'est encore pire vu le faible nombre de frames, mais j'ai déjà expliqué tout ça + haut. & dis toi que les magazines d'époque étaient LOIN d'être toujours pertinents, on s'en rendait pas forcément compte avant mais depuis j'ai eu l'occasion de lire ou relire beaucoup de leur contenu via abandonware-magazines (http://www.abandonware-magazines.org/index.php - excellent site au passage!) & j'ai constaté un paquet d'inepties & autres énormités! bref. mais pour autant je respecte la presse de l'époque & même si c'était pas toujours pro ça restait quand même globalement kiffant entre-autres car portée par l'effervescence & la magie du contexte dans lequel les choses se passaient. & quant aux conneries qu'on pouvait y lire, après c'est justement à chacun de se forger son propre opinion sur le tas! & ça y'a beaucoup de monde qui sont même pas capable de le comprendre!

donc le gimmick de la projection in-our-faces dans le Turtle in Times sur SNES ça reste sympa niveau fun, mais qu'on ne m'en vante pas l'aspect technique car y'a vraiment pas de quoi!



bon par contre je te rejoins concernant les Bare Knuckle sauf que perso c'est Blaze FTW

pour les Double Dragon c'est un peu le bordel cette série car les versions diffèrent vachement selon les supports, par exemple y'a au minimum 3 versions différentes du II :

-> la version d'origine sortie en Arcade & qui fût portée sur Mega Drive; Amiga ainsi que d'autres supports de l'époque

-> celle sur NES qui est une version remixée spécialement pour l'occasion & pour le coup c'est sûrement la meilleure version de toute!

-> celle sur PC Engine CD, là-aussi différente de l'original, mais contrairement à la version NES qui conservait la patte graphique Double Dragon, ici ça s'en éloigne trop & le résultat est pas terrible. & ça s'arrête pas là : animations douteuses; certaines ziq plutôt rengaine... mais le jeu reste malgré tout correct, surtout au vu de la pauvreté de la ludo PC Engine question beat'!





@Tetsudo : mec, tu t'enfonces...  & au vu du niveau de ton dernier post, je vais désormais faire bref pour te répondre :

1° pour info Turtle in Times existe aussi en Arcade = le jeu d'origine. donc quand t'enchaines après benzo qui parlait de Turtle in Times sur SNES & que tu sors que "Même la version arcade est naze par rapport à la version snes", la logique veut que tu parles de la version Arcade de Turtle in Times, ou alors formule mieux tes posts car là RIEN n'indique que tu parlais du 1er beat' TMNT sur Arcade

en + comparer le 1er TMNT Arcade & la version SNES de Turtle in Times, mwai, comparer 2 jeux différents étant rarement pertinent + le fait que je ne connaisse pas le 1er TMNT Arcade, là-dessus je ne me prononcerais pas


2° comme tu peux le voir on est déjà 3 ici à préférer Return of the Shredder sur Mega Drive par rapport au Turtle in Times version SNES & check sur le net, on est bien, bien plus que ça! mais bon toi ton raisonnement c'est "han mais les magazines y z'ont dit que l'opus SNES c'est le mieux!" donc, forcément, c'est le mieux!  


3° pour la résolution d'AoF :

version MD :




version SNES :




=> verdict : la résolution sur Mega Drive est supérieure à celle sur SNES, donc là-encore t'as dit une connerie avec ton "no comment". de +, là-aussi comme je l'avais décrit précédemment, la version SNES n'est pas en plein écran alors qu'elle l'est sur MD, etc...


bref, de toutes façons j'ai l'impression de parler à un mur & moi, j'ai pas que ça à foutre  

désolé mais ta réaction est ridicule, mais bon si ça te satisfait de réagir ainsi & de camper sur tes positions quelles qu'elles soient, ça te regarde hein!


& bonne soirée à toi aussi

Vous avez tout faux les gars La reine du Beat them all c'est incontestablement la Game Gear pour son SOR 1 et 2 et Golden axe, et puis c'est tout le débat est clos

Ah les fans de Game Gear ! faut toujours qu'ils s'emportent.
C'est parce que la console s'est faite lamentablement laminer
par le Game Boy que vous êtes aussi aigris aujourd'hui ?

 

 

 

@rg : & t'as aussi le Yū Yū Hakusho : Horobishi Mono no Gyakushū sur Game Gear qui est sympa question beat' ;p


edit :

@Shining Force IV : la ludothèque de la GB, la bonne vieille GB monochrome est juste hallucinante, j'ai depuis toujours kiffé cette console. mais la Game Gear est sooo underrated! faut juste la connaitre :p

Shining Force IV a écrit:

Ah les fans de Game Gear ! faut toujours qu'ils s'emportent.
C'est parce que la console s'est faite lamentablement laminer
par le Game Boy que vous êtes aussi aigris aujourd'hui ?

 

 

 

Peut être aigris et pauvres (vu le nombres de piles qu'il fallait acheter) mais à 90 ans on y verra encore bien car on ne s'est pas bousillé les yeux en jouant sur un écran en noir et blanc ou on ne voyait rien

Jsuis en route pour le fullset Jap mais je n'ai pas encore le yu yu 1 et 2

rg010803 a écrit:

mais à 90 ans on y verra encore bien car on ne s'est pas bousillé les yeux en jouant sur un écran en noir et blanc ou on ne voyait rien

Vu qu'on se chambre gentiment, je dirais...ouais OK, ça c'était valable au début, parce que très vite est apparu le Super Game Boy, tu sais cet accessoire qui rend ce merveilleux Game Boy encore plus super que super, et qui permet de jouer sur un écran de télé... vous n'avez pas connu ça sur Megadrive ? Ah bah non c'est vrai, la GG était déjà morte et enterrée depuis longtemps^^