GB : Editeur Tonkin House

Ca fait pas mal de temps que l’hébergeur du forum ne marche plus .

Je me demandais quelle était la raison principal de « viriliser » les jaquettes pour l’occident ?

(parce que perso je suis plus attiré par les jaquettes JAP )

Inirius a écrit:

Ca fait pas mal de temps que l’hébergeur du forum ne marche plus .

Je me demandais quelle était la raison principal de « viriliser » les jaquettes pour l’occident ?

(parce que perso je suis plus attiré par les jaquettes JAP )

C'est sûr que quand on voit la photo toute floue et toute laide qu'ils ont choisi
pour illustrer Heavy Championship Boxing, on se dit que la caricature amusante
de Boxing est bien plus réussie !

Je n'ai pas l'explication pour la volonté de viriliser les jaquettes en Occident,
mais c'est une constante pour la plupart des titres. Alors que la moyenne d'âge
des joueurs GB en Occident devait être plus ou moins la même que la moyenne
d'âge des joueurs au Japon. Un peu bizarre tout ça^^

Ah Football International, j'y ai beaucoup joué !
C'était pourtant pas extraordinaire, mais à l'époque j'avais peu d'éléments de comparaison. ^^
En plus, la jaquette est chouette puisque c'est la même qu'en jap (lesquelles sont plus réussies, pour cet éditeur, je suis bien d'accord avec vous).

Wabs a écrit:

Ah Football International, j'y ai beaucoup joué !
C'était pourtant pas extraordinaire, mais à l'époque j'avais peu d'éléments de comparaison. ^^
En plus, la jaquette est chouette puisque c'est la même qu'en jap (lesquelles sont plus réussies, pour cet éditeur, je suis bien d'accord avec vous).

Tu m'aurais étonné en me disant que tu avais beaucoup joué à Heavyweight Championship, parce que ce n'est pas un jeu qui est sorti par chez nous, et d'après mes informations il n'a pas non plus été importé ici (je peux me tromper).

Football International est bien sorti en Europe (il existe même une version FAH, là celle qui est présentée est une UKV) et c'est Bandai qui s'en est chargé. Forcément c'est plus sympa de conserver la jaquette JAP plutôt que de faire les idiots comme les mecs de chez Activision à mettre une autre illustration pourrie et/ou toute floue

Shining Force IV a écrit:

Wabs a écrit:

Ah Football International, j'y ai beaucoup joué !
C'était pourtant pas extraordinaire, mais à l'époque j'avais peu d'éléments de comparaison. ^^
En plus, la jaquette est chouette puisque c'est la même qu'en jap (lesquelles sont plus réussies, pour cet éditeur, je suis bien d'accord avec vous).

Tu m'aurais étonné en me disant que tu avais beaucoup joué à Heavyweight Championship, parce que ce n'est pas un jeu qui est sorti par chez nous, et d'après mes informations il n'a pas non plus été importé ici (je peux me tromper).

Football International est bien sorti en Europe (il existe même une version FAH, là celle qui est présentée est une UKV) et c'est Bandai qui s'en est chargé. Forcément c'est plus sympa de conserver la jaquette JAP plutôt que de faire les idiots comme les mecs de chez Activision à mettre une autre illustration pourrie et/ou toute floue

Ils se sont peut-être dit que le flou provoqué par les mouvements rapide des personnages rappelle la vivacité des actions des combattants, ce qui permet à l’acheteur potentiel de se mettre à la place d’un des boxeurs et de s’imaginer boxer, ce qu’il pourra faire en achetant ce jeu.

De plus, le flou empêche de voir les blessures, ce qui montre que le jeu n’est pas outrageusement violent et ne montre pas des effusions de sang. Cela permet aussi à l’acheteur potentiel de ne pas trop attendre de la qualité graphique du jeu (qui n’est pas dégeu mine de rien).

La présence de deux personnages montre que le jeu peut être à 2 joueurs, ce qui permet à l’acheteur potentiel de se dire qu’il pourra jouer avec un ami.

En bref, on peut certainement expliquer le choix de cette jaquette plutôt que l’autre, bien que certains arguments ne soient raisonnablement pas recevables .

Inirius a écrit:

Ils se sont peut-être dit que le flou provoqué par les mouvements rapide des personnages rappelle la vivacité des actions des combattants, ce qui permet à l’acheteur potentiel de se mettre à la place d’un des boxeurs et de s’imaginer boxer, ce qu’il pourra faire en achetant ce jeu.

De plus, le flou empêche de voir les blessures, ce qui montre que le jeu n’est pas outrageusement violent et ne montre pas des effusions de sang. Cela permet aussi à l’acheteur potentiel de ne pas trop attendre de la qualité graphique du jeu (qui n’est pas dégeu mine de rien).

La présence de deux personnages montre que le jeu peut être à 2 joueurs, ce qui permet à l’acheteur potentiel de se dire qu’il pourra jouer avec un ami.

En bref, on peut certainement expliquer le choix de cette jaquette plutôt que l’autre, bien que certains arguments ne soient raisonnablement pas recevables .

Un jeu de boxe non violent, c'est comme un jeu de plateforme sans sauter. Ca n'existe pas. Le principe même de la boxe c'est de cogner sur quelqu'un pour le mettre KO hein^^ (après il y a peut des techniques pour mettre KO sans blesser...mouais)^^


Le jeu ne se joue pas à deux donc l'argument est lui aussi caduque.


Enfin, montrer deux personnages qui se cognent, c'est le cas aussi bien sur la jaquette jap que sur la jaquette us.
Le truc, c'est qu'il y en a une moche et floue, et l'autre rigolote et jolie.


Je pense que les jaquettes ratées ne doivent pas systématiquement être défendues^^


Après ce n'est que mon point de vue...

Personellement je n’approuve pas cette jaquette  mais j’essaie de comprendre ce qui a pu passer dans leur tête .

(Si le jeu n’est pas jouable à 2, alors pourquoi il y a "2 players" dans le menu de démarrage ? :
https://www.youtube.com/watch?v=iDbHRBbvjnQ)

JEUX SYMPA, MAIS PLUTOT MOYENS, sur ce tonkin a sorti une cartouche avec ses 5 jeux de sport en 1 - la , ca devient carrement rentable !