les differentes versions

HOP là
petit topic pour relater les différences entre deux versions ou plusieurs!


je commence donc :
rockman 8 saturn et playstation
-rockman 8 saturn superieur version
- plus abouti techniquement
-1stage en plus
-2 musiques en plus
-animation plus détaillée

C'est pas fair-play comme topic, les versions Sat sont > aux versions Playstaychonne pour quasiment tous les jeux

Ah bon ?
Pandemonium, Tomb Raider, Resident Evil, D, Megaman X3...

Va falloir m'expliquer ce qui est mieux sur Saturn là. 'Ya tellement un trou noir no match entre les deux consoles quoi... Alors ouais, sur 2-3 titres, pourquoi pas, mais franchement..
Sans compter les innombrables suites qui n'ont jamais vu le jour (qui a dit Suikoden 2 ??), les RPG inexistants ou presque, dans 99% des cas non traduits... La saturn est une très bonne console ok, mais la comparer avec la playstation, no way.

Je serais curieux de lire plusieurs avis tiens sur quelques jeux

On dirait un topic pour relever le niveau de la console lol. Elle en a pas besoin ya des tueries dessus, de très bonnes exclues, même si c'est pas comparable. Mais si c'est juste pour comparer les versions et dire que la saturn est mieux sur quelques titres, pourquoi pas, ça m'intéresse

Don't feed the troll, Minouche

Bah, c'est dur d'établir des vérités absolues de toute façon. Mais bon, en général la PS est meilleure dès qu'il y a de la 3D et la Saturn la surclasse souvent pour la 2D...avec tout un tas d'exceptions hein 

Tiens en parlant d'exceptions, 2 me viennent à l'esprit:

- Dracula X, qui bien que plus complet sur Saturn, tourne infiniment mieux sur PS (effets spéciaux, animation, temps de chargement etc). Je sais que certains préfèrent quand même la version SAT mais perso y a pas photo.

- Donpachi, qui est quand même bien foiré sur Saturn (loading très longs, bugs de sons, voix massacrées...) alors que sur PS aucun souci particulier.

In the hunt kaitei daisensou également en inférieur version comparé à la pestécheune.

Richter a écrit:

- Dracula X, qui bien que plus complet sur Saturn, tourne infiniment mieux sur PS (effets spéciaux, animation, temps de chargement etc). Je sais que certains préfèrent quand même la version SAT mais perso y a pas photo.

C'est pas plutôt SOTN ?

Yakuza a écrit:

Richter a écrit:

- Dracula X, qui bien que plus complet sur Saturn, tourne infiniment mieux sur PS (effets spéciaux, animation, temps de chargement etc). Je sais que certains préfèrent quand même la version SAT mais perso y a pas photo.

C'est pas plutôt SOTN ?

Oui c'est le même jeu, en jap il s'appelle Akumajou Dracula X - Gekka no Yasoukyoku

Minouche a écrit:

Ah bon ?
Pandemonium, Tomb Raider, Resident Evil, D, Megaman X3...

Va falloir m'expliquer ce qui est mieux sur Saturn là. 'Ya tellement un trou noir no match entre les deux consoles quoi... Alors ouais, sur 2-3 titres, pourquoi pas, mais franchement..
Sans compter les innombrables suites qui n'ont jamais vu le jour (qui a dit Suikoden 2 ??), les RPG inexistants ou presque, dans 99% des cas non traduits... La saturn est une très bonne console ok, mais la comparer avec la playstation, no way.

Je serais curieux de lire plusieurs avis tiens sur quelques jeux

On dirait un topic pour relever le niveau de la console lol. Elle en a pas besoin ya des tueries dessus, de très bonnes exclues, même si c'est pas comparable. Mais si c'est juste pour comparer les versions et dire que la saturn est mieux sur quelques titres, pourquoi pas, ça m'intéresse

ouais je suis du meme avis que toi
la saturn en jap c'est clair qu'il y a un gouffre avec la version pal ya 6 fois plus de jeux sorti meme si la plupart sont du hentai ou je ne sais quoi
mais en terme de jeu pur ,je trouve que sur la plupart des jeux sorti sur les 2 support la play est largement au dessus
qui se refait resident evil 1 sur saturn ? personne tous le monde le refait sur ps1
tomb raider sur saturn , c'est affreux , command and conquer idem et j'en passe
tu veux te faire un ff a ben merde ca exist pas , un gran turismo ? ah ben merde pareil bon ben t'as pas un spyro ou un crash ben non plus
les plus grosse license a cette epoque était sur ps1
la saturn a eu du bon mais c'était tres limité

Après ça dépend du type de jeux recherché. Perso, les Tomb Raider, Resident et autre Pandemonium c'est pas du tout mon kiff. Par contre un Blast Wind ou un Super Tempo 

Au final c'est plus une question de goût qu'autre chose.

Richter a écrit:

Yakuza a écrit:

Richter a écrit:

- Dracula X, qui bien que plus complet sur Saturn, tourne infiniment mieux sur PS (effets spéciaux, animation, temps de chargement etc). Je sais que certains préfèrent quand même la version SAT mais perso y a pas photo.

C'est pas plutôt SOTN ?

Oui c'est le même jeu, en jap il s'appelle Akumajou Dracula X - Gekka no Yasoukyoku

Autant pour moi

Richter a écrit:

Après ça dépend du type de jeux recherché. Perso, les Tomb Raider, Resident et autre Pandemonium c'est pas du tout mon kiff. Par contre un Blast Wind ou un Super Tempo 

Au final c'est plus une question de goût qu'autre chose.

Une question de goût je sais pas, parce que sur PS1 t'as quand même de grosses tueries dans tous les genres, ce qui est loin d'être le cas de la Saturn, qui a d'excellents titres hein, je dis pas le contraire, mais ya tellement un gouffre...
Dans tous les styles de jeux franchement c'est juste pas comparable. Tu aimes les shoots ? T'as Zanac X Zanac, DoDopachi, Raiden project, R-Type ∆, Raystorm, in the Hunt, Einhänder, Harmfull Park, Cotton etc etc etc...
Maintenant, de l'autre côté on pourrait en lister autant, c'est vraiment pour moi LE genre qui fait débat pour comparer les deux...
Mais alors pour le reste.. tendu.

Super Tempo est génial, je dis pas le contraire, mais à comparer avec d'autres du genre sur PS1... chaud.

Minouche a écrit:

Richter a écrit:

Après ça dépend du type de jeux recherché. Perso, les Tomb Raider, Resident et autre Pandemonium c'est pas du tout mon kiff. Par contre un Blast Wind ou un Super Tempo 

Au final c'est plus une question de goût qu'autre chose.

Une question de goût je sais pas, parce que sur PS1 t'as quand même de grosses tueries dans tous les genres, ce qui est loin d'être le cas de la Saturn, qui a d'excellents titres hein, je dis pas le contraire, mais ya tellement un gouffre...
Dans tous les styles de jeux franchement c'est juste pas comparable. Tu aimes les shoots ? T'as Zanac X Zanac, DoDopachi, Raiden project, R-Type ∆, Raystorm, in the Hunt, Einhänder, Harmfull Park, Cotton etc etc etc...
Maintenant, de l'autre côté on pourrait en lister autant, c'est vraiment pour moi LE genre qui fait débat pour comparer les deux...
Mais alors pour le reste.. tendu.

Super Tempo est génial, je dis pas le contraire, mais à comparer avec d'autres du genre sur PS1... chaud.

t'as encore repondu ce que j'allais dire
les shoot ca manque pas non plus sur ps1

En meme temps les shoots ps 1 sortis de 10 titres y a pas grand chose.
En plateformers action sur ps1 sortie de ralph et gege lomax y pas de quoi se rouler par terre.
Pareil en vs les version ps1 sont tellement au rabais

lol cette mauvaise foi de ouf

Yakuza avait pas tort, ça va finir en 15 pages inutiles tout ça

Ezi, toi aussi tu précèdes ma pensée 

C'est sûrement vrai que la PS1 dispose de bons jeux dans des genres plus diversifiés que la Saturn, oui certainement...c'est très bien, mais quelle importance si on n'est pas attiré par ces genres de jeux là? C'est pour ça que je pense que ça reste une question de goût. Va expliquer à un acharné d'AES que sa console est pourrie parce qu'il n'y a pas de RPG dessus 

Perso ce que j'aime plus que tout c'est la belle 2D. Et dans ce domaine je pense que la Saturn a assez clairement l'avantage, que ce soit en shoots (même si la PS1 se défend bien) ou autres.

Pour en revenir à Super Tempo Minouche, tu dis qu'il ne tiens pas la comparaison avec d'autres du genre sur PS1...là j'ai du mal à être d'accord. En plateformers 2D, qu'est ce que la PS1 a de si génial à offrir (à part Gegege no Kitaro et Ralph no Daibouken)?  The Rapid Angel? Kitchen Panic? Hermie Hopperhead? De bons jeux mais à mon sens pas meilleurs que Keio Yugekitai, Tryrush Deppy ou encore Mizubaku Daibouken.

Maintenant pour tout ce qui inclue des éléments en 3D je ne dis pas, la Saturn a toujours été à la ramasse dans ce domaine 

Aucune animosité de ma part bien sûr, je défends juste une console dont je suis vraiment fan! Elle n'est peut être pas bonne partout mais dans certains genres selon moi elle excelle.

Minouche a écrit:

lol cette mauvaise foi de ouf

Yakuza avait pas tort, ça va finir en 15 pages inutiles tout ça

 Non mais min en shoot c est pas comparable je possede les deux machines avec la quasi totalitees des exclus 2d des supports et ya pas photos saturn is the best
Bien que sur ps1 j affectionne certain titre.
Apres en rpg la ps1 est reine c est incontestable


Ps:essaye de comparer les cottons saturn et ceux de la ps1 sans rigoler 

Moi la Playstation je trouve qu'on peut s'en passer ! D'ailleurs j'en ai pas . Et pourtant j'en ai vendu par palettes entières  avec pleins pleins de Gran Turis(i)mo et Tekken...Mais bon moi avec ma Saturn avec Sega Rally et Virtua Fighter je rigolais sous cape...enfin je rigolais jaune...



Sinon pour en revenir aux infériors, je ne crois pas qu'ezi était parti uniquement sur un match PS/Sat, je cite donc Code Veronica X sur Ps2, inférior à la version Dreamcast. Hop encore une victoire de Sega

Richter a écrit:

je défends juste une console dont je suis vraiment fan!

Le souci de base vient de là je pense.
Moi je m'en fous du support, ça reste un système vide s'il n'y a pas les jeux qui suivent. J'ai eu une saturn avant d'avoir une Playstation, et aujourd'hui, je regarde mes ludothèques, bah je suis désolé, mais si je dois bêtement les comparer, l'une est à la ramasse.

Pour les shoots, je dis pas, c'est vraiment ce qui peut faire débat à mon sens. Pour le reste, non. La plateforme est un style à part entière, 2d ou 3d. Si tu préfères la 2D à la 3D en plateforme, tu passes à côté d'un nombre de titres de dingo ahurissant. Parce que vous prenez un malin plaisir à toujours citer des jeux un minimum obscurs en laissant bien de côté toutes les tueries dites "grand public" qui ont largement pulluler sur PS1 et nettement moins sur la Saturn. C'est bien dommage.

Parce qu'encore une fois et comme sur beaucoup de forums, ce sont les gens qui veulent défendre l'oprimé (ici la saturn, moins aimée) qui animent les débats, qui veulent montrer qu'elle est mieux malgré ce qu'on dit, et dans tout ça, les excellents titres sont complètement passés à la trappe pour laisser place à un concours de noms que 10 personnes connaissent et ne peuvent contre-argumenter.
Quid des Tekken, de Soulblade, des Tobal, des Gran Turismo, des RPG, des Resident Evil ou Clock Tower, des Crash Bandicoot, des Tomb Raider, des FF, des Cool Boarders, Tony Hawk, Extreme Games, et de toutes ces licences connues dont on ne parle jamais par pure snobisme parfois pour mettre en avant des inconnus notoires qui de toutes manières ont leurs équivalents ou mieux  ou moins bien en face ?

Je ne m'inclus volontairement pas dans le débat justement pour ces raisons en fait, parce que cette discussion sent à plein nez le montrage de jeux pour 5 mecs qui sont mieux sur Saturn que sur PS1.
Mon avis, c'est que la PS1 est mieux et pas en terme de Hardware (quoique la manette... no match non plus à mon sens), mais en terme de soft. C'est pas comparable pour moi, c'est comme comparer la PS2 avec la GameCube ou la GameBoy avec la Game Gear. De plus j'adore la Saturn, et ya quelques années, j'avais tripper avec un pote d'enfance à essayer la totalité du catalogue. Tous les jeux y sont passés. Oui certaines versions sont mieux, mais si on prend le problème dans l'autre sens, on pourrait faire un topic Flawess Victory en comparant les deux machines sur le nombres d'excellents titres.

Je ne reviendrais pas sur la Neo, elle est à part pour moi, et personne n'est en train de la comparer à une autre, donc c'est pas le sujet ^^

Bref continuez, moi je lis quand même
Et aucune animosité de ma part non plus hein, je précise

Richter a écrit:

Perso ce que j'aime plus que tout c'est la belle 2D. Et dans ce domaine je pense que la Saturn a assez clairement l'avantage, que ce soit en shoots (même si la PS1 se défend bien) ou autres.

ok mais a l'epoque ou les 2 consoles sont sorti on pensais a quoi ? ben a la 3D c'était vraiment la revolution la guerre des consoles c'était a celui qui irait plus loin graphiquement
la dessus la ps1 a enterré la sat

zack1 a écrit:

Richter a écrit:

Perso ce que j'aime plus que tout c'est la belle 2D. Et dans ce domaine je pense que la Saturn a assez clairement l'avantage, que ce soit en shoots (même si la PS1 se défend bien) ou autres.

ok mais a l'epoque ou les 2 consoles sont sorti on pensais a quoi ? ben a la 3D c'était vraiment la revolution la guerre des consoles c'était a celui qui irait plus loin graphiquement
la dessus la ps1 a enterré la sat

J'ai jamais dit le contraire, c'est juste que je ne parle pas de l'époque mais d'aujourd'hui, et pas des goûts du plus grand nombre mais des miens ^^

Minouche a écrit:

Richter a écrit:

je défends juste une console dont je suis vraiment fan!

Le souci de base vient de là je pense.
Moi je m'en fous du support, ça reste un système vide s'il n'y a pas les jeux qui suivent. J'ai eu une saturn avant d'avoir une Playstation, et aujourd'hui, je regarde mes ludothèques, bah je suis désolé, mais si je dois bêtement les comparer, l'une est à la ramasse.

Pour les shoots, je dis pas, c'est vraiment ce qui peut faire débat à mon sens. Pour le reste, non. La plateforme est un style à part entière, 2d ou 3d. Si tu préfères la 2D à la 3D en plateforme, tu passes à côté d'un nombre de titres de dingo ahurissant. Parce que vous prenez un malin plaisir à toujours citer des jeux un minimum obscurs en laissant bien de côté toutes les tueries dites "grand public" qui ont largement pulluler sur PS1 et nettement moins sur la Saturn. C'est bien dommage.

Parce qu'encore une fois et comme sur beaucoup de forums, ce sont les gens qui veulent défendre l'oprimé (ici la saturn, moins aimée) qui animent les débats, qui veulent montrer qu'elle est mieux malgré ce qu'on dit, et dans tout ça, les excellents titres sont complètement passés à la trappe pour laisser place à un concours de noms que 10 personnes connaissent et ne peuvent contre-argumenter.
Quid des Tekken, de Soulblade, des Tobal, des Gran Turismo, des RPG, des Resident Evil ou Clock Tower, des Crash Bandicoot, des Tomb Raider, des FF, des Cool Boarders, Tony Hawk, Extreme Games, et de toutes ces licences connues dont on ne parle jamais par pure snobisme parfois pour mettre en avant des inconnus notoires qui de toutes manières ont leurs équivalents ou mieux  ou moins bien en face ?

Je ne m'inclus volontairement pas dans le débat justement pour ces raisons en fait, parce que cette discussion sent à plein nez le montrage de jeux pour 5 mecs qui sont mieux sur Saturn que sur PS1.
Mon avis, c'est que la PS1 est mieux et pas en terme de Hardware (quoique la manette... no match non plus à mon sens), mais en terme de soft. C'est pas comparable pour moi, c'est comme comparer la PS2 avec la GameCube ou la GameBoy avec la Game Gear. De plus j'adore la Saturn, et ya quelques années, j'avais tripper avec un pote d'enfance à essayer la totalité du catalogue. Tous les jeux y sont passés. Oui certaines versions sont mieux, mais si on prend le problème dans l'autre sens, on pourrait faire un topic Flawess Victory en comparant les deux machines sur le nombres d'excellents titres.

Je ne reviendrais pas sur la Neo, elle est à part pour moi, et personne n'est en train de la comparer à une autre, donc c'est pas le sujet ^^

Bref continuez, moi je lis quand même
Et aucune animosité de ma part non plus hein, je précise

Je pense que tu m'as mal compris, je ne sous-entendais pas que mon jugement était altéré par un quelconque "fanboyisme" mais juste que c'est une machine que j'aime beaucoup et qu'il me tient à coeur de défendre, le plus objectivement possible.

Je passe à côté de tueries 3D? Peut être mais je n'aime pas la 3D c'est comme ça...encore et toujours une question de goûts.

Et si je cite certains jeux, ce n'est pas parce qu'ils sont obscurs mais simplement parce que ce sont les titres qui me parlent, à moi. Franchement j'ai mieux à faire que de mettre en avant je ne sais quel élitisme à la con juste pour le plaisir de me "distinguer". Certains de mes jeux préférés sont des titres très connus et très grand public...mais pas sur PS1 ou Saturn, voilà tout.

Pour être totalement honnête avec toi, la liste de jeux PS1 que tu as cités me laissent totalement de marbre dans le meilleur des cas (à l'exception des RPG qui sont vraiment fantastiques sur cette machine). Est-ce que le simple fait de ne pas aimer ces titres grand public fait de moi un connard de snob pour autant? J'ose espérer que non...

Je suis aussi très surpris que tu dises que l'opprimée/mal-aimée, c'est la Saturn! D'un point de vue grand public tu as raison, mais sur les forums de passionnés comme celui-ci, c'est souvent la "Pléchtéchieune" qui s'en prend plein la gueule 

Bref, tout ça pour dire qu'une fois encore tous les goûts sont dans la nature.

PS: La Neo est incomparable, là on est d'accord  

je peux pas mettre les pieds dans le plat, je serais pas assez objectif :hiiiiii2:

Yakuza a écrit:

Moi la Playstation je trouve qu'on peut s'en passer ! D'ailleurs j'en ai pas .

+1

la 3d ça vieillit bien plus mal que la 2d, donc de toute façon autant je prends du plaisir à rejouer aux jeux saturn 2d autant pas moyen de me faire jouer aux horreurs 3d de la ps1

ajoutons à ça que suivant le mode graphique (la résolution) utilisée par le jeu, l'upscale sur un LCD foire un maximum (ce qui ne se produit pas sur saturn...) je m'arrête là

La est le soucis
Aujourd hui refaire de la play surtout niveau 3d ça passe tres  mal pour la 2d aucun soucis
Bonpour faire court la ps1 possede quelques superieur version
Strikers45
In the hunt
Dodonpachi
Salamander deluxe(meilleur resolution)
Voila tout le reste des titres 2d est en inferieur version
Pour ce qui de la manette c est incomparable tellement la manette saturn est au top

La demande première du topic n'est pas respectée, ça part déjà en couille en moins d'une page, bravo les gars

Débat archi stérile en terme de quantité entre ces deux supports. PS1 plus garnie de jeux "moyens/bons" mais ne tient pas la comparaison 2D face à la Sat, point barre. Notez le moyens/bons car quand on demande du "très bon jeu" l'étau se resserre
Ceux qui sont versus/shoot vont très largement pencher en faveur de la sat tandis que ceux qui sont plus RPG/action/platformer et autre jeux 3D à la con iront du côté ps1. Y'a quand même du level

les crash
les colin mc rae
metal gear
silent hill
colony wars
loader
cool boarders
ridge racre
front mission 3
driver
rapid reload
geppy x
ect...

C'est vrai que la Saturn se fait violer côté RPG, et je parle en connaissance de cause... si vous saviez la place que ça me prend ces conneries sur les étagères  

Continuons malgré tout....

ezi a écrit:

La est le soucis
Aujourd hui refaire de la play surtout niveau 3d ça passe tres  mal pour la 2d aucun soucis
Bonpour faire court la ps1 possede quelques superieur version
Strikers45
In the hunt
Dodonpachi
Salamander deluxe(meilleur resolution)
Voila tout le reste des titres 2d est en inferieur version
Pour ce qui de la manette c est incomparable tellement la manette saturn est au top

Est-ce que les 2 Strikers sont meilleurs sur PS1 ou juste le 1er?

Juste le 1er
Le 2 est en superieur version sur saturn

ezi a écrit:

Pour ce qui de la manette c est incomparable tellement la manette saturn est au top

bon la je vais faire comme minouche , meme plus besoin de parler la dessus c'est peine perdu
le monde entier pourrait le demontrer que vous seriez encore contre
je vais vous lire aussi et bien me marrer
les débats stérile ca me saoule

Ok merci Ezi.

zack1 a écrit:

ezi a écrit:

Pour ce qui de la manette c est incomparable tellement la manette saturn est au top

bon la je vais faire comme minouche , meme plus besoin de parler la dessus c'est peine perdu
le monde entier pourrait le demontrer que vous seriez encore contre
je vais vous lire aussi et bien me marrer
les débats stérile ca me saoule

M en fou
Je possede les 2 avec toutes les jeux et exclu de chaque machine

Et je joue moi

Bah faut pas se vexer comme ça, les 2 pseudo gâchettes sur les cotés du Pad PS on trouve des gens qui aiment, comme Benny de Total Recall

Yakuza a écrit:

Bah faut pas se vexer comme ça, les 2 pseudo gâchettes sur les cotés du Pad PS on trouve des gens qui aiment, comme Benny de Total Recall

TOP!!!!!!!!!!!!!

koilop a écrit:

Y'a quand même du level

les crash
les colin mc rae
metal gear
silent hill
colony wars
loader
cool boarders
ridge racre
front mission 3
driver
rapid reload
geppy x
ect...

impressionnante ta liste, dans le sens où il y a absolument zéro titre qui me donne envie de jouer dedans

à part ça, vu que de toute façon je ne joue pas à la ps1... sans opinon!!!

je sors les popcorn et j'attends de voir la suite

En même temps je t'ai pas sorti la liste de jeu auquel tu aimes jouer

J'ai juste listé comme ça, 2/3 conneries pour dire qu'il y a du bon jeu sur play1 , après les goûts et les couleurs ....

Vite fait mon avis de Segafan objectif (pléonasme  )

les crash -> pas aimé mais je comprends que l'on puisse
les colin mc rae -> Pas mal, j'ai préféré Toca 2, sur PC à l'époque
metal gear -> j'ai passé de bons moments
silent hill -> Testé vite fait, j'ai préféré l'ambiance de RE (sur Saturn, à l'époque je n'avais pas remarqué que la version Ps était plus belle   )
colony wars - Pas mon style
loader -> connait pas
cool boarders -> Il se faisait quand même bien fister par 1080°
ridge racre -> Beurk, Sega Rally peut dormir tranquille, même Daytona tiens
front mission 3 -Pas mon style de jeux
driver -> Une tuerie monumentale ! Si je n'avais pas eu une PS à dispo 8h par jour, je l'aurais prise pour ce jeu
rapid reload -> Connait pas
geppy x -> Connait pas

Geppy-x est un monument pour les fans de l'époque Goldorak. 

Vous en connaissez beaucoup des shoot qui tiennent sur 4 CD? 

N'étant ni Segafan ni Sonyfan ou quoi que ce soit d'autres, je partage mon jugement subjectif sur les manettes.
Pour moi la PS1 est mille fois mieux, à des années lumières de la saturn. C'est un peu comme comparer la manette SFC et la MD dans ma tête.
Pourtant jme suis tapé plusieurs fois quand j'étais gosse pour "défendre" SEGA. J'ai eu du Nintendo après coup chez moi et surtout A MOI, c'était trop cher pour mes parents, qui avaient préféré du SEGA, donc je faisais avec.

Ce qui est rigolo au fond, c'est qu'avec les années, je me rends compte d'un truc. Je me battais pour les mêmes raisons qu'ici vous le faites : montrer que sur deux versions de jeux, l'une est mieux que l'autre.
J'ai mis et pris des pains pour les fight Aladdin MD vs SNES alors qu'au fond les deux n'étaient juste pas les mêmes jeux, j'ai défendu maintes fois Flashback Mega CD parce que les musiques étaient mieux, que sur MD il tournait mieux que sur SNES, j'ai préféré le Street 2' au Street 2 Turbo et ce malgré la manette, j'étais juste d'une mauvais foi de ouf au fond. Quand j'ai découvert Mana, Chrono Trigger, FF6... bah voilà quoi.

Bizarrement c'était jamais entre les portables que ça faisait débat. La GB tout le monde s'en fichait au fond, on savait qu'elle était mieux que tout, donc les gens se prêtaient et volaient les jeux. On allait à la tête dans les nuages le week end, avec nos oncles ou parents dans les cafés parisiens pour tater de la borne pour du Windjammers, Cadillac & D. et autres KOF qu'on ne pouvait pas s'acheter. C'était comme ça le 93 dans les années 90.

Et maintenant que je lis ça, j'ai l'impression de voir un débat entre versions xbox360 vs ps3 en 2008. Ce sont finalement toujours les mêmes qui mènent les débats, qui veulent montrer que la version de leur console fétiche est mieux, et on aurait 10 piges, on se taperait sur la tronche si yavait pas le net comme barrière, pour avoir raison.
Parce que derrière, c'est une question avant tout de goûts. Tout le monde voudra le dernier mot, en utilisant les stratagèmes les plus malsains pour y arriver, un exemple ?
-> Parler d'objectivité visuelle 2d ou 3d alors que l'essence même du graphisme est tout sauf de l'objectivité, est un comble, tout simplement.

Vous dites que la 2D est mieux ? en quoi ? les couleurs vous plaisent plus, tout simplement ? les pixels sont moins voyants tout simplement ? ça rame moins ? On peut faire le même constat avec la 3D.
L'art c'est tout ça mélangé comme une ratatouille.
Ya pas de "mieux" dans le graphisme.
Ya surtout du "que j'aime plus".

Ce n'est pas un argument mais un fait. Nous sommes tous plus sensible à un type de dessin plutôt qu'un autre, à un style de jeu plutôt qu'un autre ou à une approche de jeu plutôt qu'une autre sur une même licence. Comparer deux choses à la base identiques mais dont les machines sont complètement différentes (ou presque) en terme d'affichage et autres et totalement désuet d'intérêt et de logique.

Dans 100 ans, ce sera peut-être bien la 3D de la Saturn qui sera appréciée par le plus grand nombre, et la 2D de la PS1. Vous vous comportez en professeur de "ça c'est mieux que ça" très très facilement, sous prétexte de faire passer vos goûts avant ceux des concurrents.

Pour moi le seul argument valable, c'est de dire qu'un jeu possède un truc en plus par rapport à l'autre, un niveau, un perso, voilà. Et encore, c'est également subjectif, puisque le niveau en question peut être baclé comparé au reste du jeu, il a peut-être été rajouté à la hâte histoire de dire que c'est mieux ici ; le perso peut aussi être bidon et avoir subit le même traitement.
Mais encore une fois, ce que je lis à chaque fois dans ce genre de débat amène à un point mort, une sorte de Calm Belt à spirale infinie. On a l'impression d'être censé attendre la leçon parce que "ha oui, finalement, la vraie parole ultime, c'est eux, ceux qui parlent".
Euh.. non non

Tout ça est une question de feeling. J'ai été probablement l'un des joueurs les plus heureux de la terre quand j'ai pu faire switcher ma Saturn pour me payer Radiant Silvergun à l'époque. Le souci, c'est que Xenogears sortait la même année.... voilà quoi. C'est une question de goûts là. Mais pour moi, le jeu vidéo c'est plus que de l'amusement et du scoring depuis cette époque. J'aime tout ça, ne vous trompez pas, mais il y a tellement plus à "raconter" plutôt qu'à "jouer" avec tout ça je trouve que c'est dommage de passer à côté de vraies perles pour préférer des jeux très typés arcade et dont la plupart sont de toutes façons moins bien que sur les supports d'origines (encore une fois, je suis subjectif là ). Mais du coup, bah ouais, la PS2, qui fait passer les perles PS1 et PS2 de jeux qui "racontent quelque chose" a plus d'intérêt à mon sens que toutes les consoles SEGA réunient, parce qu'elles en contiennent bien moins, et sont bien plus tournées vers "l'amusement simple" que "l'amusement + je lis un peu, j'apprends, je comprends, je réfléchis et j'en prends plein la gueule parce que l'histoire défonce autant presque qu'un K Dick".

Bref, voilà pourquoi en tous les cas pour moi le débat n'a pas lieu d'être pour ceux qui ont suivi et lu, et voilà pourquoi je n'y participerais pas plus en répondant aux posts : je l'ai fait à ma façon ya plus de 20 ans, et rien ne change on dirait.

Grosso modo d'accord avec toi Minouche, sauf sur le dernier point :



"Mais du coup, bah ouais, la PS2, qui fait passer les perles PS1 et PS2 de jeux qui "racontent quelque chose" a plus d'intérêt à mon sens que toutes les consoles SEGA réunient, parce qu'elles en contiennent bien moins, et sont bien plus tournées vers "l'amusement simple" que "l'amusement + je lis un peu, j'apprends, je comprends, je réfléchis et j'en prends plein la gueule parce que l'histoire défonce autant presque qu'un K Dick".


Je te renvoi à l'exellente analyse du site Grospixels sur l'exemple le plus flagrant de jeu "Arcade" ayant une profondeur de jeu bien plus grande qu'un jeu de caisse à l'esbroufre avec 200 véhciules : j'ai nommé Crazy Taxi :


C'est le signe de la désaffection pour l'arcade : beaucoup de joueurs ne jouent plus, ils attendent une "expérience", veulent un scénario, de l'immersion dans une histoire, etc. en oubliant cette activité si simple : jouer. Quand on pense que les critiques envers Crazy Taxi sont souvent émises par des gens qui y jouent pour le fun de la conduite de chauffard, en cumulant les accidents, pour la seule raison que le taxi est indestructible, pensant que ça pousse le conducteur à tout casser... Vision minimaliste, simpliste du jeu, qui les amène à considérer qu'il est nécessairement tel qu'ils le voient, eux, sans autre possibilité... et donc à le décrire comme un jeu à la courte durée de vie. Il faut veiller à la définition de la "durée de vie", ne pas confondre terminer et épuiser un jeu. Épuiser un jeu d'arcade, ça n'est pas voir un générique de fin, ça n'est pas aller au bout d'un script comme dans un RPG (aussi libre soit-il), épuiser un jeu d'arcade c'est ne plus ressentir de plaisir quand on joue.

bo maintenant que vous m'avez niqué mon topic revenons en au sujet de base!
"minouche très beau post mais oui et non en fait "
bref je continue!

in the hunt
saturn: arcade perfect
ps1: version superieur
-pour le coup certain lui préfère la version saturn qui est arcade perfect
-la version ps1 ne comporte plus aucun ralenti ,le jeu est fluide!
-version ps1 arcade superieur

astro boy gba
-version pal superieur
-ajout de boss
-difficultée remaniée
-apparition de jauge de vie

Moi ce qui pourrait m’intéresser c'est un comparatif des vs fighting porté sur ps1 vs Sat et PS2 vs Dreamcast.

N'ayant que des versus sur Saturn et Dreamcast, c'est dure pour moi de pouvoir comparer ^^
Si quelqu'un maitrise ce domaine 

versus toutes les superieurs versions sans conteste sont sur ps2
les art of figting
les samurai
les fatal fury
les street 3.3
y a pas photos tu veux du neo perfect avec des bons reglages pouvoir choisir la musique cd en jouant sans chargement c'est ps2 version

Oue après je cherche pas les versions perfect arcade mais plutôt les versions les plus retraillé (dans le bon sens du terme  )
J'ai regardé les diff du kof 98 porté sur Dreamcast (dream match et evo), grossièrement c'est plus fin mais les perso sont plus petit et les arrière plan un chioulla plus vide je trouve.

allez un autre^^
goku makaimura sur psp ou ultimate ghost and goblin
Le jeu  c'est vu assez critiqué par les fans notemment avec un syteme de point de vie d'armure et pleins d'autres choses.
le jeu est sorti en 2006

en 2007 capcom décide de réparer l'erreur!
et sort le très obscur : goku malaimura kai
version completement refaite avec des nouveau boss nouveau placement d'enemi et un jeu à la difficultée redosé car le 1er était vraiment sur abusé!!!!
et surtout en rectifiant tous ce qui faisait la serie ,plus de vie pour l'armure des nouvelles armures
des nouvelles armes!

donc la version ultime du jeu c'est celle là
exclusivité japonnaise hélas

les boites :
goku makaimura


gouku makaimura kai