Conseil pour une TV

Salut la communauté !

Ça fait maintenant 7 ans que j'ai la même TV LCD. Elle n'est pas Full HD, elle est quand même épaisse par rapport aux TV de maintenant, elle n'a qu'une prise HDMI etc... Bref même si elle fonctionne toujours bien, j'aimerais bien la changer.

J'ai bien sûr toujours une TV à tube cathodique pour les anciennes consoles mais pour la PS3, 360 ou la next-gen, qu'est ce que vous me conseillez comme TV ?

On voit de plus en plus de 4K à prix abordable mais bon il n'y a rien en 4K. En plus j'ai peur que l'image soit plus dégueulasse si je branche une PS3 ou une 360 dessus ?

Si vous vous y connaissez un peu là dedans et que vous avez de bons conseils à me donner, n'hésitez pas !

Merci d'avance !

ben faudrait déjà connaitre ton budget et la taille souhaité, dommage a 1 an près tu a raté les dernier plasma du chez panasonic. Pour avoir vu un 4K tournée avec une wiiU, j'ai pas remarque de différence avec une fullHD, mais bon c'était une TV a 4000€ , je sait pas si le traitement des tv a 1000 euros renderais pareil, et franchement si tu as pas eu de manque du full HD jusqu’à présent et vu le déploiement du 4K qui viendra dans pas mal de temps, une bonne full HD fera sans doute mieux l'affaire qu'une 4K bas de gamme.

C'est pour la pièce ou j'ai toutes mes consoles. J'ai pas trop de recul alors 107cm max je pense que c'est bien et pour le budget entre 500 et 800€, ça parait correct pour avoir une bonne Tv d'1m de nos jours.
Dans les magasins (boulanger Auchan, Darty etc...), il y plein de TV 4k d'environ 1m pour 600/700€. C'est d'ailleurs la mode mais comme tu le dis si bien, il va falloir du temps pour la 4K et pour l'instant à  part la démo technique du constructeur, je vois pas trop à quoi ça peut servir    
Mais bon vu que c'est le même tarif qu'une full hd, si le résultat est le même, pourquoi pas ?

J'ai récemment changé mon ancien écran HD ready lol, j'ai pris un LCD Full HD samsung avec 3D, diagonale de 102 cm moins de 500 euros, c'est bien suffisant pour ce qui se fait en ce moment!

@chienmalade : Je pense que c'est le genre de TV que je vais acheter. Je vais pas me laisser avoir par la 4k surtout que je viens de lire un article comme quoi il faudra du HDMI 2.0 pour les futurs lecteurs 4K (norme qui n'existe bien sûr pas encore). Ce qui fait que les TV4K actuelle devrait plutôt s'appeler 4K ready.

perso j'ai la 360 et la one sur une lg led full hd en 82 cm ça donne pas mal déjà après si c'est pour jouer beaucoup surtout au ps4 et a  la xbox one je pense qu'une 4K sera mieux sinon je doute qu'il y est une grosse différence avec une full hd
par contre fais gaffe au son car les derniers modèle on un son assez faible (surement pour vendre des barre de son  )

Justement c'est ce que j'aimerais savoir elmatador car je suis pas sûr que l'image reste belle sur une 4K avec une console à résolution inférieure (que ce soit PS3, 360, PS4 ou Xbox one). Si quelqu'un en a une, j'aimerais bien avoir son avis    
Normalement il y a l'électronique qui fait le boulot pour avoir une belle image mais comme dit pit56 est-ce qu'une 4K abordable comme on voit maintenant fonctionne aussi bien.

C'est pour ça que je vais sûrement faire comme toi et prendre une TV full hd.

Sinon pour un jeu en 4k, là on est pas près de l'avoir en tout cas ça sera pas sur Xbox One ou PS4 car même avec sur un PC de guerre en couplant 2 des meilleurs cartes graphique du moment, il parait que ça peine à bien tourner (j'ai lu ça sur lesnumeriques.com).

Non mais oublie le 4K c'est mort tu mettra jamais dessus, si déjà la PS4 et la one sortait systématiquement du 1080 natif ça serait déjà bien, faut pas rêver jamais un jeu 4K sortira sur ces 2 machine donc d'ici leurs fin de vie tu sera en train de te demander quelle prochaine tv acheter...

http://www.homecinema-fr.com/forum/ecrans-tv-full-hd/choix-pour-tv-t30055455.html

Tiens tu trouvera une question a peu près similaire.

Perso je joue à la ps4 et Xbox 360 sur une samsung Full HD 107cm 3D et honnêtement c'est parfait. Avant j'étais sur une sony mais je dois dire que je préfère la Samsung.

De toute façon, je ne suis pas sur que jouer a un jeu qui sort du 1080 en natif soit plus beau sur un écran 4K. Les écrans FullHD n'upscalent souvent pas l'image de la PS3 ou de la xBox 360 en 1080, c'est plutôt l'écran qui bascule en 720. 
Pareil, regarder un DVD avec un lecteur bluray-DVD upscale peut être légèrement l'image, mais ça reste loin du résultat rendu avec la version bluray du même film.
Et enfin, la différence entre un écran FullHD et un 4K commence a se discerner avec un écran 55 pouces. Nombreux sont les articles sur le net (les numériques etc) qui disent que ça apporte réellement quelque chose pour les grands écrans, mais que ça reste un argument commercial sans ça.
A mon avis, un écran 4K est inutile tant que les jeux ne sont pas en 4K ou que les écran ne sont pas plus grand que 55 pouces. La 4K en dessous de 55 pouces, c'est un argument de consommation.

C'est drôle j'ai ouvert le même topic il y a un ans .
De bon conseil ici même mon orienté vers une Panasonic plasma .
Ce modèle 
TX-P50ST60
Il est décliné en plusieurs taille . Je t'assure que tout les écran que j'ai pu voir la définition et la qualité d'image de celui ci surpasse tout . Tout mes amis qui on des sony lg ou samsung full bordel bave devant un blu ray ou une parti sur ce téléviseur .

Un investissement encore plus intéressant aujourd’hui car les prix ne font que baisser .

Malheureusement il est plus dispo nul part, panasonic ayant arrêter les plasma Ou alors faut chercher d'occase.

vraiment il n'est plus dispo en neuf du tout ? la modèle a seulement un ans  =/ je les prix a ca sortit .

Il est sortie en Avril 2013, la gamme panasonic 2014 n'a plus aucun plasma, trop chère a produire à cause de la guerre des prix sur les LCD.
difficile a trouver depuis pas mal de temps car l'annonce de pana a quelque peu pousser les vente des dernier plasma, perso j'ai acheter mon 2 eme a cause de l'annonce, je pensait attendre 1 an de plus mais l'annonce + un weekend fnac a 15€ de bon d'achat par tranche de 100€ d'achat et j'ai franchis le pas, en attendant l'oled grande taille a tarif abordable, mais bon mes 2 pana ont 1 et 2 ans donc je suis plus très pressé

Merci à tous pour vos conseils !
Je vais sûrement m'orienter sur ce modèle : Samsung UE48H6400 mais la version 40 ou 42 pouces.

Elle a l'air d'être bien notée un peu partout : http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue48h6400-p19290/test.html#resume

Je n'ai jamais eu de soucis avec ma Toshiba HD ready alors je pense pas qu'il y ai des problèmes de rémanence ou images fantômes avec les TV actuelles ?

bon choix a priori, après pourquoi pas prendre en 48" ? tu a moins de 2m50 de recul ? dans ma chambre j'ai 3m de recule et j'ai un 55" et c'est pas trop grand

Non c'est même pas au niveau du recul mon problème mais la TV va devoir se glisser entre une étagère à gauche et une vitrine à droite

A forcement ...

J'ai eu la Samsung UE48H6400, elle est vraiment bien

Mais j'ai préféré mettre un peu plus cher pour me prendre une Sony, la qualité d'image est quand même supérieure

Mouais Sony c'est plus l'époque des trinitron faut pas rêver, ça fait longtemps que leurs division TV pèche par le manque de qualité sauf dans le HDG. Pas convaincu qu'a prix équivalent la serie 6400 de chez samsung soit pas supérieur, par contre y a une vente privée panasonic a partir de demain, essai de jeter un oeil

J'ai eu le 6400 de Samsung à la maison pendant quelques jours, puis j'ai pu tester le Sony et franchement le design et la qualité d'image sont quand mêmes supérieurs

Après le Sony a une télécommande moisie et les fonctionnalités sont moins simples que sur Samsung

Oui mais quel sony ?

Je conseille une Sony, franchement ils étaient déjà les meilleurs à l'époque des CRTs avec leur Trinitron et ils sont toujours au top aujourd'hui avec leur Bravia.

J'ai ma Bravia LED 117cm, full HD depuis presque 1 an maintenant et j'en suis hyper content. Superbe image, très fine, design, le son est correct même si un petit home cinéma n'est pas de trop.

Après c'est "juste" une full HD et elle ne fait ni 3D ni SmartTV mais je recherchais une TV qui fait simplement TV (la 4k n'est pas encore démocratisée, la 3D c'est un gadget qui fait mal au crane, et les TV connectées je vois pas l’intérêt) donc elle me convient parfaitement.

Le top c'est panasonic !!!

Point finale

En plasma oui mais ça fait 1 an qu'ils ont arrêté.

En LED c'est Sony ;p

Encore une fois ça dépend des modèle, sony faisant du bas de gamme comme du haut de gamme, alors forcement si tu prends une serie 9005 c'est top.
Mais les series 605,805,650,850 voir pire la 480 ben c'est quand même plus que moyennasse, pour une chambre d'ami passe encore mais surement pas en tv principale, mon frère qui jurai que par sony y as quelques années (trinitron oblige) avait fait la connerie d'acheter un bravia haut de gamme à 3200 balles en 2008 et il a pleurer quand il a vu mon pana @home 6 mois après et qui m'avait couter 2 fois moins chère. Du coup l'année dernière pour la changer il a pris un 65VT50 et il le regrette absolument pas.

Bref si Sony va sur une 705 qui a un bon rapport qualité prix.

Bah moi vraiment le seul regret que j'ai avec la mienne c'est de ne pas avoir pris plus grand ;p Quand tu passes d'un Trinitron 4:3 72cm à un 16:9 117cm au début tu as l'impression que c'est immense mais tu t'habitues rapidement et ensuite tu veux plus grand

Mais bon avec mon déménagement prévu mi-janvier il y aura peut être une nouvelle TV qui sait...

Voilà j'ai ma nouvelle TV

J'ai pris la Samsung UE40H6200 c'est la même que la 6400 mais avec un contraste encore plus élevé : 5240:1 contre 3400:1. Je perds simplement la seconde télécommande avec pavé tactile et fonction gyroscopique ainsi que les 2 paires de lunettes 3D offertes.
Je l'ai prise au Cora car avec la carte du magasin, je l'ai eu à un bon prix : 426€


J'en suis très content. C'est vraiment impeccable et très fluide. Pas d'effets de rémanence ou d'image fantôme dans les scènes rapides.
Rien à dire à part peut-être le son étouffé car l'enceinte est à l'arrière de la TV. Mais bon je m'en fous un peu car j'ai branché mon système 7.1 dessus

7.1 !?

Partage l'ami

J'suis justement passer en 7.1 la semaine dernière

Tout le monde achète Samsung, faut dire que cette marque est omniprésente partout.

Et la taille de l'écran?

Nikolai a écrit:

Tout le monde achète Samsung, faut dire que cette marque est omniprésente partout.

Et la taille de l'écran?

UE40H6200

pour la taille Nikolai c'est du 40 pouces (102cm). Je pouvais pas beaucoup plus, fallait que ça rentre entre l'écran de l'ordi, les étagère, vitrines etc...

pour mon kit 7.1, ça fait des années que je l'ai goten, c'est celui là :
Enceintes PC Creative Gigaworks S750
http://www.materiel.net/haut-parleurs/creative-gigaworks-s750-7179.html

@pit: Les pouces moi ça me parle pas. Je m y retrouve qu avec les cm.

joli morceau cette TV

Petite question aux spécialistes.

J'aimerais partir sur la tv Samsung UE48H6200 car en lisant le test lesnumériques ils indiquent que par rapport aux modèle 6400 la 6200 a une dalle AU Optronics proposant un contraste plus élevé, 5240:1 contre 3400:1. Hors en allant sur d'autres forums je lis que seuls les modèles 55 pouces ont la dalle AU Optronics les tailles inférieures auraient la dalle Samsung.

Comment savoir le vrai du faux ??!!

Merci

lorentzo59 a écrit:

Petite question aux spécialistes.

J'aimerais partir sur la tv Samsung UE48H6200 car en lisant le test lesnumériques ils indiquent que par rapport aux modèle 6400 la 6200 a une dalle AU Optronics proposant un contraste plus élevé, 5240:1 contre 3400:1. Hors en allant sur d'autres forums je lis que seuls les modèles 55 pouces ont la dalle AU Optronics les tailles inférieures auraient la dalle Samsung.

Comment savoir le vrai du faux ??!!

Merci

Bonjour.

Sur ce modéle, il n'y a que la 55" qui posséde une dalle AUO.
Le modéle 48" posséde une dalle Samsung.

Désolé :/

Merci pour ta réponse. Du coup entre un modèle 6200 et 6400 il vaut mieux prendre lequel ?

La UE48H6200 a un contraste mesuré à 3626:1 et elle est en Direct Led.


La UE48H6400 a un contraste mesuré à 3380:1 et elle est en Edge Led (en gros, pas trop mal dans une pièce éclairée, pas terrible dans le noir). Par contre, tu as une télécommande giroscopique (inutile) et deux paires de lunettes 3D si mes souvenirs sont bons (et pour moi, c'est tout aussi inutile...).

Pour moi, rien ne justifierait d'acheter la 6400 au lieu de la 6200. Les 2 ont les même connectiques, même design, et les contraste la télécommande supp ne justifie pas le edge led et le contraste...
En plus, tu vas économiser bien dans les 50/60 € en prenant une 6200.

Merci pour les infos. Une dernière chose, sur les 6400 le taux de rafraichissement est de 400 Hz alors que sur les 6200 c'est 200 Hz. Ça a un impact sur la fluidité pour les jeux ou les films ?

Plus il y a de hz moins c'est bien.

Ah bon ? Je pensais que c'était l'inverse. Que ça donnait une image plus fluide.

lorentzo59 a écrit:

Ah bon ? Je pensais que c'était l'inverse. Que ça donnait une image plus fluide.

Si, tu as bien raison. Le Hz t'indique le nombre d'image par seconde, donc une meilleure fluidité. A partir d'un certain pallier, l’œil n'est pas censé faire la différence, mais en augmentant cette fréquence tu peux diminuer les effets de rémanence.

Sachant que les sources (JV, télé, Blu-ray, etc) ne dépassent pas les 60 ips, mon avis est que le 400 Hz c'est que du gadget. Sur le principe ça fonctionne, mais est-ce que ton œil peut voir la différence ? Ça dépendra des gens.
Ce qui est sure c'est que si t'es épileptique, tu signes ton arrêt de mort avec un écran 400 Hz.

Le nombre de hertz est simplement un argument commercial, les constructeurs l'utilisent un petit peu à la façon de "c'est qui qui à la plus grosse".

100hz c'est largement suffisant. Déjà comme l'a dit Jabberwock passé un certain pallier l'oeil humain ne peut de toute façon pas faire la différence mais le rendu des télés qui ont un taux élevé de hertz est vraiment bizarre pour moi, je n'aime pas du tout. C'est difficile à décrire sans le voir mais je trouve que ça ressemble à un "ralenti en accéléré".

http://www.lcd-compare.com/tv-lcd-100hz-200hz-et-plus-dossier-39.htm

Voila un bon résumé

Salut.

Ne te prend pas la tête entre les 200Hz et les 400Hz : Chez Samsung, ce sont toutes des 100Hz avec un "programme" qui transforme tout ça en 200/400Hz. En gros, ce sera exactement la même chose.

Je ne suis pas sur, faudrait que je regarde en les mettant l'une à côté de l'autre, mais tu dois voir zéro différence de fluidité entre les 2.

Par contre, oui, + il y a de Hertz, mieux c'est. Après, la persistance rétinienne n'est pas la même chez tout le monde, donc on ne peut pas être à ta place quand à ton jugement sur les Hertz très (trop) élevés, mais perso, pour moi, ma 700Hz passe très bien. J'ai un ami qui vient souvent, c'est le seul à qui ça lui donne mal au crâne...

Bah moi je trouve que plus il y a de hertz plus le rendu de l image est bizarre. Je dois être comme ton ami alors ça me donne mal à la tête si je regarde trop longtemps en plus d être désagréable à l oeil.

Merci pour toutes vos informations. J'ai craqué et je me suis commandé la Samsung UE48H6200. Ça devrait me changer de mon LG 81cm. Plus qu'à attendre la livraison maintenant.

Sur quel site si ce n'est pas indiscret ? Et à quel prix ?

Sur Cdiscount, 460€. Elle est à 480 au lieu de 507 et il y a 20€ de réduction avec le code NOEL20.