Problème avec Collectionneur qui revend sa collection sur LBC (95380)

Bonsoir à tous

Ce n'est pas de gaieté de coeur mais je suis obligé de signaler le comportement plus que douteux d'un vendeur qui opère actuellement sur Leboncoin. 

Allez savoir pourquoi mais ses annonces ne comporte pas le même intitulé (de la à vouloir noyer le poisson...) et je viens de m'apercevoir que le nom et prénom de son adresse paypal sont totalement différents.

http://www.leboncoin.fr/consoles_jeux_video/581004342.htm?ca=12_s

Bref je contact le Mr la semaine dernière afin de lui demander des infos sur quelques jeux :

1 Roi Lion (15€)
1 Pan Man 2 (20€)
1 Virtual Soccer (10€)

Je lui précise bien sûr que je suis collectionneur et que je cherche vraiment des boites nickel !!! 

Le Roi Lion n'est pas clean mais je lui prend en toute connaissance de cause ca fait un moment que je voulais le prendre. Puis il me parle d'un autre Pan Man 2 soit disans COMME NEUF (on passe à 50€) et d'un Earthworm Jim 2 COMME NEUF également (60€).

Je réfléchis un sacré moment (vu les prix) puisque je lui valide ma commande seulement le lendemain, entre temps je lui demande des photos. Il précise qu'il préfère envoyer par MMS alors que je lui demande par mail. A première vue sur les photos ça a l'air propre mais je me trompais... Je lui ai pourtant demandé à maintes reprises qu'il me confirme que les boites sont vraiment à la limite du parfait je lui demande d'ailleurs une note il me sort un 9,5/10, je lui achète donc confiant.

Puis samedi je reçois le colis, chouette le vendeur a vraiment fait vite, mais je déchante bien vite une fois les jeux en mains :

EARTHWORM JIM 2 :












PAC MAN 2
















Je sais bien qu'il est difficile de trouver du comme neuf à notre époque mais entre le comme neuf et les défauts de ces exemplaires la différence est bel et bien là. 

Vendeur de super mauvaise fois et qui bien évidemment maintenant ne veut rien savoir, ha si m'octroyer une ristourne sur ces autres jeux SNES, la bonne blague...

Bref, je viens d'ouvrir un litige via paypal (en espérant que cela aboutisse...). Voilà je voulais vous alerter sur les méthodes peu scrupuleuses de ce vendeur qui décrit un état qui n'est pas conforme à la réalité. Il vend également sur Ebay son pseudo :


Et apparemment ces derniers temps je ne suis pas le seul à trouver ses descriptions assez approximatives...

j'avais vu cette annonce et hier j'avais vu la fin de ces ventes sur ebay

l'etat reste trés correct mais le prix qu'il ta donner c'est pour du mint et non du tbe

pour l'etat j'aurais dit 25 le pac man et 35 le earthworm jim

c'est vrai que sur portable on voit mal l'etat ( finition ) des boites

a par de la main a la main et de verifier bien bien les boites c'est dur de se faire une idée fixe

mais plutot approximatif

en esperant que sa s'arrange pour toi

J'ai préféré  enlever le nom de ses annonces qui finalement correspond bien à son "vrai" nom mais c'est bizarre puisque l'adresse paypal qu'il m'a donné est totalement différente, un autre nom et prénom bref vraiment pas clair du tout ce type

Merci pour l'info (il habite pas trop loin de chez moi) et désolé pour toi

Comme quoi, il faut vraiment demander un max de photos lorsque l'on achète à distance ou privilégier le MP

Heureusement il a été sérieux, il a envoyé les jeux

Je suis sur mon tél' là et je ne vois pas tes photos mais:
Je crois que malheureusement ce genre de mésaventure nous est à tous arrivé.
Je me suis fait enfumé sur 3 jeux d'occaz" PS1 de 3 vendeurs différents, à chaque fois vendus comme Mint (à un prix assez élevé) et reçu tout rayé...
Je n'ai demandé aucun remboursement mais voilà pourquoi j'ai été stoppé dans mon élan de faire une collection.
J'espère que tu obtiendras remboursement.

Personnellement je trouve les boites propre, très proche du comme neuf, donc finalement il n'a pas cherché a te volé ou quoi que ce soit. Et les traces noir sur les cartouche peuvent facilement s'enlevé.

Je viens de voir les photos.
L'état des boîtes n'est pas Mint (comme neuf) c'est certain mais après c'est pas dégueu' non plus je trouve... Mais c'est pas Mint.

Tout d'abord merci pour vos coms. Par contre Aurel tu m'excuses mais quand un vendeur m'assure a 100% qu'il me vend du comme neuf, il se permet même un petit commentaire du type "limite sortie du blister", tu m'excuses mais là clairement c'est se foutre de la gueule du monde.

S'il avait mentionné clairement les défauts au lieu de faire une description plus qu'approximative j'aurais passé mon tour assurément. Donc non ce n'est pas honnête de sa part et quand je vois en plus que des ebayeurs commencent à remonter le même problème que moi c'est que je ne dois pas être si fou...

Bref ce type d'attitude est lamentable, j'ai plus de 400 evals sur Ebay et je n'ai jamais eu aucun retour sur un problème de description, lorsque l'on vend on se doit d'être le plus fidèle possible à l'état réel du produit plutôt que de vouloir rouler sans arrêt les collectionneurs.

Je vais te montrer ce que personnellement je considère comme neuf.

+1 chrono !

Moi quand j'entends neuf, c'est mint quoi ! Sans aucun défaut que ce soit la boite, notice et cartouche.

Bref, désolé pour toi mec

Personnellement voici ce que j'entend par du comme neuf 

moué il est neart mint pas mint fils la ^^

LOL Boya   

En tout cas j'aurais bien aimé que le Earthworm Jim 2 et Le Pac Man soient "juste" NEAR MINT comme mon Batman je m'en serai largement contenté  

Et puis m'oblige pas à prendre en photo mon Widget Boya...  

Ça me fait vraiment pensé à c'que j'ai vécu:
"Y'a t-il des fêlures/griffures/rayures/micro rayures sur le boîtier et le CD?"
"Non tout est parfait."

Plus tard je me retrouve avec un boîtier collant tout griffé et un CD qui semble avoir servi de frisbee sur le goudron.

Pas cool ca Zugzwang, tu avais obtenu gain de cause?

Chronobreak a écrit:

Et puis m'oblige pas à prendre en photo mon Widget Boya...  

non sa va merci le batman et robin m'a bien calmé ^^

j'en est pas beaucoup dans cette etat la ( une dizaine maxi peut etre 20 pas plus ^^ )

mais juste un des plus important a mes yeux

J'ai le FRG dans cet état du coup je m'en contenterai largement

je sait plus qui c'est qui a dit cette phrase ici

mais " le frg c'est le fah du pauvre "

je te taquine hein ^^

il me tarde d'avoir la moitié de ta collection

le frg du skyblazer est pas courant je l'es jamais entreperçu

Texte en français derrière la boite et sur la notice donc pas utile de récupérer le FAH pour ma part. J'en ai déjà bien assez à trouver encore...

J'avais même pas demandé de remboursement (je roule pas sur l'or pourtant loin de là) en raison de problèmes dans ma vie perso' à ce moment là qui ont un peu tout occulté. Avec le recul j'aurai du c'est certain.

il t'en manque quoi une centaine maxi a trouvé ^^ il doit m'en manqué au moins 200/250 perso ^^

Je dois etre a 110 manquants

Cet éternel débat sur l'état des boites de jeux.

Hum, il me semble que Mint - Near Mint - TBE - BE - état moyen
= une question d'interprétation personnelle.

Mon opinion est que la plupart des collectionneurs sont trop exigeants sur l'état des boites de jeux. C'est du carton, c'est fragile, ça craint à peu près tout : les coups, les éraflures, la lumière, l'eau, les choses qu'on met dessus,.... Et la Super Nintendo c'était quand même il y a 20 ans !

Alors vouloir récupérer toujours du neuf ou mint, c'est pas là où se situera mon combat. Je vous le laisse.
Je préfère me payer 10 versions en bon état et complètes, que de m'en payer 1 seule en mint.

Attention Chronobreak, je ne dis pas que les collectionneurs trop tâtillons sur l'état c'est toi ; car là le vendeur a fait une description qui ne colle pas exactement à la réalité. Donc on peut comprendre ta frustration. Au fait, comment les jeux étaient-ils emballés lors de l'expédition ?

Moi perso ce qui m'agace le plus c'est d'acheter du neuf et de recevoir ça détruit par un transport en lettre ou boite en carton maléable pas assez costaudes pour résister aux brutes de la Poste.

+1 shining sa m'est arrivé avec les smurfs boite bleu neuf j'achete sa 10 euro sur ebay j'etait trop content

j'ai meme payé plus de 7 euro de port pour que sa arrive intact

quand je reçois le colis ( simple enveloppe a bulle )

je savais deja dans quel etat j'allais récupéré ça

On peut éventuellement lui reproché d'avoir forcé sur certain mot qui laissé croire a du neuf alors que ce n'était pas totalement neuf. Certainement a t'il cherché a forcé la vente pour que tu te décide plus vite.

A chaque fois ça c'est quasi presque bien passé de mon côté pour le remboursement, mais depuis que je collectionne je ne compte pas le nombre de jeux que j'ai du renvoyer par faute d'un envoi négligé!!!

Le pire que j'ai eu c'est l'envoie d'un mario 1 neuf scellé entouré dans une nappe de papier et saucissoné avec une ficelle élastique de cuisine (type ficelle de paupiette )    celle la je m'en rappellerais longtemps!! Des exemples j'en ai plein, t'ai pas le seul chrono, c'est chiant et c'est souvent une perte de temps.... fait toi rembourser.

J'ai pas tout lu...c'est le vendeur la qui t'a roulé dans la farine, c'est tout aussi pire   
Mais c'est moins décevant que de voir un jeu mint reçu écrasé par la poste, au moins tu as la conscience que le jeu à la base était déjà comme ça.

Shining Force IV:
L'état d'un objet n'est pas laissé à l'appréciation de chacun.
Il existe un tableau officiel qui présente un descriptif pour chaque type d'état.
Exemple:
Mint:
"L'objet a été ouvert et n'est donc plus sous scéllé (blister/cellophane etc.). La boite et le CD ou cartouche ne présente aucune trace d'usure normale ou de manipulation non précautionneuse. L'objet lui-même est comme neuf."
Si les vendeurs du dimanche prenaient la peine de le lire, il y aurait moins de problèmes.

Ptdr pour ton mario koilop, la tête que t'as du faire!

Shining Force IV a écrit:

Moi perso ce qui m'agace le plus c'est d'acheter du neuf et de recevoir ça détruit par un transport en lettre ou boite en carton maléable pas assez costaudes pour résister aux brutes de la Poste.

+1 d'ailleurs je crois que ces derniers temps Amazon est devenu le champion des expéditions foireuses   

vous vous plaigniez ^^

monte pote a acheté un pack nintendoscope sur lbc il y a 2 ans environ

voila ce qu'il a reçu

https://2img.net/r/hpimg11/pics/198053DSC02902.jpg

vous imaginez bien ce qu'etait l'emballage ^^ ( tout simplement le carton de la console ^^ )

C'est quoi ce carton !!!     

benzo a écrit:

Shining Force IV a écrit:

Moi perso ce qui m'agace le plus c'est d'acheter du neuf et de recevoir ça détruit par un transport en lettre ou boite en carton maléable pas assez costaudes pour résister aux brutes de la Poste.

+1 d'ailleurs je crois que ces derniers temps Amazon est devenu le champion des expéditions foireuses   

Amazon c'est une chance sur deux pour moi de recevoir le produit écrasé. Le dernier ça a été the last od us, depuis je commande ailleur (quand c'est possible)

La Poste emploie des pitbulls pour livrer les colis ??!! 

Les colis amazon sont souvent livrés par des boîtes de sous traitance de livraison de colis.
Pas toutes précautionneuses.

Jamais eu de problème avec La Poste sur l'état de mes réceptions mais en revanche (quand je vivais en Ile-De-France) avec des "disparitions" de colis.

koilop a écrit:

benzo a écrit:

Shining Force IV a écrit:

Moi perso ce qui m'agace le plus c'est d'acheter du neuf et de recevoir ça détruit par un transport en lettre ou boite en carton maléable pas assez costaudes pour résister aux brutes de la Poste.

+1 d'ailleurs je crois que ces derniers temps Amazon est devenu le champion des expéditions foireuses   

Amazon c'est une chance sur deux pour moi de recevoir le produit écrasé. Le dernier ça a été the last od us, depuis je commande ailleur (quand c'est possible)

+1 c'est toujours le problème, surtout à l'approche des fêtes... en particulier, je ne leur achète plus de BDs à cause de ça   

Je suis pas sûr Koilop quand je commande de l'état neuf je ne m'attend pas à ce que le vendeur m'envoi des jeux avec des chocs !!!

Et vu qu'il s'agit d'un achat via leboncoin ben aucune protection contrairement à Ebay. J'ai bien sûr contacter le mec qui bien évidemment ne veut rien savoir, quitte à être un escroc autant l'être jusqu'au bout, il serait gardien de la paix en plus... n'importe quoi  

le bon coin "de l'arnaque!!"
jamais fais de transaction dessus, heureusement
meme si par ebay en payant par chèque ou virement on peut se faire arnaquer pareil, ebay veille a prendre sa commision (insertion et prix final), mais en cas de soucis c'est comme sur le bon coin "que dalle", juste lui mettre une évaluation negative  

Zugzwang, il sort d'où ton tableau stp ?

Au fait les gars :
C'est bizarre, quand j'essaye de faire une petite citation par la touche "Citer",
je n'arrive pas à rajouter mon texte sous la partie jaune citée.
C'est vraiment chiant, ça vous fait pareil ?

Shining, ça me fait la même chose  

Shining Force IV a écrit:

Zugzwang, il sort d'où ton tableau stp ?

Au fait les gars :
C'est bizarre, quand j'essaye de faire une petite citation par la touche "Citer",
je n'arrive pas à rajouter mon texte sous la partie jaune citée.
C'est vraiment chiant, ça vous fait pareil ?

Moi cela marche   

Il suffit de cliquer sur l'icone feuille (basculer le mode d'édition) et tout roule

A la base, ce classement des états vient du monde de la musique (pour la revente des vinyles).
Il a ensuite été adapté aux CD's, jeux-vidéo etc...

Il y en les pleines pages sur Google, exemples:
http://www.dtmagazine.com/lpgrades.html
http://www.vinyland.com/index.php?main_page=grade

Le classement a t'il été adopté par le forum ??
Chacun voie l'état a sa façon, meme mint il peut y avoir des défauts:
Frottements visibles avec un reflet lumineux, traces infimes
que d'autres ne verront pas et le qualifieront comme mint (meme pour si peu)

Oui on peut toujours chercher à avoir raison quand on a tort surtout...

benzo a écrit:

Moi cela marche   
Il suffit de cliquer sur l'icone feuille (basculer le mode d'édition) et tout roule

Super benzo, merci pour l'info (mise en pratique dès maintenant !)
J'aurais jamais été fouiner dans toutes ces icônes disponibles ; )

Zugzwang a écrit:

Oui on peut toujours à chercher à avoir raison quand on a tort surtout...

C'est une façon un peu péremptoire de présenter les choses. C'est pas blanc ou noir cette histoire, comme le dis Ryu81, il peut y avoir différentes façons de voir ou de considérer les choses. Regarde la discussion plus haut entre Chronobeak et boya13, ils ne sont d'accord sur l'appréciation d'un Batman pourtant très beau. C'est suffisamment éloquent. L'un dit "voilà ce que je considère comme neuf" l'autre répond non c'est near mint...

Mint, NM, TBE, ça se joue tellement dans un mouchoir de poche que c'est vraiment pas facile de les distinguer. Tu as raison Zugzwang quand tu tentes de proposer une classification qui essaye de présenter des critères objectifs, sauf que.... l'objectivité parfaite, ça n'existe pas. Nous sommes des humains et ne pourront jamais raisonner qu'avec notre schéma de pensée, qui n'est pas le même pour tous.

Bref, il faut relativiser. Autant je vais garder les liens que tu as proposé sous le coude car les classifications sont intéressantes, autant je ne me fierai toujours qu'à mon propre avis basé sur les photos de ce que je vois avant d'acheter, sans tenir compte de l'avis du vendeur sur son propre jeu.

Et c'est valable dans les deux sens, j'ai déjà vu des vendeurs qui marquaient "complet bon état" pour des jeux que je considérerais personnellement comme neufs à peine sortis de leur emballage...

  

Shining je pense que c'etait ironique de la part de Boya surtout lorsque tu lis son commentaire suivant quand je lui parle de Widget.

Bah oui vous vous tirez la bourre avec des jeux en très bon état, et vous avez bien raison

  

Moi du moment qu'ils me conviennent ça me va, mais dans la cas présent c'est la fausse description du vendeur qui me dérange. On ne parle pas de détails infimes mais de vraies défauts qui du coup ne permettent pas dire que l'on vend un jeu comme neuf quelques soit l’appréciation d'ailleurs. 

C'est donc une vente trompeuse délibéré, je déteste ce type de comportement totalement malhonnête.

oui c'etait ironique pour moi avoir un jeux dans l'etat de son batman et robin c'est le summum

prupru m'a vendu des jeux pour du tbe alors que pour moi c'etait du mint

donc j'ai forcé pour voir les possible defauts qu'ils y voyait et des fois c'est de l'ordre du millimètre

depuis 2 jours je prend en photo chaque jeu de ma collec pour le mettre sur mon petit site pour voir les jeux que je possede et ce que je n'ai pas

des fois je me dit putain l'etat est pas top pourquoi je l'es gardé ? et aprés tu te dit c'est pas grave si je le trouve dans un meilleur etat je le changerais ^^

dur de taper directement le fullset qu'avec du mint ce que chrono essaye a faire et bien compliqué et long je lui souhaite un bon courage

mais je trouve que l'on retrouve de plus en plus de jeux en boite mint

les collectionneurs revendent ou sont devenu des revendeurs ( quelques connaissances de marseille sont passer de collectionneur a revendeur ) et leurs collection ressorte

Shining Force IV a écrit:

benzo a écrit:

Moi cela marche   
Il suffit de cliquer sur l'icone feuille (basculer le mode d'édition) et tout roule

Super benzo, merci pour l'info (mise en pratique dès maintenant !)
J'aurais jamais été fouiner dans toutes ces icônes disponibles ; )

Zugzwang a écrit:

Oui on peut toujours à chercher à avoir raison quand on a tort surtout...

C'est une façon un peu péremptoire de présenter les choses. C'est pas blanc ou noir cette histoire, comme le dis Ryu81, il peut y avoir différentes façons de voir ou de considérer les choses. Regarde la discussion plus haut entre Chronobeak et boya13, ils ne sont d'accord sur l'appréciation d'un Batman pourtant très beau. C'est suffisamment éloquent. L'un dit "voilà ce que je considère comme neuf" l'autre répond non c'est near mint...

Mint, NM, TBE, ça se joue tellement dans un mouchoir de poche que c'est vraiment pas facile de les distinguer. Tu as raison Zugzwang quand tu tentes de proposer une classification qui essaye de présenter des critères objectifs, sauf que.... l'objectivité parfaite, ça n'existe pas. Nous sommes des humains et ne pourront jamais raisonner qu'avec notre schéma de pensée, qui n'est pas le même pour tous.

Bref, il faut relativiser. Autant je vais garder les liens que tu as proposé sous le coude car les classifications sont intéressantes, autant je ne me fierai toujours qu'à mon propre avis basé sur les photos de ce que je vois avant d'acheter, sans tenir compte de l'avis du vendeur sur son propre jeu.

Et c'est valable dans les deux sens, j'ai déjà vu des vendeurs qui marquaient "complet bon état" pour des jeux que je considérerais personnellement comme neufs à peine sortis de leur emballage...

  

C'est plus compliqué que ça Shining.
Pour mieux comparé, pour vendre un vinyle il faut décrire la pochette recto, la pochette verso, la face A, la face B et l'état des ajouts s'il y en a.
Limite l'état général n'a que peu d'importance.

Si les vendeurs JV pouvaient faire la même chose ...   

Surtout que le Mint c'est en fait le seul état objectif : c'est neuf mais sans blister.
Après que l'on ai des avis différents pour BE ou TBE ça se comprend.

Faut pas se leurrer, de nombreux collectionneurs de JV se mentent à eux mêmes quand ils annoncent que leur jeu est mint.

Pour les jeux il vaudrait mieux trouver des descriptions appropriées:

-Neuf: neuf sous blister (blister intact et contenu impeccable a travers) ; en option le neuf sous blister usagé (moins beau mais neuf quand même donc un peu moins de valeur)
-Comme neuf ou proche du neuf: sans blister mais comme neuf, peu manipulé ou servi (que ce soit boite, notice et cartouche)
-Très bon état: Peu de petit défauts sur la boite (genre manques de couleur sur les angles ou petites traces d'appuis ou frottements, plis ou coups minimes), livret peu usé (pas de déchirures, plis ou trop de traces de lecture) et cartouche nickel (pas jaunie, étiquette bien conservé)
-Bon état: Qui a servi, donc boite avec plus de traces d'usure (manques de couleur, traces et frottements plus prononcés, plis ou coups plus apparent souvent sur les angles, présence éventuelle de déchirures minimes), notice utilisé mais toujours de bon aspect (pages et couverture présentant des plis ou déchirures plus ou moins prononcés), cartouche usagé mais de bon aspect (pouvant être jaunie et un peu frotté, étiquette convenable qui accuse un peu d’usure)
-Occasion acceptable (ou usagé) : boite abîme (aplati ou déchiré, usé et mal en point), notice abîme (déchirures, pliures ou pages manquantes), cartouche usé (jaunie et très frotté, étiquette usé, abîme voir manquante)
-En l’état : à voir suivant les photos et description, chacun se donnant son appréciation

Voila pour moi l'état attendu pour les descriptions, après il y a des cas a part mais bon