Conference Microsoft Xbox One

Voila la conférence de presentation de la nouvelle console Microsoft vient de se terminer , un direct d'une heure ou on a pu admirer la console ( ca peut paraitre anodin mais au vue des conferences passee de la concurence c'est bien de le souligner ^^ ) decouvrir ses possibilités? son hardware et les périphériques ainsi que quelques jeux en développement bref tout un programme !
Personnellement moi je n'est retenu qu’une chose >> Mr Steven Spielberg va collaborer avec 343 industries pour une série Halo !!!!!!!!
Une autre peut etre Sony et Nintendo devrait penser a remplacer leur chef marketing......
Vos avis , vos réactions ?????

Les choses a retenir

La 3 ieme XBOX se nome XBOX ONE ? Star Wars Inside you or what ?

Micrsoft a des millions et es milliards et ils sont pas fichu de trouver un designer capable de faire autre choses que boite a chaussure moitié brillante moitié pas brillante ?

Si tu est muet tu est dans la merde . ^^

Tu vas pouvoir regarder la télosh appeler des amis et jouer au jeux vidéo . Of course !

Il y auras des nouveaux moteur graphique pour les jeux , attention tout le monde .

Et surtout Call Of Duty auras un nouveaux moteur graphique et même un toutou .

ouais au final sony s'est pas foulé mais microsoft fait pas mieu
c'est géniale la nouvelle generation de console , tout a l'air pourri

C'est quand même parlant de voir que la première annonce concerne le fait de pouvoir passer de la télé au film au dashboard. On dirait bien que les jeux sont passés au second plan vu que sur toute la vidéo, il y a moins de 30 minutes qui en parle.

Et vive les partenariat aussi, ce n'était que ça la conférence. Le plus impressionnant étant Call of Duty, qui a pris quoi, 10 minutes, 1/6 de la conférence Comme quoi, les gros chèques des partenariats domines le marketing.

Comme labuse, je retiens Halo et Spielberg

J'ai l'impression que Sony et Microsoft se sont concertés pour nous pondre une console jumelle d'un point de vue hardware.

Après sachant qu'au minimum 80% des jeux seront les mêmes, le choix se fera sur le "All in one", le kinect, le stream "share" de la ps3 etc....

Et même pour les jeux on aura un GT6 face à un Forza....

Elle est loin l'époque "de la guerre" des 8-16-32-64-128 bits

En fait moi ca ne me choque pas plus que ca que Microsoft ( ou même sony car faut avouer qu'ils ont fait un peut la même ) ait passer autant de temps sur les fonctionnalités sans trop ce concentrer sur le jeux dans le sens ou il devait présenter un "système" , de nouveau ( enfin tout est relatif ^^ ) concepts bref une idée de leur futur car faut pas oublier qu'il n'y a pas que les joueurs qui regardent il y a aussi les investisseurs et quand tu voit qu'une "mauvaise" conférence peut faire perdre des points a la bourse comme dans le cas de NINTENDO et Sony tu fait attention !
Et par la même tu laisse les éditeurs faire eux même la promo de leurs jeux. Apres le soutien d'activision c'etait evident , sony faisant les yeux doux depuis pas mal de temps a EA et Battlfield , on va dire que chacun avance ces pions , et au moin on sais pourquoi on aura un GT6 a Noel >>tenter d'endiguer Forza .... c'est pas gagner ^^

Il n'y a plus de "guerre" dans aucun domaine que ce soit c'est Bernadette qui tient les renes du monde

Cf >>les guignols !

Alors, moi je suis extrêmement déçu, mais c'est en accord avec la mode actuelle, faire des "tout en un"

Vouloir tout mettre dans la même boite en plastique, faire le plus puissant, le plus beau (c'est raté pour le coup) le plus de fonction, alors que la majorité des utilisateurs ne vont pas utiliser la moitié des fonctionnalités et surtout quid de la compatibilité avec les équipements actuels comme canal sat, les freebox etc

Ton beau décodeur HD qui prend déjà pas mal de place et qui attire la poussière, et bien, tu en auras un second avec la xbox one, car ils ne seront pas compatibles entre eux.

Ils avaient déjà commencé avec la génération actuelle (PS3 et X360), la course à l'armement à la surabondance de fonctionnalités, gadgets etc, résultat, ils ont prit une fessée par la wii, elle avait des graphismes obsolètes, mais Nintendo avait tout compris, du plaisir de jeu, de la simplicité.

Ils ont visiblement bien compris la leçon... car ils vont encore plus loin dans cette course à la puissance, la conférence résume bien l'axe vers lequel va Microsoft mais aussi Sony tendent, plus de la moitié de la conférence fut consacrée aux fonctionnalités de la TV, du décodeurs, des connectivités avec tel ou tel service, la reconnaissance vocale, les scores en direct des matchs (ouahhou trop vital comme truc)
Bref, sur 60 minutes, la partie jeux vidéo n'a représentait que 20 pauvres minutes !!!

Vraiment je ne comprends pas cet élargissement de fonctionnalités qui n'est en rien en rapport avec la fonction première d'une console de jeux vidéos: JOUER et s'éclater

Tetris, c'est moche, c'est vieux, mais je prends mon pied dessus, pas besoin de commandes vocales, de décodeur HD ou je ne sais quoi pour moi.

Si ils veulent faire une usine à gaz capable de tout faire (surtout ce qu'on ne lui demande pas) pas de souci, mais à ce moment la, pourquoi ne pas proposer une one light, qui serait une simple console avec un petit DD et sans toutes les fonctionnalités annexes, et une console all in one pour plaire aux geeks ou à toute la famille.

Payer 100 ou 200€ de surcout pour des trucs qui me sont totalement inutiles (je ne pense pas être le seul à penser ça) ça me fais profondément chier.

J'attends l'E3 avec impatience, mais, même si leur conférence est réussie, même si techniquement, les démos des jeux sont impressionnantes graphiquement, je suis déçu, ce n'est pas le genre de produit que j'attends.

Déçu aussi.. J'attendais tellement plus.

Alors oui on peut comparer à Sony, je vais dire ce que j'en pense.

Pour moi Microsoft est très en dessous. Pourquoi? Parce qu'on est pas le 21 Mars ni le 21 Avril, mais bien le 21 Mai. Ca fait 3 mois que la PS4 a été dévoilé ! 3 mois pour préparer ça?

Les jeux autant en retrait me font peur quand même, et microsoft en a montré très peu. D'autant que ceux mis en avant comme call of duty seront aussi sur PS4.

Pourquoi j'ai trouvé Sony au dessus? Parce que killzone lui avait une longue vidéo de gameplay, j'en ai vu aucune ce soir.
Call of Duty ok c'est joli, mais le comparer à MW3 en même temps..

Enfin bref, vivement l'E3 même si ça fait plutôt peur. A noter que les jeux seront liés au compte, Sony devra donc surement suivre.. :
http://www.xb-live.com/news-xbox720-la-xbox-one-bye-loccasion-online-permanent-en-option-58159.html

Perso ce sera ps4 pour ma part mais une fois un parc interessant d installe!

Déçu moi aussi. Une débauche de fonctionnalité pour quoi au final? Car si tu n'a pas internet tu ne pourra rien faire. Et pourquoi être obliger d'installer les jeux pour y jouer? C'est un pc ça, plus une console.
Quand on y regarde de plus prêt, c'est juste une box internet avec des jeux en live, la tv, de la VOD. Enfin rien de "révolutionnaire" au final. Tous les kikoolol qui disent que les jeux sont trop beau et qui existe déjà sur pc depuis quelques année.
Le design de la console aussi, juste moche. Limite ca ressemble a un magnétoscope ou a une Freebox. Ca ressemble pas à une console, et ce n'est plus une console non plus.

Je suis pas déçu mais pas si surpris que ça non plus finalement. L'E3 est dans 3 semaines donc ça m'a pas choqué tant que ça de pas voir autant de jeux que la conf Sony (qui a duré au moins 2 fois pus longtemps). Puis comme je l'ai dit dans l'autre topic, les box internet c'est un truc à la française et ça m'étonnerait pas qu'En Amérique du Nord la console marche bien car des box tout en un c'est vraiment pas ça. Ici (je suis au Canada) j'ai un modem, j'ai dû acheter un routeur à côté et je suis chez l'un des 2 seuls fournisseurs internet illimité de la région. Donc c'est sûr que pour des français c'est fait tout de suite moins impressionnant.
Donc les jeux c'est pour l'E3 avec une conf d'1h30 voire 2h pour faire le buzz un maximum et le partenariat avec EA fait bien mal aussi. Au moins ils sont safe jusqu'à l'E3.

Pour joué tu allume ta boite a chaussure, a par la manette qui semble réussi, la console est a chié.

Et je suis bien d'accord que toutes ces fonctionnalité diverse ne vont servir qu'a gonflé le prix de la console.

Pour ma part ce sera la Ps4 si il nous sorte un Bundle Final Fantasy :p

comme prévu ça tend vers tout ce que je n'aime pas et dont je n'ai pas besoin :

- fourre tout tout en un dont je n'ai rien à foutre car je possède déjà tous ces trucs et j'ai aps besoin de les avoir en double.

- accès sur les commandes vocales et le kinect qui vont me faire plus chier qu'autre chose car je joue tard le soir et je risque pas de m'en servir sous peine de réveiller tout le monde.

- pas de rétrocompatibilité avec les jeux 360 donc obligé de ressortir sa console pour se faire un petit shoot ou du ssfIV, génial.

- pas de rétrocompatibilité xbox live ?? WTF !

- système pour nous la mettre à l'envers avec les jeux d'occase et leur système d'online pass généralisé, en gros tu achetes les jeux plus chers mais par contre tu seras obligé de les revendre moins cher vu que l'acheteur devra repayer un truc derrière pour y jouer.

enfin voilà de la grosse merde, ça sera sans doute pas mieux du côté de chez sony cela dit faut croire qu'ils ont vraiment pas envie de prendre le dessus sur nintendo alors que ce dernier est en galère avec la wii U, parce que bilan de leur conf je me dis qu'au final je finirai par me prendre une Wii U

Ps4 pour ff versus et wii u jp pour les futurs rpg, projet x futur xenoblade 2? Surtout que madame shimomura a termine des enregistrement ya 1～2jours, je sens quon aura des news sous peu!

Voilà ce qu'annonce Microsoft ( texte tiré de la conférence ) . Bref la Next n'est pas pour moi , une page est en train de se tourner .....

Jusqu'alors, nous avions le choix d'installer ou non nos jeux Xbox 360 sur le disque dur de la console, permettant d'alléger les temps de chargement et donc de gagner en confort de jeu. Sur Xbox One, Microsoft retire ce choix et obligera les joueurs à installer leurs jeux pour les utiliser. La bonne nouvelle est que les disques ne seront plus nécessaires pour jouer. Nous pourrons donc passer d'un titre à l'autre sans avoir à se lever pour changer de disques. Là encore, c'est un gain de confort assuré. La mauvaise nouvelle, c'est que des mesures plutôt gênantes seront prises pour éviter que les joueurs refilent le disque à leurs copains qui installeront le jeu à leur tour avant de refourguer le disque à quelqu'un d'autre. Comme le site Wired a pu l'apprendre, Microsoft compte mettre en place un système payant pour autoriser l'installation d'un jeu sur une seconde machine. En clair, la première installation sera gratuite, mais si vous prêtez le jeu à un ami, celui-ci devra obligatoirement payer pour installer le titre et en profiter ! La somme n'est pas encore précisée, mais le système ne semble pas vraiment voué à plaire aux joueurs…



Le problème des jeux d'occasion se pose également puisqu'il semble acquis qu'il faudra payer une somme supplémentaire pour installer un jeu de seconde main. De son côté, Microsoft répond qu'un plan est justement prévu par rapport au marché d'occasion et que les détails seront révélés plus tard.




//



//

Ca va plaire aux hackeurs qui vont se faire une joie d essayer de contourner la protecton incitant a acheter un supplement pour jouer aux jeux d occaz!

hélas les nouvelles consoles n'en sont plus vraiment
elles sont devenues trop multi taches à mon goût
après niveau présentation je m'attendais pas à grand chose vu que l'E3 est dans quelques jours et qu'il faut garder de quoi faire de l'ombre à nintendo et sony pour l'occasion
niveau jeu seul le nouveau forza me met l'eau à la bouche car j'adore la série et que le nouveau sortira seulement sur la xbox one
coté déception déjà la non rétro compatibilité avec la 360 et le fait de devoir installer les jeux comme sur ps3 qui prends trop de temps (j'espère que microsoft trouvera une solution pas comme sony)
quand au call of duty j'ai vraiment vu aucune différences par rapport au jeu 360 je pense que crisis 2 est bien plus beau et détaillé
j'attends de voir les annonces de l'e3 pour savoir si j'en prendrai une le jour j comme la première xbox ou si je me tournerai vers sony (avec la possibilité de ne prendre aucune des deux si ils proposent une play liste aussi réduite que la wii u)

On va tous finir avec des Wii U sous le sapin cette année.

Je ne vais pas mâcher mes mots (surtout avec tout le sucre que l'on casse sur Big N en ce moment): c'est de la merde.

Le nom est pourri (à côté Wii U comme nom ça sonne presque bien ;p), le design est horrible mais surtout ce système de compte utilisateur et d'installation de jeu est une arnaque sans nom, purement scandaleux.

Je ne mentionnerai même pas l'absence de rétrocompatibilité, une norme pourtant établie depuis plus de 10 ans, honteux.

J'espère qu'ils se tirent une balle dans le pied et que les consommateurs ne se laisseront pas avoir.

Et après ça qui a encore envie de critiquer Big N et la Wii U?

oué enfin la wii U c'est quand meme de la merde infâme pour le moment et en plus tu peux même pas t'en servir de lecteur blue ray c'est pas parce qu'il y a un truc pire que ça rend le produit mieux foutu
à ce rythme là la meilleure console next gen ça sera la dernière freebox !

Pourquoi tu dis que "c'est de la merde infame"? Je reconnais que je suis parti pris et certainement pas très objectif en ce qui concerne Big N mais la Wii U est la seule console qui soit encore une "vraie console" et c'est surtout la seule qui offre de nouvelles expériences de jeu (enfin qui permet plutôt).

Le seul problème pour l'instant c'est le manque de jeu mais je ne me fait pas de soucis ça va arriver et les productions Nintendo en HD vont tout défoncer j'ai confiance

En plus Nintendo ne se fout pas de la guele des joueurs contrairement à Sony et surtout Crosoft niveau retrocompatibilité et marché de l'occasion.

Nikolai a écrit:

En plus Nintendo ne se fout pas de la guele des joueurs contrairement à Sony et surtout Crosoft niveau retrocompatibilité et marché de l'occasion.

mouais vite fait quand même.. la wii slim et hop plus de retro, la wii mini pareil(et la même plus d'internet)... donc bon ^^'

et tomber des nues pour la rétrocompatibilité de la ps4 c'est juste être naif... on savait tous qu'ils abandonnait leur puce Cell moisi donc byebye les jeux ps3 et psn développé pour le Cell.
pour la xbox one ok, je suis surpris qu'il la vire.. mais bon sony n'ayant pas fait d'effort la dessus, crosoft fait le service minimum aussi(sous couvert d'une architecture différente, alors qu'on parlais déjà de la 360 comme étant un pc déguisé)...

pour les jeux d'occaz ça reste problématique c'est clair, mais bon on savait aussi que ça arriverait tôt ou tard. ils tentent le coup on verra si ils prennent une claque au moment des ventes. si ils se font secouer et vendent pas il reverront surement leur copie, mais si les moutons courent pour se faire tondre on verra la même chose chez sony c'est quasi certain (a moins qu'il reste souple la dessus pour garder leur cheptel et appâté le chalant, et encore j'imagine que les gros poissons de l'industrie viendront leur mettre la pression pour qu'ils s'alignent) .

bref, je reste curieux sur la nouvel xboite, l'illumiroom peut donner un truc sympa ou être totalement gadget.

mais il est clair que tout le monde enterre la wii u, mais je pense qu'elle va surement très bien s'en tiré cette année et dans les années a venir ^^

Je parlais de la Wii U. La Wii RVL-101 (et qui n'a RIEN de slim elle est identique à la Wii normale RVL-001) et la Wii Mini sont des version relookées de la Wii sorties en fin de vie l'absence de retro compatibilité et d'internet est parfaitement justifiée par une volonté de baisse des couts de production. De plus ces modèles s'adressent à un public bien spécifique (surtout en ce qui concerne la Wii Mini) qui n'a pas encore de Wii 6 ans après sa sortie ou qui n'a pas les moyens d'investir dans la next gen.

Ces consoles sont la pour amortir encore en peu plus la génération précédente c'est tout.

ben moi je trouve que c'est de la merde parce qu'une console ce n'est pas qu'une machine, quand tu sors une console juste pour la sortir et que tu ne fais rien dessus pendant un an bah pour moi c'est merdique, la si j'avais pris une Wii U à sa sortie je m'en serai servi pour jouer à la wii quoi, super !
on sait qu'ils vont sortir un mario et un zelda qui seront excellent et que les ventes vont décoller, mais pourquoi avoir sorti une console si tôt sans rien faire dessus ? ils auraient pu encore la peaufiner pendant tout ce temps !

J'atait chaud pour acheté une xbox (one) mais la ca ma tué, a par le gameplay ces tout ce qui peu attiré, mais le reste te dégoute et tu laisse tombé.

Je vais resté avec ma wii u, qui est bien sympa.

je viens de "découvrir" ce que j'avais louper hier et pour le coup pas toptop l' affiliation d'un jeu a un conte/ console ni pour prêter ses jeux ni pour le marche de l'ocaz....En revanche le coup de l’installation pour se passer du cd ça
j’apprécie !
Le choix se complique un peu moi qui a la base voulait simplement me trouver une nouvelle console pour Destiny et Watchdog ( j'avoue ca partait mal pour la wii u ^^ ) je me retrouve dans le meme cas de figure qu'il y a 6 ans>> une PS4 qui va certainement sortir a un prix exorbitant ou le live est gratuit et pour l'instant ( oui pour l'instant...) le pass en ligne pour les jeux n' a pas etait annoncer et une XBOX ou après avoir fait accepter a tout le monde de payer pour jouer en réseau il tente de nous faire accepter ce système de pass pour tout les jeux bon le coter positif c'est quelle ne sera certainement pas a 600 euro ! ( et qu'il y a Forza !!!!!!!! )
C'est clair que NINTENDO peut tirer son épingle du jeu ce noël si ils concèdent une baisse de prix et sortent un Mario kart / Mario / Super Smash Bros ils auront largement de quoi rivaliser !

Nikolai a écrit:

Je parlais de la Wii U. La Wii RVL-101 (et qui n'a RIEN de slim elle est identique à la Wii normale RVL-001) et la Wii Mini sont des version relookées de la Wii sorties en fin de vie l'absence de retro compatibilité et d'internet est parfaitement justifiée par une volonté de baisse des couts de production. De plus ces modèles s'adressent à un public bien spécifique (surtout en ce qui concerne la Wii Mini) qui n'a pas encore de Wii 6 ans après sa sortie ou qui n'a pas les moyens d'investir dans la next gen.

Ces consoles sont la pour amortir encore en peu plus la génération précédente c'est tout.

pas la peine de me sortir des RVmachintruc je m'en balance de leur nom spécifique , la wii bleue du pack mario/sonic c'est une slim camouflé... et donc des gens qui n'ont la possibilité d'acheter la console que maintenant devrait avoir des fonctionnalité en moins?

sinon la ps2 en son temps, a vu je ne sais combien de révision et deux modèles de base différents, elle a toujours été rétro compatible, la ps3 est elle aussi rétro (ps1, et ps2 sur des modèles spécifiques) la 360 est elle aussi rétro, alors c'est sur pour la ps3 et la 360 c'est pas tous les jeux c'est sur mais elle le propose avec pourtant des architecture bien différentes de leurs ainées... donc faut arrêter de dire qu'il n'y a que big n qui propose un offre correct sur ce créneaux.

et on en reparlera quand la nouvelle wii u slim, ou trucmachinbidule arrivera si la retro sera toujours d'actu dessus.

y en a au moins un qui est satisfait donc

achetez une dream avec sturmwind
c'est mieux

sympa ce nouveau décodeur canal + quand même je trouve moi

allez crosoft sait aller encore et toujours plus loin ^^'
le DD sera inamovible ^^' pour étendre la place il faudra brancher un DD externe
http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00065802-xbox-one-le-disque-dur-inamovible.htm

rien venant de la 360 sera compatible
http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00065790-xbox-one-les-pads-et-accessoires-360-ne-seront-pas-compatibles.htm

ils se prennent pour Apple je crois
la xbox one est une révolution, il faut tout racheter

sur un site ils annoncent qu'il faudrait que la console se connecte au net au moins une fois toutes les 24 heures sinon on pourrait plus jouer

ahah -__- elle en deviens presque drôle cette console.. elle se fait salement trollé par contre :s

autant sony a pris des bon trolls car on avait rien vu, autant crosoft prends de gros risque je trouve..
au final la connexion permanente c'est pas la mort (ou plutôt c'est pas le pire ^^'), mais être obligé d'avoir kinect brancher H24 pour que ça marche ça me fait plus flipper ^^'

psykotik44 a écrit:

ahah -__- elle en deviens presque drôle cette console.. elle se fait salement trollé par contre :s

autant sony a pris des bon trolls car on avait rien vu, autant crosoft prends de gros risque je trouve..
au final la connexion permanente c'est pas la mort (ou plutôt c'est pas le pire ^^'), mais être obligé d'avoir kinect brancher H24 pour que ça marche ça me fait plus flipper ^^'

pareil pour kinect t'as un big brother voir un hal en permanence dans ton salon, flippant à l'arrivée...

psykotik44 a écrit:

Nikolai a écrit:

Je parlais de la Wii U. La Wii RVL-101 (et qui n'a RIEN de slim elle est identique à la Wii normale RVL-001) et la Wii Mini sont des version relookées de la Wii sorties en fin de vie l'absence de retro compatibilité et d'internet est parfaitement justifiée par une volonté de baisse des couts de production. De plus ces modèles s'adressent à un public bien spécifique (surtout en ce qui concerne la Wii Mini) qui n'a pas encore de Wii 6 ans après sa sortie ou qui n'a pas les moyens d'investir dans la next gen.

Ces consoles sont la pour amortir encore en peu plus la génération précédente c'est tout.

pas la peine de me sortir des RVmachintruc je m'en balance de leur nom spécifique , la wii bleue du pack mario/sonic c'est une slim camouflé... et donc des gens qui n'ont la possibilité d'acheter la console que maintenant devrait avoir des fonctionnalité en moins?

sinon la ps2 en son temps, a vu je ne sais combien de révision et deux modèles de base différents, elle a toujours été rétro compatible, la ps3 est elle aussi rétro (ps1, et ps2 sur des modèles spécifiques) la 360 est elle aussi rétro, alors c'est sur pour la ps3 et la 360 c'est pas tous les jeux c'est sur mais elle le propose avec pourtant des architecture bien différentes de leurs ainées... donc faut arrêter de dire qu'il n'y a que big n qui propose un offre correct sur ce créneaux.

et on en reparlera quand la nouvelle wii u slim, ou trucmachinbidule arrivera si la retro sera toujours d'actu dessus.

Mais elle n'a rien de slim elle a exactement les même dimensions que l'originale! C'est juste le logo Wii qui est tourné dans l'autre sens c'est le seul changement (et la disparition des ports GC).

Je précise aussi que le modèle original est toujours en vente nottament avec le pack Inazuma Eleven donc les gens ont le choix (même si ils ne doivent pas y comprend grand chose).


Pour en revenir à la bobox ça fait quand même peur tout ça. Si les pigeons gens achètent quand même ce genre de pratiques scandaleuses risquent de devenir la norme.

bon après en même temps on peut se demander si microsoft ne laisse pas planer le doute sur certains points (connexion permanente ou non, jeux d'occaz...) histoire de voir la réaction globale des joueurs avant de trancher définitivement...

psykotik44 a écrit:

Nikolai a écrit:

Je parlais de la Wii U. La Wii RVL-101 (et qui n'a RIEN de slim elle est identique à la Wii normale RVL-001) et la Wii Mini sont des version relookées de la Wii sorties en fin de vie l'absence de retro compatibilité et d'internet est parfaitement justifiée par une volonté de baisse des couts de production. De plus ces modèles s'adressent à un public bien spécifique (surtout en ce qui concerne la Wii Mini) qui n'a pas encore de Wii 6 ans après sa sortie ou qui n'a pas les moyens d'investir dans la next gen.

Ces consoles sont la pour amortir encore en peu plus la génération précédente c'est tout.

pas la peine de me sortir des RVmachintruc je m'en balance de leur nom spécifique , la wii bleue du pack mario/sonic c'est une slim camouflé... et donc des gens qui n'ont la possibilité d'acheter la console que maintenant devrait avoir des fonctionnalité en moins?

sinon la ps2 en son temps, a vu je ne sais combien de révision et deux modèles de base différents, elle a toujours été rétro compatible, la ps3 est elle aussi rétro (ps1, et ps2 sur des modèles spécifiques) la 360 est elle aussi rétro, alors c'est sur pour la ps3 et la 360 c'est pas tous les jeux c'est sur mais elle le propose avec pourtant des architecture bien différentes de leurs ainées... donc faut arrêter de dire qu'il n'y a que big n qui propose un offre correct sur ce créneaux.

et on en reparlera quand la nouvelle wii u slim, ou trucmachinbidule arrivera si la retro sera toujours d'actu dessus.

Seulement le 1er modèle de PS3 est rétrocompatible avec les jeux ps2

oui le modele 60Go a 600 euros, et encore c'était limité a une emul software contrairement aux ps3 jap et us. il s ont abandonné la retro avec la sortie de la 40go 6 mois plus tard, mais 200 euros de moins, en gros tu payais plus chère ta pS3 retrocompatible que ta ps3 non retro + une ps2 neuve . puis faut pas deconner, toute les wii ont été retro pendant 4 ans, je pense que ceux qui sont intéressé par ce genre de chose attendent pas 10 ans pour ce payer la console, surtout qu'en se renseignant ils ont toujours la possibilité de l'avoir, sur ps3 non, 6 mois après tu pouvais aller te brosser pour la retro ps2.La xbox360 manquait quand même pas mal de jeu mais c'est déjà pas mal. mais les seul vrai retro, c'est la ps2 de sony et chez nintendo la wii et wiiU en plus de toutes leurs portables.

Mais au delà des jeux, la non retro des manettes que ce soit sur ps4 et la XboxOne c'est quand même super chiant pour le multijoueur, surtout que c'est pas comme ci les manette changeais ou qu'il y avait des réels contraintes technique pour le faire ...

autre exemple chez big n la rétro GBA sur les DS qui s’arrête a la DS lite.. il a a boire et a manger chez les 3 constructeurs... perso j'en trouve pas un plus clément que l'autre.

Citation :

Mais au delà des jeux, la non retro des manettes que ce soit sur ps4 et la XboxOne c'est quand même super chiant pour le multijoueur, surtout que c'est pas comme ci les manette changeais ou qu'il y avait des réels contraintes technique pour le faire ...

c'est clair et pour le consommateur sa pique.. repartir de 0 et avoir quatre manettes a racheter sa douille -__-

Non mais autant j'aime pas microsoft, autant dire que limite c'est Nintendo qui va donner des leçons c'est une vaste blague..

Pas de rétrocompatibilité c'est scandaleux? Ah bon? Perso j'achète pas une PS4 pour jouer à des jeux PS3, et je pense que je suis loin d'être le seul. C'est sûr que la Wii U était obligée de la proposer vu qu'il n'y a que 3 - 4 pauvres bons jeux qui se courent après au bout de 6 mois... Proposer une console à 350€ à sa sortie (fin en "vraie" pack on va dire) qui a 7 ans de retard technologiquement c'est mieux?

Alors oui Nintendo peut tirer son épingle du jeu en proposant justement que du jeu, et c'est ce que j'espère. Je suis le premier à espérer que Nintendo fasse un super E3 avec pourquoi pas une VRAIE nouvelle licence et pas du recyclage comme d'hab à côté de jeux sympas.. Faut pas se leurrer, les gamers qui prendront la Wii U la prendront en complément de la PS4/Xbox one, et pas en console principale.

Nintendo se croit seul sur le marché et ne regarde pas ce que font les autres, c'est le revers de la médaille, et j'espère que du coup ils vont réagir.

Tout ça pour dire que je n'ai rien contre Nintendo et la Wii U, bien au contraire. Juste faut arrêter de prendre les gens pour des co**, Iwata qui s'excuse en personne du manque de jeux c'est pas rien. Nintendo a trop voulu se reposer sur ses lauriers, il est temps de se renouveler.


Sinon toutes ces annonces sur la one font peur, j'espère que Sony ne suivra pas le pas même si je pense qu'ils n'ont pas le choix.

La rétrocompatibilité c'est un faux problème, il y a plus de joueurs qui revendent leur ancienne console pour acheter la nouvelle que de mecs comme nous qui gardent toutes leurs consoles.

psykotik44 a écrit:

y en a au moins un qui est satisfait donc

Perso. je me fout des annonces, des conf. etc..

Tout ce que je sais et constate, c'est que depuis des années!! la Xbox est LA console sur la quelle je joue et celle sur laquelle je reviens toujours.

Le reste.. c'est du one shoot quand Sony ou Nintendo se décide à sortir une exclu. sympa, mais c'est pas si souvent!

Critiquer ce que fait Microsoft est devenu une mode..

HUDSONec a écrit:

psykotik44 a écrit:

y en a au moins un qui est satisfait donc

Perso. je me fout des annonces, des conf. etc..

Tout ce que je sais et constate, c'est que depuis des années!! la Xbox est LA console sur la quelle je joue et celle sur laquelle je reviens toujours.

Le reste.. c'est du one shoot quand Sony ou Nintendo se décide à sortir une exclu. sympa, mais c'est pas si souvent!

Critiquer ce que fait Microsoft est devenu une mode..

Oh je ne suis pas d'accord avec toi, je pense que chaque console à ses pros, ses antis et autres..

J'ai toujours préféré Sony (j'ai commencé sur PS1) mais j'ai envie de me prendre une 360 bientôt et j'ai rien contre les 2 autres. Sony a été pas mal critiqué pour sa conférence en février alors qu'ils ont dégainé les premiers, certes c'était pas une claque de ouf' mais je vois pas comment on peut dire que la conf' de microsoft était bonne 3 mois après alors que l'on a vu très peu d'in game, que la conf' était les 3/4 sur le social la télé et autres, et que les 3/4 des jeux c'était fifa call of et autres... De plus le système anti occasion et connexion en ligne tout ça me dégoûte un peu, mais je pense que Sony devra suivre de toute façon.

Bref, attendeons l'E3 pour l'instant rien n'est joué de toute façon.

Cloud80 a écrit:

HUDSONec a écrit:

psykotik44 a écrit:

y en a au moins un qui est satisfait donc

Perso. je me fout des annonces, des conf. etc..

Tout ce que je sais et constate, c'est que depuis des années!! la Xbox est LA console sur la quelle je joue et celle sur laquelle je reviens toujours.

Le reste.. c'est du one shoot quand Sony ou Nintendo se décide à sortir une exclu. sympa, mais c'est pas si souvent!

Critiquer ce que fait Microsoft est devenu une mode..

Oh je ne suis pas d'accord avec toi, je pense que chaque console à ses pros, ses antis et autres..

J'ai toujours préféré Sony (j'ai commencé sur PS1) mais j'ai envie de me prendre une 360 bientôt et j'ai rien contre les 2 autres. Sony a été pas mal critiqué pour sa conférence en février alors qu'ils ont dégainé les premiers, certes c'était pas une claque de ouf' mais je vois pas comment on peut dire que la conf' de microsoft était bonne 3 mois après alors que l'on a vu très peu d'in game, que la conf' était les 3/4 sur le social la télé et autres, et que les 3/4 des jeux c'était fifa call of et autres... De plus le système anti occasion et connexion en ligne tout ça me dégoûte un peu, mais je pense que Sony devra suivre de toute façon.

Bref, attendeons l'E3 pour l'instant rien n'est joué de toute façon.

Ah mais je ne dis pas que la conf. de Grossoft est bonne, je dis que aujourd'hui pour moi et bien d'autres, la console des gamers c'est la Xbox.

Quant à Sony et la PS1, on a naturellement tous eu une PS1 avant d'avoir une console de Microsoft!

En fait, Microsoft soufre selon moi de ne pas être historiquement un créateur de jeu vidéo, d'où un certain mépris.

Après.. si c'est pour être historiquement un créateur de jeux vidéo et proposer l'offre actuelle de Nintendo, non merci..

A la base aucun des trois n'est un constructeur de jeux vidéo après tout (bon je titille^^).

Par contre je suis sur PS3 et je n'ai pas l'impression de manquer grand chose en ayant la console de Sony et pas la 360. Après tout dépend des goûts, je préfère les exclus PS3 que 360, même si certaines me tentent, c'est pour ça que j'attend une bonne occasion

Cloud80 a écrit:

A la base aucun des trois n'est un constructeur de jeux vidéo après tout (bon je titille^^).

Par contre je suis sur PS3 et je n'ai pas l'impression de manquer grand chose en ayant la console de Sony et pas la 360. Après tout dépend des goûts, je préfère les exclus PS3 que 360, même si certaines me tentent, c'est pour ça que j'attend une bonne occasion

Effectivement, tu titille, on c'est compris..

Pour le reste, j'ai la 360, la PS3 et la WII depuis le 1er jour de leurs sorties, bein le live PS3 je sais pas à quoi il ressemble, la WII n'en parlons pas et en pourcentage, je dois passer 90% de mon temps de jeu sur 360, alors que j'ai toutes les machines à dispositions, ça s'invente pas..

Citation :

En fait, Microsoft soufre selon moi de ne pas être historiquement un créateur de jeu vidéo, d'où un certain mépris.

je suis totalement d'accord, j'ai jamais eu la première xbox et je ne voulais pas en entendre parler a l'epoque (j'en ai achetée une que très récemment) mais j'avais une aversion pour crosoft c'est clair... pour moi il venait chambouler le tout et venait par opportunisme sur le marché, et dans ma tête : microsoft = pc, point barre.

la 360 il n'y a que 2 3 ans que j'y trouve mon compte et encore c'est parceque tout mes collègues ont une 360 et reste dessus car se ne sont pas des gros joueurs pour avoir plusieurs machines en même temps. les shmups aussi font que je mis suis intéressé au fil du temps.

mais il est clair que depuis la dernière génération (ps3, 360 et wii) je n'ai plus d’apriori sur les machines en elle même, je tique par contre sur les pratiques des 3 constructeurs et sur ce qu'ils nous imposent par leur volonté sans que l'on ne demande rien.