Site Nintendo Europe piraté?

En voulant regarder mon compte Club Nintendo voila ce que le site affiche :
Possible tentative d'hameçonnage du site Internet européen de Nintendo

Nous avons appris qu'une menace d'hameçonnage (phishing) était susceptible de toucher les utilisateurs du site Internet européen de Nintendo et nous procédons actuellement à des vérifications. La protection de nos clients étant notre priorité absolue, nous avons décidé de mettre en sommeil jusqu'à nouvel ordre certaines parties de ce site Internet. Nous tenons à vous confirmer que nous ne détenons pas sur le site Internet européen de Nintendo les coordonnées bancaires, adresses ou numéros de carte de crédit de nos clients et que ces informations ne sont donc pas en danger.

L'hameçonnage (phishing) est une technique consistant à récupérer des informations personnelles, noms d'utilisateur et mot de passe par exemple, en se faisant passer pour une société ou une personne de confiance par le biais d'un moyen de communication électronique tel qu'un e-mail ou un site Internet.

Nous vous présentons nos excuses pour les désagréments occasionnés. Veuillez vous mettre en relation avec le service consommmateurs Nintendo pour en savoir plus.

APrès Sony c'est au tour de Nintendo (dans une moindre mesure pour le moment)...

J'comprends pas le but des hackeurs de faire ça ...

Ba en gros, récupérer des données pour s'en servir, pour faire chier ou tout simplement pour le challenge.

Autant, je trouve que le hack de Sony est mérité après les multiples foutages de gueules de la société, mais pour tous les autres hack qui ont suivit, ça devient du n'importe quoi.

Bref, espérons que c'est une mode qui va passer

Ouai et je crois que hack de nintendo c'est le même groupe de pirates que pour Sony mais que contrairement à Sony, ils aiment bien Nintendo donc le but était simplement de les prévenir qu'ils avaient des problèmes de sécurité. Bon à moins que là tu parles encore d'une nouvelle attaque car c'est vrai que c'est devenu une mode ces temps-ci

Ils ont qu'à arrêter de prendre les joueurs pour des moutons en leur faisant payer des jeux 70€ pas complets pour continuer de vendre du DLC sur des plateformes pas sécurisées..

Minouche a pas tord, vendre un jeux 70€ bon ça passe mais vendre ensuite des DLC à plus de 10€ des fois je trouve ça un peu abuser, à la fin le jeux vous reviens à plus de 100€...
Le hack devient une mode et montre en effet les soucis de sécurité même si aucune plate forme informatique ne peut être sécurisé à 100%

euh je suis pas super d'accord par contre, aujourd hui il faut juste être un idiot pour payer son jeu 70 euros ^^, internet permet de faire des vrais affaires (même avec sur des jeux fraichement sorti). et ensuite l'import uk est une alternative a ne pas négligé (bon après pour les fanatique du full fr je peux rien dire ^^ )
et si je raconte pas de connerie a l’époque certains jeux N64 ou autre était vendu 400 450 francs? ce qui donne 60 65 euros.. donc bon les prix n'ont pas augmenter ^^. après je pense pas être le meilleur pour expliqué que le développement des jeux devient long et couteux, et que aujourd hui c'est peut être le résultante de jeux avec une duré de vie moindre car pondre un jeu sublime en HD avec 30 40 heures de durée de vie je ne préfère même pas imaginer combien d'année de développement il faudrait O__o


pour revenir au topic pour mois les piratage a répétition deviennes limite grotesque.. les mecs n'ont vraiment rien d'autres a faire?? car bon même pour Sony je ne trouve pas sa juste.. les entreprises sont la pour faire du bénéfice, et protéger leur gagne pain, rien de nouveau sous le soleil, hein. est ce que cela justifie un acharnement de la sorte? je ne pense pas. sony n'est clairement pas tout blanc la dedans (les failles de sécurité + les données non crypté...) mais un tel acharnement n'est que de la débilité et de la frustration.

comme souvent dis ailleurs on tombe dans du cyber terrorisme.. et le problème c'est que cela se banalise a vitesse grand v :/

Oui enfin, Sony a quand même supprimé linux (argument de vente de la console), mis la possibilité d'un zonage, a bloqué certaines possibilités USB rendant des manettes inutilisables, a utilisé des procédés très limites au niveau de la justice pour l'affaire geohot (même si ils ont au final retourné leur veste), et j'en passe.

Sony mérite clairement ce qui lui arrive, car a vouloir trop prendre ses consommateurs pour des pigeons faut bien qu'un jour.

Après, je suis d'accord avec toi sur le fait que la valeur des jeux n'est pas à prendre en compte. Les prix dans le passé ont toujours été aussi élevé, et que contrairement à avant, il est désormais assez simple d'obtenir des titres très récent autour de 20€. Surtout que dans le cas de Nintendo, je n'ai pas de souvenir d'avoir vu des prix qui avoisine les 70€ sur cette génération.
Après, le fait de montrer qu'une plateforme n'est pas sécurisé et qu'elle peut planter montre que les DLC actuelles disparaitront un jour ou l'autre, et dans le futur, on se retrouvera véritablement avec une panoplie de jeu incomplet...

Sur Nintendo les prix vont au max à 60€ et encore. Psykotik as raison, sur 64 il y avait des jeux parfois a 429F et même 499F donc environ 70€ aujourd'hui.

je suis d'accord que le retrais des capacités de la console a fais grincé des dents, mais qu'on ne se voile pas la face Sony est dans cette merde c'est car il a tenu tête au hack de la console.
pour moi tout ce qu'a fait sony c’était du défensif par rapport a leur gagne pain. et je les approuve complètement. quand on voit ce que le hack a donné sur psp on peut largement comprendre qu'il ne voulais pas la même chose sur ps3. il y a des façon de faire c'est sur mais la pour eux c’était la vie de la société elle même qui était/est en jeu.
les façon de faire sont plus ou moins douteuse c'est sur.

pour l'affaire linux je ne comprends pas les gens qui gueule encore la dessus, c’était peut être un atout de vente au départ (il faut bien appâter la foule ^^' ), mais preuve en est que un nombre très limité de gens s'y intéressait réellement, c'est pour ça que cette fonction avait déjà dégager avec l'arrivée des slim. après sa a été l'occasion de définitivement dégager linux quand geohot a ouvert le hack.
d'ailleurs je n'ai jamais compris les gens qui annonce qu'ils ont acheter la ps3 parcequ'il pouvais y installer linux... car au départ mettre 600 euros dans une console pour sa c’était juste n'importe quoi... un vieux pc trouvé a 50 euros en brocante le fait tourner. pour moi ça reste un argument en mousse et qui n'a plus eu d’intérêt après la sorti de la slim.

d'ailleurs j'aime moyennement que les consoles se développement maintenant plus comme une plateforme multimédia plutôt que comme une simple console de jeu.. je reste primaire la dessus une console c'est fait pour jouer, pas pour être un pc déguisé. combien de tonne d'ordi partent a la benne chaque année alors qu'il pourrais être recyclé en plateforme multimédia pour une bouché de pain...

j'espère que mes 5000 points ne vont pas disparaitre de mon compte !

Le site d'épic a aussi été piraté ... C'est la mode en ce moment

psykotik44 a écrit:

je suis d'accord que le retrais des capacités de la console a fais grincé des dents, mais qu'on ne se voile pas la face Sony est dans cette merde c'est car il a tenu tête au hack de la console.
pour moi tout ce qu'a fait sony c’était du défensif par rapport a leur gagne pain. et je les approuve complètement. quand on voit ce que le hack a donné sur psp on peut largement comprendre qu'il ne voulais pas la même chose sur ps3. il y a des façon de faire c'est sur mais la pour eux c’était la vie de la société elle même qui était/est en jeu.
les façon de faire sont plus ou moins douteuse, mais

pour l'affaire linux je ne comprends pas les gens qui gueule encore la dessus, c’était peut être un atout de vente au départ (il faut bien appâter la foule ^^' ), mais preuve en est que un nombre très limité de gens s'y intéressait réellement, c'est pour ça que cette fonction avait déjà dégager avec l'arrivée des slim. après sa a été l'occasion de définitivement dégager linux quand geohot a ouvert le hack.
d'ailleurs je n'ai jamais compris les gens qui annonce qu'ils ont acheter la ps3 parcequ'il pouvais y installer linux... car au départ mettre 600 euros dans une console pour sa c’était juste n'importe quoi... un vieux pc trouvé a 50 euros en brocante le fait tourner. pour moi ça reste un argument en mousse et qui n'a plus eu d’intérêt après la sorti de la slim.

d'ailleurs j'aime moyennement que les consoles se développement maintenant plus comme une plateforme multimédia plutôt que comme une simple console de jeu.. je reste primaire la dessus une console c'est fait pour jouer, pas pour être un pc déguisé. combien de tonne d'ordi partent a la benne chaque année alors qu'il pourrais être recyclé en plateforme multimédia pour une bouché de pain...

Sauf qu'il n'a jamais été prouvé clairement qu'un hack de console pouvait être néfaste. La notion un jeu piraté = une vente perdue n'est pas une théorie réelle (un gars peut pirater pour découvrir), et si la PSP s'est pendant longtemps viandé en terme de vente de jeu, c'est que la console avait le cul entre 2 chaises en apportant d'un coté des remakes à gogo avec les inconvénient de l'UMD et de l'autre des portages moins bons des consoles de salon.
La 360, la Wii et la DS se font également piraté, et ils ont pas coulé pour autant. Bref, l'excuse du piratage a souvent bon dos pour cacher des stratégies marketing foirés.

Pour linux, oui, ça sert quasiment à personne, mais linux pouvait apporter des possibilités de developpement sur console. Et quand tu compares un vieux PC, c'est faux. Le milieu scientifique/militaire s'est servit de la PS3 et de linux pour sa puissance de calcul à moindre cout.
http://www.jvn.com/jeux/articles/le-superordinateur-du-pentagone-est-fait-de-ps3.html

Surtout qu'au moment, ou ils avaient prévu de supprimer linux, aucune faille de piratage a été dévoilé, et dans les mêmes temps, Geohot a annoncé qu'il s’intéressait à la machine (et n'avait rien de concret à l'époque). Mais un constructeur doit il pour autant brider sa console pour cause de piratage alors qu'elle aurait pu être piraté dès le départ? Je n'utilise pas linux, mais par contre, j'achète des jeux imports, et lorsque j'ai acheté la PS3 à l'époque (parce que j'avais déjà la 360 et que les 2 catalogues sont similaires), c'était pour profiter du fait qu'elle était non zonée. Pour le moment, aucun jeu n'est concerné, mais cela peut désormais très bien arriver.

Moi quand je paye quelque chose, ce n'est pas pour me retrouver avec des fonctions limités dans le futur par des choix de concepteurs

je comprends bien ton point de vue t’inquiète mais bon a voir les réactions que les gens avait c’était juste du grand n'importe quoi... genre les gars qui n'avait jamais utilisé linux criais au scandale que sa soit retiré -___-" . les mecs qui venais de plombé 100 euros dans leur dongle magique hurlaient car il ne pouvait pas faire ce qu'il voulais sur leur console, alors que bon ne se voilons pas la face les dongles magiques pour 90% au moins servait a lire des back up. sony a fait ce qu'il a pu face a une faille hardware, taper fort pour essayer d'enrailler l'hémorragie.. c'est passé moyennement et dans la douleurs pour tout le monde au final.

ensuite quand je te dis qu'un pc a 50 euros suffit c'est pour l'utilisation d'un particulier , regarder des films ou du streaming ou encore juste du surf, etc... après dans l'utilisation spécifique j'avoue un vieux p3 ou athlon xp ne vaux plus un clou.

et pour moi piratage = mort ou désintérêt des développeurs, sur les consoles de salon sa se ressent pas mais pour la psp entre les contraintes de l'umd et le piratage je comprends bien qu'aucun dev n'a voulu tenter sa chance (même si depuis peu square proposais des jeux).
après les gars qui télécharge pour tester c'est double tranchant... le mec aime pas ben c'est peut être un jeu neuf qui ne sera pas acheter. je fonctionne comme sa pour la musique je dl 2 3 titres et si sa me plait je fonce acheter, mais pour un jeu tu ne peux pas prendre juste une petite partie pour tester (on reviens au problème qu'avant on avait des démo a foison et maintenant les devs ne veulent plus perdre d'argent en en faisant :/ ). j'ai arrêté de voir le piratage comme une possibilité de tester avant d'acheter avec la ds et la psp, car tout simplement j'ai dl des quantités infernales de jeux pour au terme jouer a très peu et totalement me désintéresser du support lui même :/

par contre on bifurque en joli hs la

http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00051485-bethesda-attaque-a-son-tour.htm

Et ça continue, après Codemasters c'est Bethesda...

Déjà que Rage met du temps à arriver , faudrait pas qu'il soit à nouveau retardé à cause de ça!

Pour info Apple a aussi été attaqué avec succès la semaine dernière, résultat de l'attaque tout les comptes existant sur gamecenter ont été détourné, certains ont reçus des factures d'achats de jeux à leur insu, Apple rembourse les achats sans poser de question.

le bal continue, bioware a subit le même sort....

Il y a truc que je pige pas c'est pourquoi Sony veut empêcher le piratage. C'est quand même lui qui leur a permis de vendre des millions de PS1 et PS2. Ils perdent peut-être sur les ventes des jeux mais ils récupèrent sur le matos. D'ailleurs concernant la playstation, je me rappelle que la puce que j'avais mis à l'époque était faite par Sony

je sais pas quand le site de nintendo sera remis

homerced a écrit:

Il y a truc que je pige pas c'est pourquoi Sony veut empêcher le piratage. C'est quand même lui qui leur a permis de vendre des millions de PS1 et PS2. Ils perdent peut-être sur les ventes des jeux mais ils récupèrent sur le matos. D'ailleurs concernant la playstation, je me rappelle que la puce que j'avais mis à l'époque était faite par Sony

Les consoles sont loin d'être la source de revenu principal de Sony, surtout que pendant longtemps, la PS3 était vendu à perte.

chiserei a écrit:

homerced a écrit:

Il y a truc que je pige pas c'est pourquoi Sony veut empêcher le piratage. C'est quand même lui qui leur a permis de vendre des millions de PS1 et PS2. Ils perdent peut-être sur les ventes des jeux mais ils récupèrent sur le matos. D'ailleurs concernant la playstation, je me rappelle que la puce que j'avais mis à l'époque était faite par Sony

Les consoles sont loin d'être la source de revenu principal de Sony, surtout que pendant longtemps, la PS3 était vendu à perte.

+1 , sony pourrais en avoir rien a taper que la console est hacké, mais les dev derrière eux c'est leur gagne pain qui s'envole (console hacké = irrémédiablement piratage). donc pour une firme qui vends une console, qui se retrouve avec une console piraté ça peux refroidir certains dev' je pense, et donc faire passé un jeu qui devait être en exclu a du multiplateforme. et la ça fait une perte de fric sur les ventes de consoles puisque si le jeu sort sur xbox et ps3 sa peut faire potentiellement une vente en moins de ps3 et un achat en plus chez le concurrent.

bon en relisant c'est pas super clair ce que je veux dire, et ma logique est peut être bancale mais moi je me comprends ^^'

Les constructeurs font du bénéf' en vendant des jeux, pas des consoles.

homerced a écrit:

Il y a truc que je pige pas c'est pourquoi Sony veut empêcher le piratage. C'est quand même lui qui leur a permis de vendre des millions de PS1 et PS2. Ils perdent peut-être sur les ventes des jeux mais ils récupèrent sur le matos. D'ailleurs concernant la playstation, je me rappelle que la puce que j'avais mis à l'époque était faite par Sony

Juste pour info le site Nintendo.fr a l'air de remarcher, d'ailleurs je viens d'enregistrer Zelda OoT 3DS.

c'est maintenant Sega qui a eu le droit.... est que cela va s’arrêter -___-"