[TEST] Valkyrie Profile (PS1, PSP)

Mon avis perso sur Valkyrie profile.

- Musiques superbes
- Ambiance très sympa tout au long
- Combats dynamiques avec attaques "PAF" et incantations géniales, les voix OFF sont superbes aussi.

Le souci je trouve vient de la répétition abusive du "c'est triste, regarde" ou "tu re-veux du donjon, t'inquiète en voilà.."
C'est un Donjon RPG pur, qui n'a d'intérêt que les combats rigolos les 30 premières heures. Les donjons sont lassants, répétitifs au possible, et l'histoire de fond est je trouve pour ma part, minable. Certaines petites histoires sont touchantes mais au final, ce n'est pas ce que l'on retient du jeu qui après des heures de combats tous plus identiques les uns des autres sonnent creuses et bien loin des attentes du "RPG cultissime" dont tout le monde ressasse les mérites depuis des lustres.
Le côté sentimental est sur-joué, absolument pas subtil sauf pour quelques rares occasions et donne au final pour ma part une grosse impression de jeu pas fini dont on a juste voulu injecter une ambiance et un système de combat.

Certes ce côté "fin de personnages" peu paraître sympa, mais tellement simple à mettre en place pour quelques minutes, pour ne rien réutiliser ou presque une fois le perso dans l'équipe, il n'est que chair à canon et chiffre dans un menu, qui ont d'ailleurs intérêt à augmenter, donc encouragement à faire du level up intensif inutile, propre aux mauvais jeux de rôles, enfin surtout mal gérés niveau GD.

Le jeu reste partagé en deux ne sachant quelle direction prendre.. :
- "attendrir le joueur avec des histoires courtes dont on ne se souvient que très peu à part "c'est triste""
- "sauver asgard en aidant Odin et toute sa clique".

Ni l'une, ni l'autre solution n'est suffisamment structurée et intéressante niveau scénar pour croiser le fer avec les grands RPG de la même époque 1995-2005.

J'ai cependant beaucoup aimé l'ambiance de fond associée aux musiques sublimes. Mais il restera pour moi à des années lumières de certains autres RPG de la même époque pour tous ces défauts. Je rebondi sur ta phrase sur le level design. Pour moi, il est quasi inexistant et juste là pour ajouter des heures de jeux dans les donjons, tous plus chiants les uns des autres. Le LD est carrément nul je trouve. D'ailleurs l'intérêt n'est pas là pour moi dans VP.

Un Jeu de "légende", ouai... parce qu'on a pas fini d'en parler, la jaquette, les musiques, le "jeu qu'il faut faire" dont tellement de gens ont parler a formé cette légende. Quand j'étais vendeur sur Voltaire, j'ai rencontré des dizaines des gens qui le voulaient, qui en parlaient comme le jeu du siècle, sans y avoir touché. Se forger une culture RPG pour y déceler ce qui est bien fait de ce qui ne l'est pas est assez long, et des défauts MAJEURS dans VP, il y en a, comme dans tous les jeux, mais ici pour ma part, certains ne pardonnent pas du tout et le placent bien loin d'un top 30, malgré sa notoriété.

Attention aux spoilers dans ton test avec le coup de Lucian tout de même :-/

Pardon pour les spoils éventuels...

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur bien des points mais ça n'a pas d'importance, chacun sa vision des choses après tout ^^ !

Moi perso, c'est LE jeu qui m'a fait rever... Certains diront final 7, je dis non, certains chrono cross, je dis non, d'autres secret of mana, je ne suis toujours pas d'accord... Pour moi VP a su trouver le juste milieu de toutes les choses qui font les bons RPG ! Mais comme je l'ai déjà dit : tout avis est subjectif !

Oui, je suis d'accord avec toi sur un point : tout avis est subjectif.

Mais il faut également savoir départager certaines choses, c'est ça la critique, sinon on dit chacun ses goûts et voilà il n'y a pas de discussion ^^

Pour moi, valkyrie profile a su se démarquer de la concurrence par son ambiance générale qui était plutôt unique à ce moment. Des musiques qui collent parfaitement au côté tragique du jeu, mais il ne faut pas se voiler les yeux non plus.

Il y a de très bonnes idées dans VP, notamment sur le gameplay dans les combats, très intéressant et plutôt bien foutu il faut le dire, c'est dynamique, ça bouge de partout, ça pète de partout, tous les persos ont des attaques de tueurs, les combats sont épiques, bien plus que dans un FF justement pour ne pas le citer, mais également moins stratégique que dans un Chrono Cross. On se retrouve dans VP rapidement à capter que taper sur tous les boutons en même temps et déclencher les spéciales des persos est tout ce qu'il y a de plus facile, la stratégie c'est du quasi 0 en combat, et ça, ce n'est pas subjectif.

Autre côté non subjectif, c'est que le scénar de fond n'est pas travaillé, c'est un mix de plusieurs petites histoires courtes. Certaines sont travaillées et font passer quelque chose, d'autres non. Et l'histoire de fond est quasi nulle.

Après, que cela t'ait fait rêver, c'est autre chose (ça oui, c'est subjectif), mais tout dépend ce que tu recherches dans un RPG pour les comparer ainsi. Si c'est une ambiance triste avec de la mythologie rapidos de belles musiques et des combats pas endormissants, oui c'est le jeu qu'il te faut.
Il y a tout de même bien plus de choses à apprendre et à retenir d'un Xenogears ou d'un Chrono Cross que de Valkyrie Profile, il n'y a rien de subjectif là-dedans : du point de vue scénario, il est largement inférieur à beaucoup de titres, mais il a des atouts également, je ne dis pas le contraire. Il n'est pas non plus subjectif de dire que les donjons sont répétitifs. C'est d'ailleurs pour cela entre autre que c'est un donjon RPG ^^ Le côté plateforme c'est un belle blague pour justifier que le LD est inexistant ou presque...


Être subjectif, c'est juste dire "j'aime" ou "j'aime pas" pour des raisons personnelles. On peut tout à fait émettre un avis objectif sur un média sans tomber dans le ridicule, et comparer des RPG entre eux peut être objectif si tant est qu'on le veut. Valkyrie a sans aucun doute une ambiance, et c'est déjà classe.

Attention re-spoil :

L'histoire de fond est quand même composée d'assez bien d'éléments intéressants à partir du moment ou Lezard et Mystina rentrent en jeu...

tà Loki, même si le rapport mythologique est assez mal dévoilé dans le jeu, ce personnage devient bougrement profond quand on se penche un peu sur l'histoire des Dieux nordiques (ce que j'ai fait).

Les recherches faites en ce sens par les scénaristes et les relations qu'entretiennent les différents Dieux entre eux additionnées au caractère calculateur de Lezard (qui est assez bien poursuivi dans le deux sans pour auront casser 5 jambes à un guépard), au mystère qu'entoure Brams, Silméria et à l’empathie éprouvée (parce que oui j'en ai éprouvé) pour Platina/Lenneth coincée dans son sens du devoir et à qui on a vraiment envie de dire: "Mais allez réveille-toi", tout cela me font ressentir une grande admiration pour ce jeu...

Je suis d'accord sur le côté redondant du jeu : histoire, donjon, combat combat combat, mais je trouve que la dimension stratégique ne se trouve pas tant dans les combats mêmes que dans le menu de jeu... Tu vas me dire tous les RPG demandent des heures de préparations avant certains combats, mais le caractère singulier de devoir gérer des nouveaux personnages possédant des armes et compétences différentes doit constamment te remettre en question de plus le système d'expérience à stocker et bien je trouve ça pas mal ^^

Pour revenir sur le côté subjectif.

Pour moi, un jeu de rôle est intéressant uniquement si l'histoire me passionne et m'apporte quelque chose. Si c'est juste pour me marrer, je passe pas 80 heures sur un jeu à la VP, mais je fais plusieurs titres annexes. Valkyrie est dénué de scénario de fond, enfin oui, il y a l'histoire avec Loki, mais tellement survolée.. J'ai lu et me suis intéressé à la Mythologie nordique bien avant de faire ce jeu, et j'ai trouvé simplement que le rapport et l'intérêt est réellement simpliste dans le jeu. Le personnage de Loki n'est pas travaillé alors qu'il y avait tellement à faire..

Le souci étant qu'ils n'ont fait que pomper et non réinterprêter de façon intéressante les écrits mythologiques, question imagination on a vu mieux niveau scenar, le comparer avec un Xeno ou autre, c'est déjà IMPOSSIBLE à ce niveau. Et puis un personnage de jeu vidéo ne "devient" pas intéressant quand tu lis son histoire en dehors du jeu (Loki). Il est intéressant et son approche l'est, ou pas, dans le jeu. Dans VP, pour moi c'est bougrement raté, tout comme la vision que l'on donne au joueur de Odin, Freya et Valkyrie. C'est trop survolé pour en valoir la peine, c'est juste soft, et pas travaillé, juste la "touch" japonaise à un univers qui fait rêver.

Après, je te rejoins pour le côté menu. Il était innovant et intéressant niveau XP, gestion des armes, ça c'était vraiment pas mal du tout.
J'ai également beaucoup aimé certaines petites histoires, Arngrim, Valeth, Lucian, surtout Yumei en fait. Mais c'est tellement court.. Ok, c'est fait exprès, mais bon, je trouve ça un peu trop facile. Ils auraient proposé moins de persos mais les auraient plus travaillé, ç'aurait été 1000 fois mieux. Parce qu'une fois dans ton équipe./../// OSEF quoi, le seul truc qui compte c'est de faire de l'XP avec, on a tourné la page, c'est la fête au poulet, la petite Jelanda et la Sirène se retrouve guerrières / magiciennes pour le Ragnarok -_- voilà quoi l'absurdité totale.

Et quand bien même on accepte cet état de fait, c'est quand même je trouve limite. Histoire de fond repompée à 70% d'histoires connues, pas ou peu d'exploration, des donjons vraiment chiants...

Alors ouai, heureusement qu'il y a la musique qui relève le niveau avec cette ambiance "tristounette" permanente (dont il ne faut pas se lasser ndlr) qui donne un cachet général au jeu, sinon ce serait poubelle pour ma part.
Bon après, les artworks sont beaux également, les combats sont cool, ça reste un bon jeu général, mais avec d'énormes faiblesses quoi.

Pour moi un jeu de rôle avec un scénar et une intrigue de fond qui marchent pas, c'est déjà la moitié de l'intérêt qui s'envole. Après, les dialogues, la façon de raconter... là encore non. le reste sauve le tout.

Si j'avais dû noter VP sur 10 je lui aurait collé un gentil 6 avec une réserve à 7-7,5 pour ceux qui ne sont pas regardant sur le scénario (mais qui ne l'est pas dans un J-RPG console ??? - c'est certainement la chose qui compte le plus devant le reste, à des années lumières du gameplay, et au moins juste devant l'ambiance générale du jeu alors bon là.. autant dire que bah il a le reste..).

Minouche a écrit:

Parce qu'une fois dans ton équipe./../// OSEF quoi, le seul truc qui compte c'est de faire de l'XP avec, on a tourné la page, c'est la fête au poulet, la petite Jelanda et la Sirène se retrouve guerrières / magiciennes pour le Ragnarok -_- voilà quoi l'absurdité totale.

La dessus je ne peux qu'être d'accord !

Minouche a écrit:

...des donjons vraiment chiants...

Mis à part un ou deux (dont palace of the dragon) bien reloux, je les ai trouvés bien pensés... En particulier Shunken shrine (je pense, celui qui se passe à moitié sous l'eau et dont les cristaux de Lenneth deviennent une vraie pièce d'énigme pour réfléchir la lumière)


Je suis d'accord sur le fait qu'il existe quantité de scénario plus travaillés... Mais bon ma subjectivité sur ce jeu doit prendre le pas... Désolé ^^