Vos listes de collection... comment les présentez vous ?

Bonsoir à tous.

Nous avons tous ici créé nos propres sources que nous conservons bien jalousement au fin fond de notre ordi...
Je pense avoir enfin réussi à établir la liste officielle du ST, même si j'en ai encore découvert 1 récemment (mais bon, 1 nouveau en 6 mois...).

Là n'est pas le propos du topic, mais je voulais savoir comment vous présentiez vos listes ?

Quels sont les titres de vos colonnes ?
Différenciez vous les langues, éditeurs, etc ???

Je vous pose la question, car je me retrouve avec des jeux par exemple avec poster pour la même édition ou d'autres sans...
Pour Picsou sur st, je me retrouve avec un ticket pour s'abonner à picsou magazine, et l'exemplaire que j'avais en double ne l'avait pas...

Du coup, cela me fait des lignes de doublons et ca devient assez galère à gérer...

Perso j'indique :
Nom du jeu
Editeur
Distributeur
LieuX de distribution recensés
Année de distribution
Commentaires divers
Prix obtenu


cependant, je sais que par exemple un fullsetteur nintendo indiquera les codes ou autres...

Merci de me dire comment vous présentez tout cela, je pense que ça peut être interessant

Salut !
Perso, je trouve que j’ai perdu beaucoup trop de temps avec mes listes donc maintenant je fais au plus simple. Un fichier Excel avec une colonne nom du jeu. A côté je mets Jeu, boîte, notice pour mettre les états.
C’est tout 

Un dossier par console, dans le dossier, un dossier par région et derrière photo des jeux un par un en renommant la photo "console région nom du jeu"

cyberguile a écrit:

Un dossier par console, dans le dossier, un dossier par région et derrière photo des jeux un par un en renommant la photo "console région nom du jeu"

ca fait pas trop de manip pour retrouver rapidement un jeu ?

homerced a écrit:

Salut !
Perso, je trouve que j’ai perdu beaucoup trop de temps avec mes listes donc maintenant je fais au plus simple. Un fichier Excel avec une colonne nom du jeu. A côté je mets Jeu, boîte, notice pour mettre les états.
C’est tout 

quand tu parles de perdre du temps, que veux tu dire ?

guigui48 a écrit:

homerced a écrit:

Salut !
Perso, je trouve que j’ai perdu beaucoup trop de temps avec mes listes donc maintenant je fais au plus simple. Un fichier Excel avec une colonne nom du jeu. A côté je mets Jeu, boîte, notice pour mettre les états.
C’est tout 

quand tu parles de perdre du temps, que veux tu dire ?

Je trouve que je perdais trop de temps à faire des listes trop complexes. Je préfère maintenant utiliser ce temps afin de profiter de ce que j’ai. Maintenant c’est sûr si on n’a pas une trop grosse collection ou peu de support, là c’est moins contraignant.

guigui48 a écrit:

cyberguile a écrit:

Un dossier par console, dans le dossier, un dossier par région et derrière photo des jeux un par un en renommant la photo "console région nom du jeu"

ca fait pas trop de manip pour retrouver rapidement un jeu ?

Bah non, t'ouvre deux dossiers (console puis région) et comme les photos sont triées par ordre alphabétique du nom du jeu, tu le retrouves en trois secondes

perso j'ai un listing excel avec : support - titre - localisation - commentaires - prix d'achat

dans commentaires, je mets tout ce qui ne rentre pas ailleurs, l'état, la présence de trucs en plus (poster, goodies...)

et j'ai un dossier sur mon tel avec les photos classées un peu comme cyber, mais toutes dans un seul dossier, avec dans le nom des photos console - titre - loc.

Mais l'avantage de ma collec, c'est que je n'ai pas 15000 titrres différents. mes listes n'ont que en gros une 60aine de titres, pour 400 items. je me concentre sur les loc et les editions différentes.

J'utilise Ludexo pour lister ma collection.

Cependant je suis aussi fullsetteur et j'ai une liste excel des jeux a acheter pour completer la collection. Sur cette liste je reference le titre, l'etat du jeu, la rarete, annee, developpeur, editeur, region, genre, prix d'achat, prix estime.

Hello,

De mon coté c'est un peu comme Taelwyn et Justin Adam, à savoir d'un coté un fichier excel avec:  
Titre - localisation - Développeur - Editeur - Année de sortie - Quantité - Prix d'achat - Date d'achat - Note de l'état de la notice - Note de l'état de la boite - Si protection boite présente et enfin une colonne commentaire dans lequel j'indique la présence de poster ou autre goodies. Les titres ont une codification couleur concernant leur "rareté" de vert (courant) à violet (introuvable ou très difficilement)

et de l'autre un dossier contenant les photos de chaque jeux sous plusieurs angles avec notice/poster etallés...

Après, vu que je ne collectionne qu'un support c'est plutôt facile à m'y retrouver.

Comme la plupart j'ai un fichier excel avec : Nom du jeu - date de sortie - code notice - code notice de précaution - code pin - pub (avec code associer) - document autres - version platinum ou autre - un lien qui pointe sur une photo.

C'est lourd mais bien complet

J'ai une master list multi-support avec en colonnes :
- Constructeur (SEGA, Nintendo...)
- Plateforme (Game Boy, Megadrive, ...)
- Titre / Description
- Zone (PAL US JAP ASIA ALL...)
- Version (FRA, FAH, ...)
- Edition (Collector, ...)
- Etat (Neuf, Complet, Sans notice, Loose...)
- Commentaire (description de l'état : BE, TBE, ...)
- HA
- DateHA
- Type (Console, PAK, Jeu, Accessoire...)

et j'utilise d'autres listes par support, glanées sur le net et complétées lorsque nécessaire, pour suivre l'avancement de mes recherches pour les 2-3 supports qui me tentent pour un fullset

Question pour les fullstteeurs nintendo et sega.


Concernant les distributeurs.
Pour sega c 'était toujours le même ?
et pour nintendo, dites moi si je dis une bêtise, mais l'éditeur est-il forcément toujours indiqué ?

Désolé de ne pas pouvoir répondre à ta dernière question (enfin si sur le peu de jeux wii u je peut presque assurer que l’éditeur est présent sur toute les boites, mais bon, sur GB, NES, etc, c’est à coup sûr totalement différent )

Sinon ce que je fais perso c’est un dossier sur mon tel pour que ce soit accessible partout (si jamais je ne me souviens pas si je possède ou non tel ou tel jeu).
Dans ce dossier, je met un sous dossier par console, éventuellement des sous-sous dossier si plusieurs régions (je ne collectionne presque exclusivement du PAL, donc pas d’utilité pour moi). Et dedans je met une photo de chaque jeu avec le titre du jeu en titre de la photo.
Comme cela je vois s’il y a notice, l’état global du jeu…
Ca a certainement beaucoup de défauts, notamment pour ton cas, avec de subtils changements, mais pour une collection «  simple » c’est efficace

Sinon pour les listes de fullset (enfin la ), je met titres et code régions. Je fait une nouvelle ligne par nouvelle édition, sur wii u c’est pratique, il y en a très peu, mais sur GB, ca deviendrait rapidement illisible, je conçois.

Dans des cartons, malheureusement...

guigui48 a écrit:

Question pour les fullstteeurs nintendo et sega.


Concernant les distributeurs.
Pour sega c 'était toujours le même ?
et pour nintendo, dites moi si je dis une bêtise, mais l'éditeur est-il forcément toujours indiqué ?

Je viens de regarder mes boites de jeux GB là et sur toutes d'entres elles l’éditeur est indiqué.
Il y a quelques exception comme The Chessmaster par exemple où le jeu est sous édité par Nintendo au lieu de Hi-tech et il apparaît donc le logo Nintendo au lieu de celui de Hi-tech, A l'inverse de la suite, The New Chessmaster, où là, il y a clairement le logo de Hi-tech. 
Ou encore Street Fighter 2 avec le logo Nintendo mais sans le logo Capcom, alors que Capcom a dev et distribué énormément d'autres jeux avec son logo...

Dans la majorité des cas également, le développeur est indiqué mais uniquement dans les petites lignes derrière la boite. Parfois il n'y a pas d'info (Dans ces cas là peut être que l'éditeur est aussi le développeur?) 

Bref, je ne sais pas si cela a pu t'aider 

C’est dommage qu’il n’y ai pas toujours toutes les infos sur Dev, éditeur et distributeurs, je trouve.

guigui48 a écrit:

Nous avons tous ici créé nos propres sources que nous conservons bien jalousement au fin fond de notre ordi...

J'en profite pour poser la question après avoir été étonné de lire quelques fois le même genre de réflexions sur ce forum : à quoi ça sert de garder jalousement ? Il s'agit d'une compétition ? N'est il pas plus enrichissant de partager ?

Je pense à tant de développeurs ou de mathématiciens qui ont partagé leurs codes ou leurs calculs en open source afin que tant d'autres ne perdent pas de temps à tout faire par eux même mais le consacre à prolonger, améliorer, progresser. Il me semble que c'est avec le partage qu'on grandit ?

Le soucie c'est que le partage fait que, certaine personne, se les approprient et te dénigre par la suite, car t'es moins connu , j'ai eu le coup avec histoire du zapper NES ou des fourreaux Nintendo.. (merci tabernak). Mais faut faire avec, lorsque Pit56 a parlé de l'histoire ASD dans une petite revu ça a démocratisé le truc et fait monter les hypes de ces jeux, reserver aux collectionneurs avertient. Y a plein de petite chose comme ça qui freine le partage de connaissance. Et je peux le comprendre..

Mais qu'importe, je partage volontier tout, hormis les listing d'évolutions ou non, des prix des jeux blister/rare sur la Bay, qui ne concerne que moi. Car c'est incomplet et pas fiable (remise en vente, fausse vente etc) 

 Personnellement, j'en ai plus rien a faire aujourd'hui de dévoiler des secrets ou des listings de jeu, si ça peux aider les autres tant mieux, je les emporterai pas avec moi dans mon trou ça c'est sûr.

.

BARAM a écrit:

guigui48 a écrit:

Nous avons tous ici créé nos propres sources que nous conservons bien jalousement au fin fond de notre ordi...

J'en profite pour poser la question après avoir été étonné de lire quelques fois le même genre de réflexions sur ce forum : à quoi ça sert de garder jalousement ? Il s'agit d'une compétition ? N'est il pas plus enrichissant de partager ?

Je pense à tant de développeurs ou de mathématiciens qui ont partagé leurs codes ou leurs calculs en open source afin que tant d'autres ne perdent pas de temps à tout faire par eux même mais le consacre à prolonger, améliorer, progresser. Il me semble que c'est avec le partage qu'on grandit ?

Comme l’a souligné M.NES, la grosse différence entre un mathématicien montrant un théorème et un collectionneur montant un liste, c’est que la diffusion de ce travail est dans un cas uniquement valorisant (pour le mathématicien, qui se fait reconnaître par ses confrères, peut recevoir des prix…(donc être rémunéré accessoirement)), alors que d’un autre côté, pour un collectionneur, il ne fait que donner (éventuellement) des bonnes affaires, des jeux inconnus, etc. qui peuvent donc augmenter en prix, ce qui ne lui est pas bénéfique (sauf s’il a acheté tout le stock découvert, auquel cas, il le fait savoir  ).

Bref, bien que ce comportement me semble un poil égocentrique, il a des justifications. La solutions est de monter des listes à plusieurs en fait, mais le problème, c’est que c’est rapidement le bordel.
De mon côté je suis pour le partage, c’est toujours plus humain, de mon point de vue en tout cas.

Pour ca faut publier son travail est surtout le montrer une fois fini, afin que celui ci ne soit pas repris par un autre et recolte les lauriets à votre place  

M'enfin faut rester de marbre face à ça et se dire que le travail des listes (quelques années de recherches) sont pour le bien de la communauté. Y aura toujours des profiteurs.

Plagia, plagia, plagia, mais tout n'est que plagia, tout le monde plagie 


Hum... Pardon 

En même temps, aux XVIIIe aussi tout le monde plagiait, mais ils avait la lucidité de le reconnaitre, eux, au moins.