VGA 85 ?

Bonjour
J'ai besoin d'un petit renseignement. Est-ce que quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne en m'expliquant ce qu'est le VGA scale ? Est-ce que c'est une échelle "officielle" ?
J'ai un Goldeneye 64 sous blister avec le liseré rouge Nintendo et il y a au-dessus de la boîte une étiquette sur laquelle il est noté VGA 85. Qu'est-ce donc ?

Merci !

c'est une société américaine qui s’amuse à noter l'état des jeux, comme il en existe pour les comics, les cartes à collectionner, les figurines...

http://cgagrading.com/videogamegrader/default.aspx

normalement sur l'étiquette VGA, tu as un numero qui te permet de voir sur le site le détail de la note (en gros la liste des défauts).

En gros tu es sensé avoir un exemplaire parfait à 85%.

Par rapport au standard qui sort de l'usine.

Si l’impression ou la pliure du carton et fait 2mm à coté du standard, ils considèrent déjà que tu n'es plus à 100%

Merci pour vos réponses, j'y vois déjà plus clair. Donc en gros j'ai un exemplaire plutôt intéressant ?
Reste à savoir si je m'en sépare ou si je le met sous verre 

pour te faire une idée, y'en a un qui c'est vendu il n'y a pas longtemps sur ebay (bon, c'est un UKG 80, l'équivalent anglais, et pas un VGA 85), mais ça donne un ordre d'idée.

Personnellement, je ne suis pas convaincu de la plus-value qu'apporte un tel procédé, mais ce qui est sur, c'est que certains vendeurs en profitent pour en demander entre x2 et x10 par rapport au même jeu / même état mais sans VGA.

perso c'est pas mon kif. autant j'ai un faible pour les blister d'époque, autant je ne mettrait pas x2 pour un VGA

Le système VGA est à mes yeux un principe de spéculation. Si l'état te conviens tu n'as pas besoin de le faire évalué. 

Un jeux neuf en parfait état vaut autant si il a été évalué ou non par eux. Je rejoint Taelwyn sur le sujet.

Surtout qu'ils se considèrent comme l'autorité en la matière, mais c'est de l'autorité auto-proclamé, rien d'officiel 

Oui je me doutais bien que ça n'avait rien d'officiel et qu'au final tout dépend de l'offre et de la demande. Un VGA semble tout de même assurer du bon état d'un produit ?
J'ai pu lire tout et n'importe quoi concernant ce jeu. Ma raison me pousse à me renseigner sur la valeur d'un tel produit, sachant que je l'ai déjà en boîte depuis loooooooongtemps ! Et deux Goldeneye dans ma collection, c'est pas top, j'aime pas les doublons. Et puis si vraiment ce jeu a une valeur intéressante, à moi la Lynx en boîte !!!

Est ce que VGA est sollicité par les particuliers, les distributeurs ou Nintendo lui même ?
Pourrais tu stp nous partager une photo du jeu et de l'étiquette en question ? Je n'avais jamais fais attention à ce genre de notation.

J'ai découvert ça il y a deux jours moi. Je pense que ce sont des particuliers qui font ça. Probablement avec l'envie d'estimer leur bien. Mais de ce que j'ai pu comprendre, ça a l'air très arbitraire. Les différences entre deux jeux ayant juste 5 points d'écarts (2 lignes sur le tableau de notations) est minime, pourtant l'estimation change énormément. J'ai pu lire qu'un Goldeneye VGA 85 était côté à 400$, tandis qu'un VGA 90 l'était à 2000$. 
Il semblerait qu'il n'y ait rien d'officiel. Surtout qu'ils n'ont pas l'air de prendre en compte le facteur "fake".
A priori, des gens ont trouvé un bon petit filon, créer des faux neufs sous blister et les vendre sur le net. Parmi les jeux Nintendo, tu peux trouver des blisters rigides, des blisters souple avec liseré Nintendo et des blisters souples sans liseré. Potentiellement, un jeu neuf sous blister souple sans liseré Nintendo peut-être un faux. Et le VGA ne prend pas en compte ce risque. J'ai vu un jeu sous blister sans liseré, donc potentiellement reconditionné vendu à 2000$.

Madmab a écrit:

J'ai découvert ça il y a deux jours moi. Je pense que ce sont des particuliers qui font ça. Probablement avec l'envie d'estimer leur bien. Mais de ce que j'ai pu comprendre, ça a l'air très arbitraire. Les différences entre deux jeux ayant juste 5 points d'écarts (2 lignes sur le tableau de notations) est minime, pourtant l'estimation change énormément. J'ai pu lire qu'un Goldeneye VGA 85 était côté à 400$, tandis qu'un VGA 90 l'était à 2000$. 
Il semblerait qu'il n'y ait rien d'officiel. Surtout qu'ils n'ont pas l'air de prendre en compte le facteur "fake".
A priori, des gens ont trouvé un bon petit filon, créer des faux neufs sous blister et les vendre sur le net. Parmi les jeux Nintendo, tu peux trouver des blisters rigides, des blisters souple avec liseré Nintendo et des blisters souples sans liseré. Potentiellement, un jeu neuf sous blister souple sans liseré Nintendo peut-être un faux. Et le VGA ne prend pas en compte ce risque. J'ai vu un jeu sous blister sans liseré, donc potentiellement reconditionné vendu à 2000$.

Je te remercie pour tes explications le concept semble intéressant même si tu as mis en lumière certaines dérives. Je vais regardé quand j'ai un peu de temps un peu plus le site et me renseigner davantage.

Est ce que en tant que particulier tu dois payer pour avoir une notation VGA ? ou bien c'est basé sur un système communautaire ?

Pour ce qui est de ton exemplaire, est ce une version UK ? Je ne me souviens pas avoir vu des exemplaires avec liseret rouge en France (plutot sous coque rigide).

C'est bien une version pal UK oui. Après comment ça fonctionne je ne sais pas, je l'ai acheté tel quel. 
Après je ne suis pas sûr de l'intérêt que peut avoir une telle notation.

goldback a écrit:

Est ce que en tant que particulier tu dois payer pour avoir une notation VGA ? ou bien c'est basé sur un système communautaire ?

Bien sur, comme toute entreprise, elle ne fait pas de bénévolat (qui plus est pour procurer de la plus-value a d'autre personnes ...).

De mémoire, je crois que ce n'est vraiment pas donné (à compter au surplus le paiement des frais de ports aller et retour jusqu'au Etats-Unis).

J'ai tenté de regarder sur leur site, mais leur grille des prix affiche une page d'erreur, peut être qu'elle sera accessible sous peu, je poste le lien du site ici au cas ou, si ça intéresse du monde :

https://cgagrading.com/videogamegrader/Error.aspx?aspxerrorpath=/VideoGameGrader/submission_pricing.aspx

Moi personnellement, je ne vois aucun intérêt à faire ça.
Non seulement il faut payer, puis il y a le risque de perdre son jeu ou qu'il soit abîmé lors de la livraison, que ce soit à l'aller ou au retour. Moi personnellement, je n'irai pas mettre mon jeu dans les mains d'un inconnu de l'autre côté de l'Atlantique.
Puis surtout, faire ça, c'est vouloir donner une valeur à son jeu. En soit, c'est compréhensible. Mais je le redis, leur système de notation est bancale. J'ai vu un site où un VGA 90 est à vendre 2000$. La différence entre un 90 et un 85 vaut-elle vraiment 1600$ ?
Un 85 est censé être un exemplaire quasi parfait. le VGA 85 doit très certainement avoir une micro rayure que le 90 n'a pas. (un exemple)
La personne qui voudra faire évaluer son jeu le verra sous-évaluer par une "autorité" tout à fait officieuse à cause d'une micro rayure. Je pense que la personne qui veut faire évaluer son jeu est une personne qui potentiellement pourrait le vendre un jour. Selon moi, faire évaluer son jeu, c'est risquer de le faire sous-évaluer pour une micro rayure. Je pense qu'il est quand même préférable de garder son jeu tel quel et si un jour on souhaite le vendre, on le met bien avant et on précise qu'il y a JUSTE une micro rayure et que sinon il est comme neuf.
Et puis il y a aussi comme je le disais, ils ne prennent pas en compte le risque fake. Ton jeu qui est un vrai vaudra moins cher qu'un fake.
Selon moi, un objet de collection a sa valeur qui change en fonction de l'offre et de la demande. Je me demande quelle serait la note d'un jeu très rare genre le KOF 2000 anglais. J'ai pas notion qu'il en existe des neufs. Est-ce que la note baisserait à cause de l'état ou est-ce qu'elle augmenterait grâce à la rareté ?

Madmab a écrit:

Selon moi, un objet de collection a sa valeur qui change en fonction de l'offre et de la demande.
Je me demande quelle serait la note d'un jeu très rare genre le KOF 2000 anglais. J'ai pas notion qu'il en existe des neufs. Est-ce que la note baisserait à cause de l'état ou est-ce qu'elle augmenterait grâce à la rareté ?

Je suis assez d'accord avec toi, le seul intérêt que je trouve à cette entreprise c'est qu'ils ont l'air de faire des boîtiers de protection assez violents

Pour en revenir à ton exemple je suis quasi certain qu'il ne prennent en compte, pour leur notation, que les critères physiques du jeu ( rayures, impacts, bavures sur les impressions, distances de pliures etc ...).
Mais cela a une raison, ils notent peut être les jeux, mais ne les valorisent ni ne les estiment jamais, c'est le propriétaire qui fixera un prix s'il désire vendre. Donc la rareté potentielle d'un jeu ne les intéresse absolument pas au niveau de la notation physique.

Earthworm Will a écrit:

Mais cela a une raison, ils notent peut être les jeux, mais ne les valorisent ni ne les estiment jamais, c'est le propriétaire qui fixera un prix s'il désire vendre. Donc la rareté potentielle d'un jeu ne les intéresse absolument pas au niveau de la notation physique.

Oui, ils ne se chargent pas de fixer un prix, mais leur note aura forcément une incidence sur le prix du jeu. Si sur le marché il y a deux jeux identiques, mais l'un est un VGA 85 et l'autre un VGA 90, l'acheteur se tournera forcément plus vers le 90. Si le propriétaire du 85 veut vendre son jeu, il aura des difficultés à le vendre au même prix qu'un 90. Pourtant les différences entre les deux sont minimes.

Je tenais à réagir sur quelques points :

Tu parles de fake, de jeux avec ou sans liséré. sur le jeu que tu cites en VGA 90 en vente sur ebay, il s'agit d'une version US, donc sans liséré. Les jeux US n'ont pas de liséré, nintendo ou pas.

Ensuite, il ne faut pas confondre le prix de mise en vente sur ebay avec la cote d'un jeu. ce n'est pas parce qu'un vendeur en demande 2000$ qu'il vaut ce prix. D'ailleurs, sur cette annonce, il y a l'option faire une offre. C'est une pratique courante quand on n'est pas sur de la valeur de ce que l'on vend, ou même quand on souhaite juste avoir une estimation.

Enfin, tu parles des différences minimes entre un VGA 85 et 90. dis toi qu'il existe encore la note 85+ entrre les deux

taelwyn a écrit:

Je tenais à réagir sur quelques points :

Tu parles de fake, de jeux avec ou sans liséré. sur le jeu que tu cites en VGA 90 en vente sur ebay, il s'agit d'une version US, donc sans liséré. Les jeux US n'ont pas de liséré, nintendo ou pas.

Ensuite, il ne faut pas confondre le prix de mise en vente sur ebay avec la cote d'un jeu. ce n'est pas parce qu'un vendeur en demande 2000$ qu'il vaut ce prix. D'ailleurs, sur cette annonce, il y a l'option faire une offre. C'est une pratique courante quand on n'est pas sur de la valeur de ce que l'on vend, ou même quand on souhaite juste avoir une estimation.

Enfin, tu parles des différences minimes entre un VGA 85 et 90. dis toi qu'il existe encore la note 85+ entrre les deux

Oui j'ai vu le 85+...

Il me semblait bien qu'il y avait des versions sans liseré vu le nombre de jeux N64 que j'ai pu voir sur le net sans liseré. Il ne peut pas y avoir que des fakes. Mais le fait est que, enfin c'est mon point de vue, un objet de collection, s'il est falsifiable et que ce n'est pas vérifiable ou du moins difficilement (genre sur une annonce eBay), il ne peut pas avoir la même cote qu'un véritable objet. Je sais qu'il y a des jeux sans liseré, mais je sais aussi que techniquement, c'est plus difficile de falsifier un jeu avec liseré. On trouvera plus aisément des fakes sans liseré. Et pour moi, le risque fake doit jouer sur la note donnée par la VGA. Parce que même si la note ne donne pas le prix, elle aura quand même une influence sur le marché. Ça alimente la spéculation tout ça...

Genre là sur eBay, il y a un américain je crois, il vend 4 Goldeneye neufs, tous dans un état quasi similaire, mais avec des notes qui vont de 80+ à 90. Les prix s'échelonnent entre 400 et 1200$ environ. On est d'accord sur le fait que le vendeur vend son jeu  au prix qu'il veut et l'acheteur dépense son fric comme il veut aussi. Mais, la VGA fixe des différences de prix avec ses notes.

taelwyn a écrit:

Ensuite, il ne faut pas confondre le prix de mise en vente sur ebay avec la cote d'un jeu. ce n'est pas parce qu'un vendeur en demande 2000$ qu'il vaut ce prix. D'ailleurs, sur cette annonce, il y a l'option faire une offre. C'est une pratique courante quand on n'est pas sur de la valeur de ce que l'on vend, ou même quand on souhaite juste avoir une estimation.

+1
C'est bien résumé.
Il y en a aussi qui mettent leurs jeux à des prix de dingue pour donner plus de visibilité à l'annonce. Mais bon, en général elles restent quand même pendant des mois voire des années sans jamais être vendues^^

Madmab a écrit:

taelwyn a écrit:

Je tenais à réagir sur quelques points :

Tu parles de fake, de jeux avec ou sans liséré. sur le jeu que tu cites en VGA 90 en vente sur ebay, il s'agit d'une version US, donc sans liséré. Les jeux US n'ont pas de liséré, nintendo ou pas.

Ensuite, il ne faut pas confondre le prix de mise en vente sur ebay avec la cote d'un jeu. ce n'est pas parce qu'un vendeur en demande 2000$ qu'il vaut ce prix. D'ailleurs, sur cette annonce, il y a l'option faire une offre. C'est une pratique courante quand on n'est pas sur de la valeur de ce que l'on vend, ou même quand on souhaite juste avoir une estimation.

Enfin, tu parles des différences minimes entre un VGA 85 et 90. dis toi qu'il existe encore la note 85+ entrre les deux

Oui j'ai vu le 85+...

Il me semblait bien qu'il y avait des versions sans liseré vu le nombre de jeux N64 que j'ai pu voir sur le net sans liseré. Il ne peut pas y avoir que des fakes. Mais le fait est que, enfin c'est mon point de vue, un objet de collection, s'il est falsifiable et que ce n'est pas vérifiable ou du moins difficilement (genre sur une annonce eBay), il ne peut pas avoir la même cote qu'un véritable objet. Je sais qu'il y a des jeux sans liseré, mais je sais aussi que techniquement, c'est plus difficile de falsifier un jeu avec liseré. On trouvera plus aisément des fakes sans liseré. Et pour moi, le risque fake doit jouer sur la note donnée par la VGA. Parce que même si la note ne donne pas le prix, elle aura quand même une influence sur le marché. Ça alimente la spéculation tout ça...

Le risque d’un fake est nul (ou quasi-nul) pour un jeu VGA. Reconnaitre un fake est, à mon avis, chose aisée pour eux.

De toute facon, ils ne notent que la qualité physique du jeu par rapport à la qualité usine, donc le fake ne rentre en aucun cas là-dedans.

Si le VGA vaut cher, c’est simplement parcequ’il y a des collectionneurs qui en achètent.

Je te conseille de ne pas trop te mêler de tout cela, moins de gens s’y intéresse, mieux les prix se porteront.

C'est assez cher de faire "évaluer" ces objets, et puis ça les condamne à un scellage pvc (je m'étais renseigné pour des consoles).


J'avais aussi lu que des gars avaient renvoyés deux fois le même jeu dans deux lots différents, et ce dernier n'avait pas obtenu le même grade (il avait été mieux noté dans le lot ou les jeux était tous globalement en meilleur état).

ongakun a écrit:

C'est assez cher de faire "évaluer" ces objets, et puis ça les condamne à un scellage pvc (je m'étais renseigné pour des consoles).


J'avais aussi lu que des gars avaient renvoyés deux fois le même jeu dans deux lots différents, et ce dernier n'avait pas obtenu le même grade (il avait été mieux noté dans le lot ou les jeux était tous globalement en meilleur état).

C’est pour cela que techniquement entre VGA 85, 85+ ou 90 il n’y a pas tant de différences finalement ! (sauf pour les spéculateurs bien sûr   )

ongakun a écrit:

C'est assez cher de faire "évaluer" ces objets, et puis ça les condamne à un scellage pvc (je m'étais renseigné pour des consoles).


J'avais aussi lu que des gars avaient renvoyés deux fois le même jeu dans deux lots différents, et ce dernier n'avait pas obtenu le même grade (il avait été mieux noté dans le lot ou les jeux était tous globalement en meilleur état).

Si c'est vrai, paye l'intérêt de faire certifier l'état par VGA...