Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Ven 18 Nov 2016, 13:17
J'ai plus les noms en têtes, mais je me souvient que certains testeurs avaient allumé "REZ" à sa sortie sur Dream, genre: "c'est quoi pour un jeu? limite c'est une daube!".
Aujourd'hui, tout le monde, même eux certainement, est d'accords pour dire que c'était hyper créatif, en avance pour l'époque et devenu un classique, qu'on retrouve même en VR.
Après.. les qualités de gameplay et les cotes actuelles, sont deux sujets bien distincts.
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Sam 19 Nov 2016, 12:44
HUDSONec a écrit:
Après.. les qualités de gameplay et les cotes actuelles, sont deux sujets bien distincts.
tout à fait d'accord hudson
_______________________________ Collectionneur de bons jeux
Greg79 Old School Member
Inscription : 18/08/2012Messages postés : 2809
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Sam 19 Nov 2016, 15:36
En voici un autre qui n'en menait pas large à l'époque... Ghost Chaser Densei. Petit extrait de Joypad n°39 (Février 1995). Malgré ça il faut quand même sortir quelques centaines d'euros pour l'avoir complet en boîte de nos jours
_______________________________ Ma chaîne Youtube: https://www.youtube.com/user/MrRetroGreg Ma page Facebook: https://www.facebook.com/Mrretrogreg/ Mon Blog: https://mrretrogreg.wordpress.com/
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Sam 19 Nov 2016, 20:18
ryosanisback a écrit:
HUDSONec a écrit:
Après.. les qualités de gameplay et les cotes actuelles, sont deux sujets bien distincts.
tout à fait d'accord hudson
Le rapport au rétro prix/gameplay est une vieille histoire, ça fait des années que je dis la même chose: "personne ne paye 300-400-500 euros et plus pour acheter un jeu juste pour y jouer" .
Le mec qui s'achète un jeu pas courant, voir rare en super état, payé une blinde et à qui on répond:" mouais.. j'y ai joué il est pas terrible!", non mais l'incohérence du propos quoi..
Faut juste comprendre et admettre pourquoi qui achète quoi.
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Sam 19 Nov 2016, 20:37
HUDSONec a écrit:
ryosanisback a écrit:
HUDSONec a écrit:
Après.. les qualités de gameplay et les cotes actuelles, sont deux sujets bien distincts.
tout à fait d'accord hudson
Le rapport au rétro prix/gameplay est une vieille histoire, ça fait des années que je dis la même chose: "personne ne paye 300-400-500 euros et plus pour acheter un jeu juste pour y jouer" .
Le mec qui s'achète un jeu pas courant, voir rare en super état, payé une blinde et à qui on répond:" mouais.. j'y ai joué il est pas terrible!", non mais l'incohérence du propos quoi..
Faut juste comprendre et admettre pourquoi qui achète quoi.
Là par contre je ne suis plus d'accord, enfin pour mon cas perso
Exemple concret : jamais je ne prendrai le Ghost Chaser car le jeu ne me plait pas, par contre un jour je craquerai pour un Undercover Cops car le jeu me plait et j'y joue / jouerais avec grand plaisir
En gros je ne prends (quand je peux!) que des jeux qui me plaisent "ludiquement", ça ne m'intéresse pas d'avoir tel jeu rare si je n'ai pas envie d'en faire une partie de temps en temps
Bref ma signature résume bien ma vision
_______________________________ Collectionneur de bons jeux
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Sam 19 Nov 2016, 21:05
ryosanisback a écrit:
HUDSONec a écrit:
ryosanisback a écrit:
HUDSONec a écrit:
Après.. les qualités de gameplay et les cotes actuelles, sont deux sujets bien distincts.
tout à fait d'accord hudson
Le rapport au rétro prix/gameplay est une vieille histoire, ça fait des années que je dis la même chose: "personne ne paye 300-400-500 euros et plus pour acheter un jeu juste pour y jouer" .
Le mec qui s'achète un jeu pas courant, voir rare en super état, payé une blinde et à qui on répond:" mouais.. j'y ai joué il est pas terrible!", non mais l'incohérence du propos quoi..
Faut juste comprendre et admettre pourquoi qui achète quoi.
Là par contre je ne suis plus d'accord, enfin pour mon cas perso
Exemple concret : jamais je ne prendrai le Ghost Chaser car le jeu ne me plait pas, par contre un jour je craquerai pour un Undercover Cops car le jeu me plait et j'y joue / jouerais avec grand plaisir
En gros je ne prends (quand je peux!) que des jeux qui me plaisent "ludiquement", ça ne m'intéresse pas d'avoir tel jeu rare si je n'ai pas envie d'en faire une partie de temps en temps
Bref ma signature résume bien ma vision
Oui, c'est bien ce que je dis, savoir pourquoi qui achète quoi.
Tu achète des jeux rétro pour jouer avec, donc le fait qu'ils soient rares, peu communs ou pas n'est pas LE facteur d'achat pour toi.
Alors que des gens comme moi sont principalement des collectionneurs et si en plus on peut se faire quelques parties avec nos jeux rétro, bein c'est un plus.
En matière de rétro, je collectionne la pièce avant le contenu, mais si en plus le contenu est bon, bein tant mieux.
J'ai commencé par collectionner les jeux pour leurs contenus, j'en ai fais un peu le tour, alors avec les années, tu passe à autre choses etc..
Certains ont du mal à assumer ce choix, pas moi.
_______________________________
Dernière édition par HUDSONec le Sam 19 Nov 2016, 21:07, édité 1 fois
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Sam 19 Nov 2016, 21:36
HUDSONec a écrit:
ryosanisback a écrit:
HUDSONec a écrit:
ryosanisback a écrit:
HUDSONec a écrit:
Après.. les qualités de gameplay et les cotes actuelles, sont deux sujets bien distincts.
tout à fait d'accord hudson
Le rapport au rétro prix/gameplay est une vieille histoire, ça fait des années que je dis la même chose: "personne ne paye 300-400-500 euros et plus pour acheter un jeu juste pour y jouer" .
Le mec qui s'achète un jeu pas courant, voir rare en super état, payé une blinde et à qui on répond:" mouais.. j'y ai joué il est pas terrible!", non mais l'incohérence du propos quoi..
Faut juste comprendre et admettre pourquoi qui achète quoi.
Là par contre je ne suis plus d'accord, enfin pour mon cas perso
Exemple concret : jamais je ne prendrai le Ghost Chaser car le jeu ne me plait pas, par contre un jour je craquerai pour un Undercover Cops car le jeu me plait et j'y joue / jouerais avec grand plaisir
En gros je ne prends (quand je peux!) que des jeux qui me plaisent "ludiquement", ça ne m'intéresse pas d'avoir tel jeu rare si je n'ai pas envie d'en faire une partie de temps en temps
Bref ma signature résume bien ma vision
Oui, c'est bien ce que je dis, savoir pourquoi qui achète quoi.
Tu achète des jeux rétro pour jouer avec, donc le fait qu'ils soient rares, peu communs ou pas n'est pas LE facteur d'achat pour toi.
Alors que des gens comme moi sont principalement des collectionneurs et si en plus on peut se faire quelques parties avec nos jeux rétro, bein c'est un plus.
En matière de rétro, je collectionne la pièce avant le contenu, mais si en plus le contenu est bon, bein tant mieux.
J'ai commencé par collectionner les jeux pour leurs contenus, j'en ai fais un peu le tour, alors avec les années, tu passe à autre choses etc..
Certains ont du mal à assumer ce choix, pas moi.
Ok Hudson, effectivement notre approche n'est pas la même
Évidemment l'une n'est pas "mieux" que l'autre, c'est une question de goût et de "sensibilité"
L'important c'est qu'on se fasse plaisir bordel
_______________________________ Collectionneur de bons jeux
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Dim 20 Nov 2016, 11:00
hudson a completement raison faut savoir différencier l'achat du pourquoi et du vouloir...
je pense qu'on a le meilleur exemple avec toutes les éditions (merdique) des jeux next gen, combien ici même achete des coffrets inutile qui ramasse la poussiere, c'est juste un choix de vouloir la piece, donc un bien matériel...
toi Ryo tu collectionnes uniquement dans le but d'avoir des pieces qui te parles vraiment et surtout te plaise, j'ai la même approche sauf sur un support que j'aime j'ai tendance à prendre tout ce qui se présente, quantité prime sur qualité, alors qu'en général c'est l'inverse...
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Dim 20 Nov 2016, 11:32
gegeonix a écrit:
hudson a completement raison faut savoir différencier l'achat du pourquoi et du vouloir...
je pense qu'on a le meilleur exemple avec toutes les éditions (merdique) des jeux next gen, combien ici même achete des coffrets inutile qui ramasse la poussiere, c'est juste un choix de vouloir la piece, donc un bien matériel...
toi Ryo tu collectionnes uniquement dans le but d'avoir des pieces qui te parles vraiment et surtout te plaise, j'ai la même approche sauf sur un support que j'aime j'ai tendance à prendre tout ce qui se présente, quantité prime sur qualité, alors qu'en général c'est l'inverse...
Merci.
Après attention de pas comparer (je dis pas que tu le fais mais..) une version "collector" (rien que le mot m'amuse) sur Xbox One ou PS4, avec une très belle pièce SFC.
Les deux sont achetées pour la pièce, mais le jeu SFC "collector" c'est l'histoire du jeu vidéo, de la machine, car souvent sorti à peu d'exemplaire, alors pouvoir en avoir un exemplaire toujours en parfait état après 20 ans fait le plaisir de la collection.
Alors que ces versions collectors sur les machines actuelles, ok certaines sont plutôt réussies, mais elles n'ont rien de rares et ne vaudront jamais rien, c'est juste un moyen pour les éditeurs de grater 15 euros de plus à la vente.
Sujet: Re: Anciens tests, la vérité est ailleurs... ou pas!!!! Mar 22 Nov 2016, 08:01
non je ne compare en rien ces supports qui sont pour moi à des années lumière l'un de l'autre... les éditeurs ont trop tendance à appelé une édition en édition collector depuis l'arrivé du DVD qui proposé régulièrement des digipack cartonné ou steelbook...
les coffrets next gen n'ont souvient rien de rare et font juste ramasse poussière à mes yeux, mais je suis conscient qu'il y a un très large public pour ces éditions et ca les éditeurs s'en frottent les mains!