faut il noter les jeux videos ?

En surfant sur le site le monde, je suis tombé sur cet article plutôt intéressant : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/02/18/faut-il-noter-les-jeux-video_4577841_4408996.html

il y aurait en ce moment une remise en cause de l'évaluation des jeux par des notes. Certains y voient une remise en cause nécessaire.

Personnellement, cela me fait penser aux différentes affaires relatives à des conflits d'intérêts entre les journalistes et les éditeurs n'aimant pas être mal noté. Serait ce le moyen pour les éditeurs de reprendre la main et d'éviter les mauvaises notes (et ainsi la mauvaise pub) ?

Qu'en pensez vous ?

je ne regarde presque jamais les notes, mais sans ces articles qui montrent au moins la jaquette et quelques captures d'écran, de combien de jeux n'entendrait-on jamais parler?

La note reste subjective (chacun à son propre avis sur un jeu) mais pour moi elle reste indispensable car cela permet d'avoir une référence

J'espère bien qu'elles resteront

Pour moi, les notes, c'est vraiment de la merde.
Beaucoup (toutes) d'entre elles sont boostées par les éditeurs qui font pression sur les " journalistes ".
Le reste est vraiment noté sur des phases de test, souvent les meilleurs passages du jeux qui ne reflétent pas le jeu en entier. 
De plus, elles ne restent qu'un avis d'une personne à l'autre, il peut changer du tout au tout ( exemples : fifa XX (tous), les call of, watch dogs (le pire), et tant d'autres...) !

Noter quelque chose de "quantifiable", ok, mais un avis ne reste qu'un avis et ne devrait en aucun cas être terminé par une note définitive !

C'est comme si je disais : "Tu vois benzo, ce que t'as écrit, c'est de la merde !"
Bin non mon pote, c'est ton avis et là dessus je ne peux pas juger.

Par contre si tu dis : "payer un amiibo 30 euros c'est cher !"
Là oui, c'est vrai car on a un prix de base et que du coup, la proportion est quantifiable à l'instant t (surtout qu'ils ne sont pas vieux les amiibos).

Mon avis

une note est toujours subjective, c'est impossible l'objectivité" la dessus, c'est plus le mot test qui devrait être changé en "avis", car ça dépend vachement des gens, on aime pas tous les mêmes genres de jeux par exemple

je regarderai l'article demain mais je donne quand même mon avi.

Une note est l'appréciation chiffré qui fait suite à un test. Bien sûre que je trouve ça important en tant que joueur. Mais je ne me contente pas à une note, ou un seul test.

Je ne prêterai pas attention au note, je n'aurais pas annuler à temps la version steelbook de "the order".
Si un site lui donne 15 malgré un test aux points crucifiant, l'autre lui donne 4. Je préfère attendre l'avis des joueurs et attendre que le jeu baisse, voir me le prendre en occaz.

Les pépites, quand il y en a, si on suit le mouvement et les discutions, on ne passe pas à côté.

À mon sens, et comme déjà dit, une cotation est désuète dans le sens où elle est toujours purement subjective. Là où elle a plus de poids, c'est quand elle vient d'une source spécialisée et reconnue comme JV.com, gameblog, ... On aura tendance à mieux se fier à la note si le jeu est testé par de vrais gamers, et donc des passionnés qui ont déjà pu toucher à pas mal de jeux/consoles/supports et qui s'y connaissent.

Après, chacun a le droit d'avoir sa propre appréciation d'un jeu, qu'elle ait un côté purement affectif ou nostalgique. Une cote fait seulement office d'"exemple" ou de "référence".

Il faut garder les notes pour ma part, cela donne tout de même une idée.
Le problème a été évoqué, mais entre le cœur du testeur, la pression des éditeurs... Pas évident de faire la part des choses.
Mais il y a aussi un point essentiel pour moi, c'est le temps que le testeur a prit pour tester les jeux. La course aux tests est tellement pressente, que les tests sur un jeu ne doivent pas souvent dépasser l'heure de jeu. Comment pouvoir faire un bon test, et mettre une note correspondante au jeu dans ce cas?

Après, il y a la note du testeur, et la note des joueurs

Il faut bien évidemment garder les notes. Tout dans la vie est noté, cela permet en général de faire de meilleurs choix (je ne parle pas que de jeux, musiques et films) cela va de la simple ecole primaire ou tu souhaite inscrire tes enfants, à la boite ou tu bosse jusqu'a la meilleure maison de retraite 

Donc oui je pense que c'est indispensable, faut juste être méfiant des avis de chacuns, un peu comme tout dans la vie ...

Même dans l'éducation nationale (primaire collège) ils sont en train de voir pour enlever les notes...

Les notes c'est comme les avis pour moi. Je les lis, mais ne jouent en aucuns cas sur mon choix et mon point de vue ou me donne "l'envie de". Si un jeu me donne l'impression d'être sympa je vais en premier point voir des vidéos NON publicitaire, donc je file sur youtube pour voir une phase de gameplay.
Si cela me plaît j'achète et après j'échange mon point de vue si l'occas si prête

Exemple le dernier en date : Evolve, la vidéo commerciale m'avait bien donné envie ... 2 parties de gameplay sur youtube ... j'ai plus envie de l'acheter. Cet exemple est mon avis perso je suis le seul juge pour savoir si tel ou tel "truc" va me plaire. Ce n'est pas une note qui fera pencher la balance pour prendre une décision (dans le JV, le Ciné ou la musique).
Sinon cela voudrait dire que tout le monde jouerait à la même chose, écouerait la même chose et regarderai la même chose

En revanche comme le souligne Goten, il y a d'autres sujet ou les notes/avis comptent pour moi, comme les Hotel ou restau ^^.

Je suis pour les notes. Tout d'abord, parce qu'elles permettent de se faire une idée au premier coup d'oeil. Après, je suis conscient qu'elles ne sont pas forcément objectives, mais je trouve qu'elles peuvent moins être édulcorées qu'un avis qui peut volontairement se montrer moins tranchant que le note. 

Ce système avec métacritic en tête permet de se faire une idée globale et de démonter parfois des blockbusters boostés au marketing. J'ai peur que s'il n'y a plus de note et que des avis, les joueurs lambdas, se laissent encore plus influencer par les campagnes de pub.

Par rapport à ce débat, j'avais vu cette vidéo il y a quelque temps :
https://www.youtube.com/watch?v=zYKdVdTqexM

Et j'aimais bien le concept de "valeur par rapport à la concurrence actuelle".

Merci
@+

Certains sites de jeux video ont déjà abandonné les notes. Comme jeuxvideo.com qui ont mis en place des appréciations.

Je me méfie plus des jeux qui sont trop bien notés et dont la pormo à été faite de façon intensive.