Sony depose un brevet pour tuer le marché...

Un petit article qui me deprime...je ous laisse decouvrir la magnifique idée de sony...qui bien sure sera suivi par tous apres...

http://dailygeekshow.com/2013/01/13/sony-depose-un-brevet-pour-tuer-le-marche-de-loccasion-sur-ses-consoles/

Ca fait pas mal de temps qu'ils parlent de cet "algorithme"...Après faudra voir ce que cela donne...

Et encore je sais pas si t'a vu ils sont aussi sur le brevet pour inserer de spubs dans les jeux...avec je pense malgres tout le meme prix d'achat pour le jeu...

Ils peuvent essayer... Ils risquent de perdre une grande part du marché mais ils peuvent essayer.

Citation :

Le système breveté est simple mais terriblement virulent s'il peut être mis en place. Lorsqu'on achète un jeu et qu'on le lance pour la première fois avec la console, un identifiant est analysé et enregistré par la console puis mis en ligne sur une base de données sur Internet. Ainsi toutes les informations liées à ce premier démarrage seront enregistrées à tout jamais dans un fichier placé quelque part sur un serveur. Là où l'invention de Sony interviendrait sera au moment où on voudra insérer un jeu déjà utilisé par une autre console. Si l'identifiant de la toute première partie du jeu enregistré n'est pas celui de la console, le disque pourra ne pas être lu. Une décision monumentale de la part de Sony pour stopper l'occasion et reprendre le contrôle de la circulation de ses jeux.

Donc, le pauvre con comme ça m'est arrivé, qui a sa console qui lâche (3 PS2 en 5 ans alors qu'elles bougeaient pas du meuble tv) et qui se rachète une console, il sera niqué, son jeu ne se lancera pas.

Encore une belle idée de merde signée sony, ça va tuer le marché de l'occasion, mais ça va aussi tuer une partie du marché comme l'a dit whit3stR, et sony va se prendre un boycotte incommensurable dans la tronche, et ça sera parfaitement justifié.

Et, les passionnés retrogamers qui achètent des jeux n'étant plus sur le marché depuis des années, comment feront ils dans 5 ou 10 ans quand ils voudront rejouer à un ancien Final Fantasy ou autre sortie sur la PS4 ???

Sans compter la mort (déjà bien décimé) des petits magasins de JV, et même les grosses enseignes comme Game ou Micromania, ça sera un énorme trou, et ils auront du mal à s'en remettre.

Ah, et si tu as pas internet? tu l'as aussi dans le c** car tu peux pas lancer ton jeu et faire la vérif.

Débile de chez débile !

Mouais.. la question est, est ce légale? en ont ils le droit?

Car du moment ou tu achète un article, tu en devient totalement propriétaire selon moi.

Du coup, tu devrait pouvoir en faire ce que bon te semble! le casser, le donner, voir le revendre.. (le jeu vidéo deviendrait le seul cas de figure!)

De plus, si j'ai bien compris? ça voudrait dire que tous tes jeux ne fonctionneraient plus si tu dois changer de consoles?? , impensable..

Enfin, beaucoup de joueurs finances leurs nouveaux achats en revendant leurs jeux terminés, Sony se mettrait une balle dans le pied..

Sans parler de l'accueil des shop!!

Je ne crois vraiment pas qu'ils puissent mettre ça en place, je pense que personne accepterait cette " nouvelle " technologie. Enfin ils peuvent essayer mais je pense qu'ils se ramasseront bien la gueule pour la simple et bonne raison que le marché de l'occaz' est majoritaire par rapport a celui du neuf, et quid des consoles en panne, des jeux que l'on se prete?? Bref une belle merde

Qui dit brevet ne dit pas utilisation du brevet.

J'ai le même avis que vous, et c'est pour cela que je ne pense pas (espère ?) que l'on verra ça sur la futur Playstation.

Il doit bien y avoir au moins un analyste dans ces boites (sony, microsoft, éditeurs ...) pour leur faire comprendre qu'ils vont se tirer une balle dans le pied.

De plus Sony ne peut pas faire ça tout seul. ce serait offrir le marché à ses concurrents.
Nintendo ayant déjà sorti sa WiiU, Sony et Microsoft étant encore trop en guerres, je ne vois pas d'entente pour ça sur les prochaines générations.

Enfin Sony ne peut se permettre de se rater sur sa prochaine PS, et surtout se permettre le même démarrage que la PS3. Je ne les vois pas prendre le risque.

Bon maintenant le pour.
Pourquoi ce qui a marché sur les PC ne fonctionnerait pas sur les consoles ?
le marché de l'occasion en PC n'existe pas, et Steam cartonne tellement que chaque éditeur sort sa plateforme de téléchargement avec ses jeux en exclu dessus.


Bon en vrai j'avoue je croise les doigts.
Sinon BOYCOTT !

Ce n'est pas le même public entre les gamers pc et les gamers consoles.

Et sur pc, pour 1 jeu acheté, tu as 9 copies piratées, donc bon...

HUDSONec a soulevé et le problème te je ne me fais pas de soucis pour les gamers de france.
Par cet intermédiaire, sony priverait l'acheteur de sa qualité de propriétaire et çà ca ne passera pas en france.
La problématique pourrait par contre touché les jeux en réseau car le réseau pourra être considéré comme une option payante (je te vend le jeu pour le solo, tu es libre de faire ce que tu veux, par contre le multi je te l'offre à toi 1er acquéreur, les autres devront payé)

Je sais bien ça.
Le support physique n'a pas la même importance.
Mais ça reste un modèle économique qu'ils observent forcément à la loupe. Et dont ils peuvent s'inspirer.

Car s'ils décident de tuer le marché de l'occasion, c'est aussi tuer le modèle économique actuel, ils en ont forcément conscience. Ils doivent bien avoir une solution de remplacement.
Ils sont pas si stupides quand même ?

j'imagine très bien les constructeurs se dire :
"sur les consoles les gars sont prêts à débourser 30€ de dlc pour avoir 3 nouveaux costumes et une carte (même qu'on va pas se fouler on va en reprendre une de l'épisode précédent).
On passe à l'étape suivante ou on attend un peu ? ça va pas être trop gros ?"

Citation :

La problématique pourrait par contre touché les jeux en réseau car le réseau pourra être considéré comme une option payante (je te vend le jeu pour le solo, tu es libre de faire ce que tu veux, par contre le multi je te l'offre à toi 1er acquéreur, les autres devront payé)

C'est déjà le cas pour de nombreux jeux consoles.

Pour moi la vraie idée derrières tout ces brevets ce n'est pas de tuer le marcher de l’occasion c'est de tuer l’ensemble de la filiaire !
Dans l'absolue la distribution ne leur rapporte rien voire même impacte sur leur revenu dans la mesure ou le cout se répercute sur le prix de vente si ils parviennent un jour a tout rendre propriétaire ET numérique ils auront un contrôle TOTAL sur le marche , un "produit " passera directement de l'ordinateur du concepteur et la machine de l'utilisateur , plus intermédiaire et les problèmes qui vont avec , un maximum de profit et de contrôle.
Voila la solution de remplacement ^^ ne plus avoir a partager le gateua !
Sony , Nintendo , Microsft ont beau etre concurrents , il y a une expression qui dit que les loups ne se mangent pas entre eux ...Et a la manière de Bouygue , SFR ,Orange qui se sont entendus des années durant pour maintenir les prix a la hausse ils seraient tout a fait capable de trouver un terrain d'entente sur le sujet...car evidement une telle desision ne peut pas se faire que chez un seul des trois concurrents !

Pitoyable comme décision. J'espère que ce ne sera pas accepté. Et si c'est le cas, ils ont intérêt de trouver une parade pour identifier un utilisateur en cas de changement de console...

Y a fort à parier que se sera linké au compte PSN et non à la console.
Comme le système de clé sauf que la ils voudraient retirer la possibilité d'acheter une nouvelle clé.

Ils auraient pu faire qu'on puisse juste acheter une clé afin de quand même se faire de la thune sur l'occas indirectement. Et de + Acheter un jeu d'occas + une clé tu serais limites au prix du neuf et donc les gens consommeraient peut être moins d'occas.

Mais j'ai l'impression que, plus que de perdre de l'argent sur l'occas, ils n'aiment simplement pas que des gens gagnent de la thune sur l'un de leur produit sans en toucher le moindre centimes.

Ils veulent le "monopole" de leurs produits en gros. (ce qui peut sembler logique, un peu comme un gars qui fait des cartmod et retrouve ses jeux vendus 150€ par un inconnu )

La méthode est débile, en particulier en cas de panne de la console ou pour aller jouer sur la console d'un pote.

D'autre part le marché de l'occasion est très juteux et ne rapporte finalement rien aux éditeurs et fabricants de console, en toute logique il veulent une part du gâteau.
Ça aurait été plus subtile et intelligent de rentrer dans le business de l'occasion (yabon a bon !).
Rien n'est joué ce n'est qu'un brevet qui permettra déjà que les autres frabricants ne puissent utiliser un système identique.

Hudsonec > pour les logiciel tu achète une licence donc simplement le droit d'utiliser le logiciel et ce droit n'est pas cessible. Tout a changé en juillet dernier, la Cour de Justice de l'Union Européenne a statué en défaveur des éditeurs de logiciels. « L'auteur d'un logiciel ne peut
s'opposer à la revente d'une licence utilisée [..] Les règles
s'appliquent non seulement sur les médias physique (CD ou DVD) mais
également à la distribution par téléchargement. »

jhabu a écrit:

La méthode est débile, en particulier en cas de panne de la console ou pour aller jouer sur la console d'un pote.

D'autre part le marché de l'occasion est très juteux et ne rapporte finalement rien aux éditeurs et fabricants de console, en toute logique il veulent une part du gâteau.
Ça aurait été plus subtile et intelligent de rentrer dans le business de l'occasion (yabon a bon !).
Rien n'est joué ce n'est qu'un brevet qui permettra déjà que les autres frabricants ne puissent utiliser un système identique.

Hudsonec > pour les logiciel tu achète une licence donc simplement le droit d'utiliser le logiciel et ce droit n'est pas cessible. Tout a changé en juillet dernier, la Cour de Justice de l'Union Européenne a statué en défaveur des éditeurs de logiciels. « L'auteur d'un logiciel ne peut
s'opposer à la revente d'une licence utilisée [..] Les règles
s'appliquent non seulement sur les médias physique (CD ou DVD) mais
également à la distribution par téléchargement. »

Il me semblait que c'était une décision d'une cour allemande, et non européenne. ?

jhabu a écrit:

D'autre part le marché de l'occasion est très juteux et ne rapporte finalement rien aux éditeurs et fabricants de console, en toute logique il veulent une part du gâteau.

la est tout le probleme , on tourne en rond
le marché d'occaz les editeurs gagnent rien par contre les magasins de jv en vivent
le marché du neuf les magasins de jv ne gagnent rien par contre les editeurs gagnent dessus

donc a mon avis si sony veux vendre sa ps4 comme il le decrit il faudra qu'il se demerde lui meme , il faudrait absolument que tous les magasins de jeux videos boycotte cette console ca leurs foutrait une grosse claque dans la gueule et ca leurs montrerait qu'ils sont dans l'erreur

On parle un peu pour rien dire finalement.

Tout le monde sait bien qu'un boycotte généralisé est impossible (vous avez déjà essayé de faire sécher un cours à toute une classe ?).
Le mec qui sera dans le besoin vendra la PS4 parce-que les grandes surfaces le feront.

En plus rien ne dis que Sony utilisera le brevet qui en Europe semble aller contre la jurisprudence.

C'est une question traitée depuis longtemps, et ça ne sert à rien d'insulter sony, c'est pas eux par exemple qui ont inventé le pass online...

Pour ma part je dirais juste que ça n'arrivera pas, un peu comme une dématérialisation complète il faudrait une entente des 3..

Sinon je pense que le marché de l'occasion rapporte aux éditeurs indirectement, je connais plein de gens qui revendent leurs jeux pour en acheter un nouveau, et ces joueurs achéteraient donc moins de jeux neufs, vu qu'ils ne pourraient pas se faire de l'argent en revendant leurs anciens..

Je serai toi je ne m'avancerai pas tant sur la dématérialisation. Car le full démat' arrivera bien (normalement la génération suivante à la PS4/X720 si le format console que l'on connait existe toujours)

Sony... 10 ans à espérer une relève digne de ce nom et il ne font que s' enfoncer dans le propre merde....

M' enfin c' est impossible que ça passe sérieux plus d' occaz' ? Sérieusement ?

Bref au vu de ces nouvelles je retourne dans ma grotte...

Cloud80 a écrit:

... et ça ne sert à rien d'insulter sony, c'est pas eux par exemple qui ont inventé le pass online...

....

En même temps c'est le seul constructeur à le pratiquer sur ses first party.

pit56 a écrit:

Cloud80 a écrit:

... et ça ne sert à rien d'insulter sony, c'est pas eux par exemple qui ont inventé le pass online...

....

En même temps c'est le seul constructeur à le pratiquer sur ses first party.

C'est à dire Pit ?
Qu'est-ce que tu entends pas first party ?

personnellement si jamais sony applique reellement cette politique leur console ils pourront se la mettre ou je pense,j'irai chez la concurrence et si la concurrence fais de meme et bien je resterai sur wii u ^^

le_spectre a écrit:

pit56 a écrit:

Cloud80 a écrit:

... et ça ne sert à rien d'insulter sony, c'est pas eux par exemple qui ont inventé le pass online...

....

En même temps c'est le seul constructeur à le pratiquer sur ses first party.

C'est à dire Pit ?
Qu'est-ce que tu entends pas first party ?

Ben sur les jeux édité par sony, produit par les studio dont il est propriétaire.

Ah oui j'avais pas percuté. Merci.

Il faut ce rendre compte dune chose les jeux vont finir a moment ou a un autre par etre dématérialisée sony prends juste les devants mais lancerons pas l'offensive

Bon vu que je reprend un magasin de jeux vidéos, je peux vous en parle, car c'était un point essentiel sur ma reprise. Le seul fait que cette mesure n'as pas été prise en compte encore pour la future génération de consoles, et nos connections internet. Sans rentre dans le détail, trop peu de personnes ont un accès très haut débit, dans 7 ans ça ne sera pas encore tout à fait le cas, si par contre oui le cap,sera franchi. par contre d'ici un an ou 2 Max, une grande nouveauté se vendra dans nos magasins, mais je ne peux rien vous dire de plus, je n'en ai pas le droit. Le seul point positif est que le rétro gaming explosera. Sur le point d'un seul jeu par console, on y viendra mais pas de suite. Si vous voulez savoir,ou se situe mon magasin, pour l'instant je peux juste vous dire que je reprend un scoregames. En tant est en heure, je vous dirai ou, mais j'ai déjà vu sur le forum des personnes parle de ce magasin

Quand ces petits c**ns penseront à ceux qui habitent à la campagne ou bien à des jeunes qui habitent chez des parents, etc.... Qui n'ont pas accés internet, ils feront comment?

De toute façon, je ne prévois pas d'acheter de console ou les jeux se feront uniquement par internet

Justement, si le tout démat' ne sera pas sur les "X720" et "PS4" c'est à cause du net qui n'a pas autant évolué que ce qu'ils espéraient.

La génération d'après (si il y en a une) on devrait y avoir le droit normalement

Yabon a écrit:

Justement, si le tout démat' ne sera pas sur les "X720" et "PS4" c'est à cause du net qui n'a pas autant évolué que ce qu'ils espéraient.

La génération d'après (si il y en a une) on devrait y avoir le droit normalement

Exactement

Jusqu'au jour ou une personne aura une console X avec 10 jeux sur ce support, la console X a un dysfonctionnement, n'étant plus sous garanti, n'est pas réparable, la personne est forcé d'acheter une nouvelle console, soit, les 10 jeux seront désormais plus du tout utilisable. Et la, vous pouvez mettre l'éditeur de la console en procès.
C'est le même fonctionnement que Steam, sauf que celui ci est débile, car il se base pas sur un compte de jeu mais sur une console, et le pire dans tout ça, c'est qu'ils vont laissé pour compte les joueurs qui jouent en hors ligne, et vont perdre beaucoup de joueur sur leur support, qui iront sur PC, et finir en fin de compte, par télécharger des jeux.
Cela reste mon point de vue, mais je trouve cela misérable, car Sony se permet de sortir des conneries pareil, vendre des manettes de PS3 à 60€ alors que le process de fabrication n'a pas changé depuis des 10enes d'années, ils s'en mettent plein les fouilles, et pleurent sur des pertes d'argents, qu'ils aient les fesses propre avant de se permettre des choses pareil.